カレンダー

プロフィール

《通り名》はげお 今の気分は『僧侶Lv99』。サッカーを観て、コンサを観て、全くいらいらしなくなりました。 《主な生息地》 オホーツク圏  今は芝桜の町。 《観戦手段》 主にDAZNになってしまいました… 《応援歴》 1996年からだが…。途中、忙殺×100のため、「見るだけ」に。 《生観戦歴》 初観戦は古くて思い出せなくて… 1997年は頻繁に厚別に出没。 バルデスの決定力に多々感動。  2005年の京都戦(札幌ドーム)が最後か…だったが 2011年に岐阜戦(厚別)と千葉戦(札幌ドーム)に参戦。 2017~2018は期間限定札幌住民だったので、home戦に5回ほど参戦(行った試合は全勝!) 2017はawayのG大阪戦(勝) 2018はawayの神戸戦(負) 2019はawayのC大阪戦(勝) 観に行けました(^-^)v 2019はhomeの神戸戦、湘南戦、浦和戦、磐田戦にも参戦(2勝1分1敗) 2023.9.16 home湘南戦(0-1) 2023.12.3 home浦和戦(0-2) 小野伸二選手のラストゲームでスタメン小野伸二が観られて感激😂 2024.9.14 home緑戦(0-2) 2025.9.13 homeいわき戦(1-5) 2025.11.29 home愛媛戦(3-0) 深井ちゃん引退試合、セレモニーも堪能。生観戦連敗を脱出🥹 《更新ポリシー》 ①観た時はなるべく書こう! ②次の試合までには書こう! ③自分の"観たまま"を書こう!(試合後の選手・監督コメント、他ブログなどを観ないで書く!) ④あくまで未来の自分のために書こう!  《コメントについて》 ありがたことです! が、お返事が遅くなるかも…。多忙なんです(>_<) (常識&良識をお願いします!) 《リンクについて》 どフリー!(枠にはとばそう!)

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

"迷走"しているのか、否か…。

2010年05月02日

VS 甲府(第9節)4-1(T_T)惨敗。
VS 熊本(第10節)0-0…(-_-;)

観たのに書かなかった(書けなかった?)甲府戦…反省である。
また、次のゲームがすぐ来てしまうので、二試合分まとめて一応…書く。

甲府戦覚書。手短に…。

システムと配置。

     近藤

岡本   宮澤   藤田

      上里 芳賀       

岩沼 石川 藤山 堀田

     高原

水戸戦と同様。上積みに期待だったのだが…。
完敗。
カウンターから失点。セットプレーから2失点。
得点は上里の左足。

昨季から"2-1で勝つサッカー"を目指していたはずだが、1失点でいけるような守備もなければ、2点取れる気配もなかった。
"選手交代"も効果的な感じはなく、"やりにくさ"が増していたような印象。
攻撃は…ある程度のポゼッションができるようになって、その後どうする?というところ。
"2点取れるサッカー"に煮詰まるには、あと数試合必要というのが率直な感想。
目指すサッカーの成熟度の差が、そのまま結果になっただけ…と思った。

熊本戦覚書。

システムと配置。

スカパー!の冒頭では…↓のように発表された。

   キリ 近藤

上里        藤田

      芳賀 宮澤       

岩沼 石川 藤山 西嶋

     高原

メンバーが揃わないDFラインはともかく、中盤より上はどこかで観たことあるような…と(苦笑)
自分の過去の妄想布陣を思い出した。
岡本を先発で使えばよいのに…と。選手の"地元モチベーション"はけっこう大きい要素だと個人的には思っている。

実際は…4-1-4-1で↓の感じ。

     キリ

藤田 上里 宮澤 近藤

     芳賀

岩沼 石川 藤山 西嶋

     高原

前半は、失点こそしなかったものの、攻撃面では"今季最悪"の出来だったと思う。
前に人数をかけているので、高い位置での守備がしやすいか…と思った。
実際、そこそこ前からできたから、熊本のパスミスが多かったのかもしれない(または熊本の技術不足か)。
ただ、攻撃時に、とことんボールが収まらなかった。
昨季1トップで頑張っていたキリノ。
その経験があって、そこそこやれるかも…というゲーム序盤の"淡い期待"が消え去るのに時間はかからなかった。

後半…システム変更で3-5-2で↓の感じ。

   キリ 近藤

岩沼   宮澤   藤田

      上里 芳賀        

 西嶋  石川  藤山 

     高原 

この形にしてからのサッカーはまずまず機能していたと思う。
というか、今回の先発メンバーは、こちらの方が"やりやすかった"のだと思う。
近藤は明らかにサイドよりトップの方が適所。
宮澤、上里、芳賀も、8節、9節と同じ位置へ。
何より、3バックの真ん中が石川になったことで、結果的にDFラインが安定した。
4バックで石川が出されてしまうと、サイドバックが絞っても高さが辛かったが、3バックの真ん中だと基本残ることになるので、それが要因かと(思う)。
西嶋、藤山がCB、SB両方できる長所も活かされた形で、かつ西嶋が内に絞る意識を持つことで、高さへの不安も一定程度解消されていた。
藤山も前に出やすくなり、"守備の引き出し"を発揮しやすかったのかもしれない。

無得点はともかく、複数失点のゲームが続いていたので、無失点で終えたのは、よいきっかけになるかもしれない。

中2日で次節。
時間がない中で、チームをどうするのか。
"迷走している感"が観ていて抜けないのが、辛いところである。
が、これも"成熟"のために"必要なこと"なのだと、
"成熟"への道を、きちんと進んでいるのだと、
そう信じたい。


post by はげお

21:21

コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

whiteowl

Re:"迷走"しているのか、否か…。

2010/05/02 21:34

私には、迷走しているようにしか見えないです(苦笑)。 システムは、せいぜい4-4-2と4-2-3-1くらいにして、 いじらない方がいいんじゃないかと(-"-;A ... 色々やっても、応用力があるのなら、それでもいいと思うんですけどね・・・。

はげお

Re:"迷走"しているのか、否か…。(whiteowlさんへ)

2010/05/02 21:55

ご無沙汰になっておりました(苦)! やっぱり"迷走"してますか…(苦笑)。 >色々やっても、応用力があるのなら、それでもいいと思うんですけどね 応用力…"チームとしてのサッカーの上手さ"と言えるかもしれませんね。ムズカシイ課題です。 システムがころころ変わると、"各駅停車足下パス"すら繋がらなくなってしまいそうで(というか、今節の前半はすでにそうなっていたと言っても良さそう)…(苦) ポゼッションができはじめて、その次へ…と思っていたところだったのですが(苦苦苦)

フラッ太

Re:"迷走"しているのか、否か…。

2010/05/02 22:25

 監督まで迷いが生じているような気がします。  選手が迷うだけならいいんですけど、これは兆候としてはかなりまずいのでは・・・。  応用力を求めようとして基本まで忘れているような気がしてなりません。

はげお

Re:"迷走"しているのか、否か…。(フラッ太さんへ)

2010/05/02 23:09

>応用力を求めようとして基本まで忘れているような気がしてなりません 確かにっ(苦) チームとしての狙い、やりたいこと…観ていてぼやけている感は否めませんね。 久々に、苦手熊本に無失点ができて…何かのきっかけになればよいのですが。

コメントする