朝、起きて驚いた　雪が降っていた
道新の記事を読んで驚いた
昨日の練習試合の記事で記者の意見というか感想に驚いた

先ず「攻守切り替えに成果」という見出し
監督のコメントに「手応えを語った」とあること
宮澤のコメントに対して「素早い攻守の切り替えを意識した練習の成果を語った」とあること
最後に付けたしで書いた「クロスやシュートの精度を欠き得点に至らない場面もあった」

なぜ驚いたか
練習相手の状態を抜きにして判断している事
マイナス面の方が多かったのに数少ないプラス面を取り上げている事
この記事だけを読んだ人に間違った期待感を持たせてしまうという事等など

湘南戦まで１週間を切っているのに、この記者に危機感はなかった

コンサにだけは甘い解説者が
「スタート（再開後）は７０パーセントの力でいい、まだ伸びしろが残っているほうが可能性が・・・」と言ったとか
１００パーセントの力をシーズンを通して１３０パーセントに引き上げるくらいの覚悟が必要なのに、やっぱりコンサの解説だけは眉唾ものだと思った

ただ、監督や選手のコメントに
ミスとか反省の弁がなかったことは自分としては嬉しかった
（ミスや反省すべきことは多かったけれど）

この記事をどう捉えるか
１週間後の道新の記事を待って、その結果を判断したいと思った