カレンダー

プロフィール

コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

「攻撃手応え 守備に不安」という根拠に疑問符

2014年02月25日

道新朝刊のコンサドーレ記事
金勝広記者
開幕戦を控え、チームの現状や仕上がりを探ったという記事

「攻撃に手応え 守備に不安」
見出しと記事の内容には納得できますし
金記者の仰る通りなんですが…
その根拠として出してきたデーター比較に首を捻ってしまいました


熊本キャンプではJリーグのチームと練習試合を4試合行い、総得点は6。
1試合平均1・50点は、昨季のリーグ戦1試合平均1・43点を上回り、調整は順調だ。


リーグ戦の試合時間は45分間の2本
練習試合4試合のうちこの試合形式で行ったのは山形戦だけ
鳥栖は4本、熊本と仙台は3本だったはず
なのにこの比較っておかしくはありませんかね
「攻撃に手応え」という見出しを生かすためなんでしょうが
やっぱり、疑問符が付くデーター比較だと、思った次第。










post by nakano

07:46

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

通りすがり

Re:「攻撃手応え 守備に不安」という根拠に疑問符

2014/02/25 19:29

あなたの考え方がおかしいんじゃないんですか? 1試合平均ですよ? トータルですよ?

nakano

Re:意味不明

2014/02/25 20:09

日本語の意味を理解できない粘着の典型的なコメント ご苦労さん 1試合平均(時間)で考えるなら 6試合で6得点になる だから、1試合平均だと1得点になって昨季の1試合平均1.43点を下回るんだよね おかしいのはどっちかな? 断っておくけれど、返事はいらないよ。

コメントする