道新朝刊
燃えろ！コンサドーレ
平川弘の通信簿

見出し
「前線に強引さ必要かも」

評価

良いのＢは奈良一人だけ
他の選手は普通のＣ
前田は？採点不可

ひとこと

金山「守備機会少も一発に泣く」
石井「好機に判断迷う」
パウロン「ライン揃えろよ」
奈良「1対1完璧だったが…」
上原(慎)「序盤の入れ違いは反省」
深井「ｇｏｏｄターン」
都倉「強引右足あったが」
上里「体張ったが報われず」
荒野「ボール運ぶ推進力」
宮沢「切り返しまでは100点」
小野「最後のアイデアを形に」
菊岡「動きにキレ」
内村「入れといて」

記事の一部

ボールを保持しゲームを支配しているが決定打が出ず勝てない。
技巧派チームが陥りやすい典型的な症状である。
札幌のサッカーが悪いという印象がなかっただけに
我慢できずに競り負けたショックは大きい。
内容の善しあしが必ずしも結果に結びつかないのが勝負の世界の厳しさ。
決定力もそうだがほんの少しの集中力が勝負を左右する。
失点の場面で残念だったのは奈良とパウロンのコミュニケーション、連携不足。

記事の結び

フィニッシュまで行けているのだから基本的にはぶれずにパスサッカーを続けることが大事。
状況打破には前線に都倉のような強引さが必要かもしれない。



失点の起点？やその後の対応のまずさから
石井は評価で悪いのＤだと思っていました
スカパー解説の曽田さんも厳しいことを言っていましたからね
失点に絡んだプレーや対応、特にＤＦには厳しい平川さんも
石井ちゃんや攻撃に関しては甘いのかな～と思ってしまいます
宮沢や内村があの場面で決めていれば勝てた試合だったのに…

見出しを見て
前線に櫛引必要かも…って思いましたよ
やっぱり櫛引かと
厳しい評価を与えつつ彼に期待しているんだとね
贔屓さゆえの勘違いでしたが
これからもずうっと応援したい選手です。