カレンダー

プロフィール

コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

解任の責任が監督なら選任の責任は誰なの?

2014年08月28日

因果関係…
原因と結果

選任が原因なら解任は結果
解任の責任が監督に有るのなら、選任の責任は誰に有るのでしょうか?

途中解任でいい思いをした事がありません
しかも残り10試合程度で何を新監督に求めるのでしょうか?
コンサドーレの何を分かっているというのでしょうか?

最終的に現状維持がいいところだと思います、頑張ったところでせいぜい1桁順位…
監督が代わっても代わらなくても、やっぱり赤字額が増えて
債務超過額が増すばかり
監督解任と新監督就任でさらに上乗せ

あとは、お決まりの…
これって「歴史は繰り返される」っていうことなんでしょうね
負の歴史、負の連鎖…
負からの転換を期待していたんですがね
社長に多くを期待しすぎましたかね。




post by nakano

22:05

コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

査定

Re:解任の責任が監督なら選任の責任は誰なの?

2014/08/28 23:16

なにもしないという選択肢は選らばなかっただけで。現状がいいとはとても言えないから。それが経営判断です。なにもしなくても、変化を選んでも、いずれしろ結果がでなければ、責任を取るだけだし、その腹積もりはあるでしょ。

なんだかなー

Re:解任の責任が監督なら選任の責任は誰なの?

2014/08/29 15:52

コンサって、 何かってーと「責任」って声をあげるサポ 多いよなーw

nakano

Re:査定さんへ

2014/08/29 19:23

こんばんは、コメント有難うございました >それが経営判断です。 そうですか、何もしないで非難されるより変化を選んだ事が経営判断 そしていずれにしても問われるこの経営判断 社長ひとりの判断ではないことは明らかでしょうが、結果から非難されるのは、やっぱり野々村社長なんでしょうね。

nakano

Re:なんだかなーさんへ

2014/08/29 19:26

こんばんは、コメント有難うございました 「責任」を放棄できれば誰だって気楽なものでしょうね サポだって(私はそうではありませんが)声を出さないといい方向へは行きません 声を出す事、責任を追及することも大事なサポの役割の一つだと思いますよ。

コメントする