そもそも自主トレみたいなものですし選手の方から援助を断ったという可能性もありますが… お金の使い道ですが育成って結構かかっていますよ サポには不評だった韓国遠征が約300万、他にもJ3のJ-22の参加費、 下部組織の遠征の費用とか挙げていったらそれこそいい金額です (ちなみに昨年度のユースの管理費が約6400万) 別に変な流れとかではなく松山光プロジェクトはこれらの補助に使われたのでしょう

身銭を切るからこそ、勉強になる、成果が上がる。 まずは自腹で行け。戻ってから、結果次第で、負担してあげるよ。 というシナリオでは如何でしょうか。 無理な擁護過ぎ？

こんばんは、コメント有難うございました 確かに韓国遠征やＪ３のＪ-22選抜への参加費用等 今季、新たな試みに使われたことは承知しています ただ、私が不思議に思ったことの一つとして 「今後の取り組み」として ～シーズン終了後には、複数人の若手選手の海外留学を計画しております。～ と、はっきり明記しているからなんです 　 情報公開を渋っている持株会からの郵送書類 「次期役員の選任に関するご通知」と一緒に「コンサドーレ札幌　松山光プロジェクトのご紹介」と同封資料が入っていました ご参照くださいというその資料の末尾に、前述した「今後の取り組み」が載っているんですよね 　 ユースの管理費が年間６千万円以上必要なのは毎年のことです 毎年のいわゆる固定費を賄うためのプロジェクトではないと私は思っています しかし、貴方が言われるように、両選手が援助を断ったということも否定はできませんね。

こんばんは ＞無理な擁護過ぎ？ そういう流れであれば申し分ありません また、この短期留学？が大きな成長に結びつくようになれば嬉しいですね 私は特にゴメスに期待大です。

お返事いただいたので返信を 留学に関する文章を読んでいないのではっきりしたことは言えませんが、 ここで挙げられている「海外留学」とはクラブとしての事業としてのものではないかと思われます 事業ですから相手クラブともクラブとして打ち合わせをし、決まった暁には オフィシャルで報告される類のものと思われます (西・岩沼のブラジル留学や奈良のスペイン練習参加など) 前弟らの場合はシーズンオフの「自主トレ」の行き先が海外だというだけで そこにクラブとしての意向は関わっておらず、資料に記載された「留学」扱いではないのかと 実際、奈良と同時期の荒野のメキシコの練習参加はオフィシャルでは記載がありません 留学に関してはあくまで計画であり、今後の展開を焦る必要はないかと思います 松山光の件はあれはあくまで紐付きのパーソナルスポンサーです これを新しいことをやるための特別会計みたいにしてしまうと予算を組む時に穴が開いてしまうかと 今現在では入ってくる額に余裕が有る時に新しい事を行い、 基本は固定費の方に回さざるをえないのではないでしょうか

こんばんは 私の松山光プロジェクトへの思いを少しだけ… 　 そもそも、このプロジェクトの実態はスポンサー収入増の補足手段だったんですよね 松山光というキャラクターを表面に押し出し あたかも目新しいプロジェクトを立ち上げたという虚像を作り上げ 裏ではスポンサー収入増の手段とした 今期のＨＦＣの事業計画の数字を見ればそれは明らかだと推察出来ます しかし、目標とした１億円には遠く及ばずＨＦＣの赤字に加担する結果になってしまったのではないかと危惧していましたが 野々村社長が債務超過解消の目処がついたと最終戦後に言ったことを信じることにしました そこには「調整」という作業が少なかれ働いたことでしょう… 　 謳い文句と実際の運用とに乖離があること ここが問題だと私は思うんですよね 固定費に組み込まれ、パーソナルスポンサーと何ら変わらないプロジェクト… でも、きっとコンサドーレのサポーターの多くの方々は「分かっちゃいるけど止められない」という心情なんでしょうね。