道新朝刊
燃えろ！コンサドーレ
平川弘の通信簿

札幌 ０-２ 大分


見出し

「流れ変えた判断ミス」

評価

見出しからも分かるように
悪いのＤは前(貴)選手ただ１人
他の選手はなぜか全員普通のＣ
上原は採点不可


ひとこと

金山「最後のはビッグセーブ」
前(貴)「失点は判断ミス」
櫛引「前でのチェックはＯＫ」
福森「足つって交代枠使う」
上原「採点不可」
石井「毎試合、裏とるのだが」
宮沢「３人目の動き見せる」
深井「石井へのキラーパス○」
荒野「打つの遅れる」
堀米「何、そのクロス」
小野「らしくないパスミス」
都倉「らしさは出てきたが」
内村「攻撃起点もシュートなし」
ナザリト「強さは見せた」


記事の抜粋

残留争いの大分に完封負け。敗戦の意味を選手たちは理解しているはずだ。
プレーオフ、数字上は可能性残るが、なくなったと言っていい(？)だろう。

都倉とナザリト大型２トップは相手ＤＦにあたえる脅威は大きいが、
都倉、内村の２トップの方がパワーと機動力という意味ではバランスがとれている。

ゲームを完全に支配していた前半に１点を取って、
優位に試合を進めなければならなかった。
「あるプレー」を機に大分は息を吹き返した。
サッカーとは怖いスポーツである。

前貴之はエバンドロの位置を正確に把握していなかったため、
不意な体当たりにバランスを崩した。
ボールに寄るか相手をブロックするかの判断が中途半端だった。
前は高い授業料を払ったが、
この崖っぷちでの「支出」はものすごく痛い。








大分が息を吹き返したのは確かに
「あのプレー」があったからなんでしょうが
それよりも大きな問題は
ゲームを完全に支配していたように見えた前半に
得点できなかった攻撃陣の責任も大きいと思うんですよ


前半を終えて「今日も勝てないな」
と思いました
最後に金山のビッグセーブがなければ
磐田戦と同じような前半の試合内容とスコアになっていた…


勝負の分岐点は
２試合連続無得点の攻撃陣の前半にあった
だから悪いのＤ評価は前(貴)１人だけじゃない
と私は思うんですがね。