カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2011年07月27日
今朝の道新 「燃えろ!コンサドーレ 平川弘の通信簿」 千葉戦に出場した選手達の評価(○良い△普通×悪い)とひとことコメントが載っている 珍しく×をつけた選手が5人もいた 当然の如く○の選手は一人もいない 「岡山の× ボール処理ミスる」には十分過ぎるほど納得できた でもね、李に×はないでしょうよ 「奮闘もかぶちゃった」とのコメント 確かにキックミスや時間のかけ方にも問題があったと思うけど 彼のスーパーセーブがなければ5点以上の失点があったはず だから 悪くとも彼には△が妥当だと思う訳 ×をつけた5人のうち3人が守備の選手 平川さんも守りが安定してきたと言っていたはずなのにね・・・ 監督の采配や選手起用に お褒めのお言葉を連発していた平川さんが 千葉より速いプレッシャーをかけれるチームはJ2にはいないだろう。 と結んでいる ということは、コンサドーレが仮にJ1に昇格できたとしても J2ではなんとか結果を残したとしても J1で戦えるチーム作りにはなっていないと 平川さんも言っていることになると思う 選手の評価は厳しいのに チームを率いる監督のことに関してはひとつも触れていない やっぱり平川さん、最近変ですよ・・
ほぅ~~
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 19:49
>5点以上の失点があったはず またお得意の、思い込みで根拠なしの数字のご披露ですか。 いつもご苦労さん。
ハイジ
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 20:13
前から変ですよ。 特に一言コメントは、分かりにくい。
nakano
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 20:16
条件反射って、知ってます 何とかのひとつ覚えのようにすぐに反応する もっとまともなことを書いてみなさいよ あんたは千葉戦を見ていないのですか 李のスーパーセーブがなければ何点入っていたか・・ 私が言いたいのは 平川さんが本当に×をつけるべき人は 選手ではなくて監督なんだという事です つまらんコメント、いつもご苦労さん。
SBsapo
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 20:38
平川さんとしてはコンサ関連の仕事を失わない範囲 での最大限の苦言だと思います。 昨年までの平川さんの記事やTVでのコメントからも あの無能監督にはあきれているみたいですし。 頭が腐ったAKBヲタは相手にしないほうが良いかと思いますよ。
csmn
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 21:13
まず、平川氏の言った「かぶった」の意味がお解りでしょうか? これは2失点目のロングスローからのシーンです。 このシーンでホスンは2つミスを犯しています。 1つは、入ってきたボールに飛び出していったにも関わらずボールにさわれなかったこと。 2つ目はボールに対して競りにいってる味方のDFと重なってしまったこと。 私もGKやっているので言いますが、プロでもアマチュアでも、あの場面で飛び出すなら、必ずボールにさわるというのは鉄則です。さわれなかったのは間違いなくミスです。 もう1つ、あの場面ではDFがクリアしに入ってるので 飛び出さずに、シュートやこぼれ球に備えていたほうがGKの判断としては正解だったと私は思います。 おそらく平川氏も同じような考えだったのでしょう。 GKというポジションはスーパーセーブをいくら連発していても、1つのミスが致命的になってしまうポジションです。 そういうことを平川氏は指摘してるのではないでしょうか。
すがりん
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/27 22:30
好セーブはさておき、現地で見ていたサポはホスンのキック精度の低さにため息しか出ませんでした。 セービングは基本大事なのですが、ホスンに関しては攻撃の組み立てとして最初のところを、もう少し意識して欲しいとは思います。 ノノさんも解説でホスンに苦言を呈していたようですが、ゲームの流れを作るというところも、勉強して欲しいですね。それが出来る唯一のポジションな訳ですし。 監督に関しては、このゲームに関してはノーチャンスだったかなと思います。 まあ、調子の出ない古田を何処まで耐えるのかが、気になるところではありますが。
だから~
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/28 12:15
監督うんぬんの前に 千葉とは完璧に個の力の差でしょう
nakano
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/28 20:33
千葉とは完璧に個の力の差と言うならば・・ 監督がその打開策を考えるべきなのに 彼がなにをしましたか 個の力が劣る他のチームは千葉戦でコンサ以上のシュート数や戦いをしました だから監督うんぬんと言うのです csmnさんへ 私はサッカーについては全くの素人です 貴方の言われていることはその通りだと思います でも0対1で負けた試合ならともかく 彼の活躍でなんとかスコア的には格好のつく試合にした だから彼の活躍からして×はないでしょうと思いました 彼が×なら攻撃陣は全てに×がついたと思います 「かぶった」の意味は私にはどうでもいいことでした コメントよりも評価に反応したからです すがりんさんへ ホスンのマイナス面は解っています 彼のプラス面と比較してもやっぱり×になるのでしょうか 監督にとってのノーチャンス ノーチャンスならどぼんか開き直りでしょうが 監督はどちらも選択せずに静観していました 何らかの浮上策を考えて指示すべきところ 彼にはもう引き出しがなかったのでしょう だから最初の交代選手を劇場男にしたのです SBsapoさんへ 頭が腐ったAKBオタクには 無視するよりも矯正のお手伝いをするつもりで対応しています いわばボランティア精神です ご心配をおかけして申し訳ありませんでした
あ
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/28 21:38
沈黙乙
nakano
Re:平川さんの評価にもの申す
2011/07/28 22:17
撃沈乙
カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索