カレンダー

プロフィール

コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

斉藤宏則氏の評価は福森が悪いのDで進藤は普通のC

2016年07月07日

SOCCER DIGEST Web 7月6日19時4分配信から

[J2全試合の採点・21節]
札幌が5発快勝!4連勝で首位キープ。


ここでの評価は5~7まで0.5刻みの5段階
北海道新聞の平川弘さんの通信簿流に考えると
「大変良い」のAが7
通信簿にはありませんが
「大変悪い」が5ということになります
「普通」のCは6


この試合を評価されたのは
お馴染みのスポーツライター斉藤宏則さん
選手の評価は悪いのD(5.5)が福森1人
良いのB(6.5)は増川・荒野・ジュリーニョ・ヘイスの4人
進藤も他の選手と同じ普通のC(6)
そして四方田監督は6.5で良いの評価でした


斉藤さんの評価で意外だったのは
福森と進藤の評価
平川さんとは真逆の評価ですからね
2人の異なる評価はなぜ、なんでしょうかね?
平川さんの通信簿のように「ひとこと」がないから
理由は分からないけれど不思議ですよね
(ここで恨み節を…C大阪対熊本戦には、なぜか選手個々の寸評がついているのに)



福森選手のプレーのどこが悪かったのか?
得点に絡んでも失点には絡まなかった
進藤選手のプレーのどこが普通だったのか?
2失点に絡んでも得点には絡まなかった


う~ん…分からない。





post by nakano

07:28

コメント(0)

この記事に対するコメント一覧

コメントする