カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2016年08月24日
道新朝刊 燃えろ!コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 0-0 京都 見出し 「苦手な夏の京都で勝ち点」 評価 良いのBはいましたね 福森1人です 他の選手たちは普通のC 上里は採点不可でした ひとこと 具「的確に前出て止める」 菊地「前半は積極的に前へ」 増川「ナイスカバー顔大丈夫」 福森「高精度FKと速攻起点」 荒野「岩沼ならやっつけてよ」 宮沢「ミスパスは2本」 深井「決めたかった序盤の好機」 上里「採点不可」 堀米「ミスパスのお仕置き?」 マセード「前に運び攻撃を活性」 ジュリーニョ「顔出すも仕留められず」 都倉「ふっ飛ばす」 内村「ボール運べるね」 小野「反転切り返し打つ」 記事の抜粋 西京極、いつも締まりのない苦戦の理由はこんな感じ。 京都の盆地特有の暑さ。 京都のキリッとしないサッカーがペースを乱し。 組織としてはまとまっていないが、個々の選手の能力が高い。 札幌にとっては勝ち点1でもOK。 全員で戦うという意味で、 京都戦までは金山を使ってもいいと思ったが、 具に対する指揮官の信頼は相当厚い。 金山はこれまで同様、腐らずしっかり準備してほしい。 もうひとつの注目は、岩沼と荒野の対決。 元札幌の岩沼は荒野同様、複数のポジションをこなす。 前半は札幌の右サイドでマッチアップした。 勝負は痛み分けだが能力的にも荒野が上。 穴をあけない位置取りは分かるが、もう少し冒険してほしかった。 いつものことながら 平川さんの評価には、どうしても不満を感じてしまうんですね 攻撃に甘く、守備に辛い… 平川さんも「引き分けの勝ち点1でOK」 と言われているんですから その「勝ち点1」に最も貢献した選手こそが B評価に値するんじゃないかと思うんですよね 同じ引き分けでも 京都戦は何たってスコアレスドローなんですから。
まさひろ
Re:勝ち点1に最も貢献した選手は誰でしたか?平川さん
2016/08/24 07:00
本当に?ですね。 勝ち点1に最も貢献したのは、それぞれのチームの良さを自ら消しあった。両監督。 京都は、3バックにシステムを変えて、最後まで機能しなかった。 四方田監督は、荒野がサイドでは真ん中ほど活躍できないことがなかなかわかってくれない。サイドはスペシャリストの領域。前半はマセードから荒野に代えて右サイドが機能不全。後半は、左サイドのゴメスを荒野に代えて機能不全。ジュリーニョがなんかうまく動けず停滞感。一度ジュリーニョを本来の左サイドで使って見てはどうかと思いました。守備に不安はありますが、それ以上に攻撃力は魅力です。
nakano
Re:まさひろさんへ
2016/08/24 18:31
こんばんは 荒野が一時の宮澤のように器用貧乏になるのではないかと心配しています 平川さんも複数ポジションをこなせると評価していますが 荒野にはチーム事情に関係なく「浅く広く」よりも「深く狭く」 1つのポジションのプロフェショナルになって欲しいものです 天皇杯、どんなメンバーになろうと やっぱり大学生相手に敗けは許されないと思います 聖地・厚別での今季初試合 リーグ戦に弾みを加えるためにも若手の活躍と勝利は必要です。
カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索