カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント（批判や反論、異論も）は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2016年09月14日
道新朝刊 燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 ３－１ 群馬 見出し 「配置転換ピタリ 局面打開」 評価 良いのＢは、やっぱりゴールを決めた都倉と石井 そしてヘイス 悪いのＤは２人で失点に絡んだ上里と 失点にはならなかったけど危険な横パスの菊地 他の選手は普通のＣ マセードは採点不可 今回も分かりやすい評価でしたね ひとこと 具「中距離弾には余裕あり」 福森「あれ絞れないか」 増川「カウンターに苦戦」 菊地「不用意過ぎる横パス」 上里「判断遅く失点起点」 宮沢「判断遅くミス多し」 堀米「戦術的交代」 ヘイス「ファーに打ったのがみそ」 マセード「採点不可」 石井「緊急発進も結果出す」 ジュリーニョ「縦に突破し石井へ」 内村「ＤＦ嫌がる裏への動き」 小野「しっかり試合を制御」 都倉「２点ともいい位置取り」 記事の抜粋... 今回はさぼってしまいました。
まさひろ
Re:今回も分かりやすい評価でしたね、平川さん
2016/09/14 10:43
ゴールを決めた人や直接アシストした人は評価されやすいのですが、今回内村にはもっといい評価をあげていいと思います。 先取点は、試合を左右します。都倉のゴールの直接のアシストではありませんが、都倉より機敏にニアサイドにＤＦ２人を連れ去ってゴール前を開けたプレイはもっと評価してほしいですね。
nakano
Re:まさひろさんへ
2016/09/15 19:20
こんばんは 仰る通り、先制点では内村の動きがあったからこそフリーで打てた都倉のゴールに結びついたと思います SOCCER DIGEST Web の評価では（評価者がいつもの斉藤宏則さんかどうかは不明） 都倉・石井・ソンユンの３選手が6.5で平川さん流では良いのＢ 5.5が菊地・堀米でこの点数は「普通以下悪い以上」 マセードが4.5で悪いのＤ 小野が採点不可で他の選手は６でしたから普通のＣ… どのプレーを評価の基準にするかで見方は変わるのでしょうが やっぱり平川さんの評価は得点者に甘く、失点に絡んだ者には厳しいという傾向がはっきりしていますね。
カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント（批判や反論、異論も）は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索