道新朝刊
燃えろ！コンサドーレ
平川弘の通信簿

熊本 ２-０ 札幌
見出し
「守備が崩れ ミスで失点」

評価

あんな試合内容でしたからね
もっと悪いのＤが多いと思いましたよ
でも…
永坂・福森・宮沢・都倉の４人だけでした
そんな評価の中で良いのＢが１人いましたね
その頑張った選手は菅
他の選手は普通のＣでした

ひとこと

具「岡本のはさすが」
永坂「ＰＫ献上でリズム崩す」
ジュリーニョ「クロスに頭当たらず」
増川「２点目は寄せられず」
福森「ちゅうちょしてスコン」
前(貴)「股抜いたのにイエロー」
宮沢「ボールロストし過ぎ」
前(寛)「ミス多かったなあ」
神田「ミスなしも前に絡めず」
堀米「斎藤は速いけど…」
上原「前では一番良かったよ」
都倉「起点つくれず高さだけ」
内村「再三の突破実らず」
菅「振りが速いねー」


記事の一部

初の連敗でお尻に火がついた状況。
讃岐戦で自分たちのサッカーができるかどうか。
堅守速攻という札幌のおはこを意識すれば結果はついてくる。

ここ３試合連続２失点。
そのほとんどの原因は自分たちのミスから。
１点目のＰＫは
本来、永坂をサポートすべき福森の判断ミス。
福森の対応にも失点の半分の責任はある。
２点目は相手を褒めるべきだが、
増川にもう一歩寄せてほしかった。

私は失点の責任を明確にするので、
ＤＦにとってはうざい存在だと思う。
しかし、そこを修正せずに、
なあなあにしていたら改善、進歩はない。

攻撃は都倉が起点をつくれなかったのがすべてだろう。
個人のミスを特定したりするのはタブーなのだが、
奮起してほしいから…。





平川さん自身も分かっているということが解りましたね
平川さんが言うところの
「ＤＦにとってはうざい存在」だということ
それがこれまでの評価に結びついていた…

では、失点の責任を明確にされるのに
そして「なななあにしていたら改善、進歩はない」
と言われながら
なぜ？攻撃陣には
無得点の責任を明確にしてこなかったんでしょうかね…

熊本戦の通信簿
せめてもの救いは菅の評価とひとことでした。