カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2017年04月12日
道新朝刊 燃えろ!コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 2-1 FC東京 見出し 「深井のため」思いひとつに 評価 いつもの評価に戻ってしまいましたね、平川さん ある意味、分かりやすい評価です ゴールを決めた都倉とジュリーニョが良いのB 悪いのDはいませんでしたが 他の選手は採点不可の河合を除き残念ながら普通のCでした ひとこと 具「問題なし」 金「丁寧に出して」 横山「田中とかぶって失点」 福森「素晴らしいCK」 早坂「太田の出足止める」 荒野「推進力見せた」 宮沢「慌てず回させた」 兵藤「冷静ラストパス」 前「飛び出してキープ」 田中「最後は室屋に順応」 都倉「冷静位置取りでゲット」 河合「採点不可」 ジュリーニョ「起死回生のヘッド」 菅「全部仕掛ける積極性」 記事の一部 優勝候補から勝ち点3をゲットするとは、 誰も思っていなかったのではないだろうか。 サポーターが作り出すホームアドバンテージと、 深井のためという思いがひとつになった。 早い時間帯での失点でどうなるかと思ったが、 開き直って積極性を出すことができた。 荒野と早坂が右サイドで奮闘し、 チームに推進力とやれるんじゃない? という自信をもたらした。 決勝点となった都倉の2点目。 兵藤が短く都倉につないだが、適度なタッチだった。 もっと兵藤は気の利いたパスを出せるし働けるから、 絶妙とは言わない。 フットボールチャンネルやDAZNで ベストイレブンに選出されたのは延べ4選手 そのうち平川さんが良いのB評価をされたのは都倉だけでした 優勝候補のチームから勝ち点3 しかもシュート数でも決定機でもFC東京を上回ったゲーム 「ひとこと」などではそれなりにお褒めの言葉はありますが 今回はもっとB評価されても良かったじゃないかと… そう思いました。
まさひろ
Re:いつもの評価に戻ってしまいましたね、平川さん
2017/04/12 14:18
私もそう思いました。 両サイドよかったと思いますが、早坂の奮闘ぶりはBに値すると思いました。特に初出場の早坂のDFのうまさに驚きました。詰めすぎると抜かれるので相手のスピードを考慮した微妙な距離を取っていたと思いますし、攻撃でも素晴らしい働きをしていたと思います。でもなんといっても宮澤の評価が低いですね。深井の抜けたアンカー位置を十分に埋め、足が遅いのですがたくさん走って、中盤に君臨していたと思います。そこに荒野と兵藤が絡んでいたのですが、兵藤のスプリントも効いていたと思うのですが…、相手のGK林のビッグセーブがなければ、早坂は1点都倉が1点、ジュリーニョも1点の3点は取れていた試合だった気がします。5-1の仕合だったらB評価二人にはならないと思いました。
nakano
Re:まさひろさんへ
2017/04/14 21:18
こんばんは 宮沢のよう複数ポジションを上手くこなせる選手と そうでない選手がいますよね チームの編成構成とかけが人とかで スタッフは適材適所のつもりで起用するんでしょうが それで成長できない選手もいます 複数ポジション=器用貧乏にならなければいいのですが… 平川さんの評価は本当に分かりやすいと思って読んでいます 得点ー良い、失点=悪い FC東京戦ではアンカー宮沢のプレーも運動量も本当に良かった 福森もそうですし移籍組の兵頭、早坂の働きが勝利を呼び込んだ まさに、あっぱれ!なプレーぶりでしたね。
カレンダー
プロフィール
コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索