道新朝刊
燃えろ！コンサドーレ
平川弘の通信簿

札幌 １-０ 大宮
見出し
「位置取り、読み 河合さすが」

評価

見出しにもなっていましたからね
良いのＢだと思ってしまいましたが違いました
どんなに頑張ってもゴールには敵いません
良いのＢは１人だけ
やっぱり決勝ゴールを決めた宮沢でした
悪のＤも１人
途中出場の前
河合選手を含む他の選手たちは普通のＣでした

ひとこと

具「強シュート難なくさばく」
金「くさびつぶすタイトさ」
河合「横山不在感じさせぬ」
福森「いいボールだね」
早坂「３人目で出ていく」
荒野「スペース出ていく」
宮沢「ハードワークのご褒美」
兵藤「運動量はあった」
進藤「１対１の対応は〇」
菅「位置取りミスあり」
前「流れに乗れず」
金園「またポストも得点のにおい」
ジュリーニョ「慣らし走行完了」
都倉「切り返した打ったが」


記事の一部

Ｊ１残留のライバル大宮、絶対に負けられないゲームだった。
試合数と同じ勝ち点が残留の目安とされており、
非常にいいペースできている。

大宮戦の注目ポイントは何といっても河合。
けがからの復帰戦だったが、
要所でさすがというプレーを見せた。
38歳のベテラン、スピードはないものの、
的確なポジショニングと読みで大宮の攻撃の芽を摘んだ。
ゲーム中、敵味方問わずに物申す姿は気持ちが良かった。

ルヴァン杯磐田戦でもポストに嫌われた金園。
貢献度は高いが、
いまだゴールがない本人は納得がいかないだろう。
ゴールのにおいはしてきたが、
ジュリーニョが復帰したため、
喉から手が出るほどゴールがほしかったというのが本音だろう。





いつも平川さんはそうなんですが
ゴール=良い（大変良い）なんですよね
守備に貢献しても、無失点に抑えても
良い評価をなかなかもらえない…
どうすれば高評価に繋がるんでしょうかね

フットボールチャンネル、DAZNでベスト11に選出されたのは
早坂・福森・宮沢の３選手でしたが
平川さんに「良い」の評価をもらえたのは宮沢選手だけ
（早坂選手の選出については、う～ん？と唸ってしまいましたが）
評価の視点が違うと言えばそれまでですが
やっぱり、ちょっとね…

河合選手についての記述が多いにもかかわらず
それでも普通と評価されてしまいました
宮沢選手がハードワークのご褒美として良いのＢなら
河合選手にもご褒美をあげて欲しかったですね、平川さん。