初めまして。 “勝手に叱咤コンサ”の孔明さんも以前投稿されてましたが、私自身も書かれていることをいつも感じています。 ミシャの指示であり決まりごとなのでしょうが、明らかに工夫が足りませんね(苦笑)。 福森のボールの精度が高いことがその根底にあるとは思いますが、相手チームだって傾向を見てと対策をするはずです。 ルーカスの選択、ショートコーナーや、グラウンダーからのクロス、ニアへの飛び込みなど、得点の確率を上げていく努力も必要ですね。

工夫しろって書いた具体案がニアに放れって… 湘南の多彩なCKって… ひどい記事

湘南や鳥栖に対しては、ＧＫやＤＦも含めて高さで優位性をもてる。鳥栖戦のルーカスのＣＫからのジェイのヘディングや湘南戦の白井のクロスからのジェイのヘディングを見てもふわっとした高いボールを決めている。 高さに明らかな優位性があるなら、高いボールが利くと思います。逆に高さに優位性がない場合は、湘南戦で最後に決められたように、低くて速いボールに工夫して飛び込むのがいい気がしています。 セットプレイは、あらかじめ対戦相手をみて準備できるので、対戦相手によってキッカーを変えるといいと思います。

こんばんは、コメント有難うございました すっかり遅くなりましたが... いつも孔明さんのブログを私も読んでいます やっぱり 相手チームの「傾向と対策」の更に上を行くには一工夫が必要じゃないかと思いますね その一工夫って何？と問われても素人の私にはよく分かりませんが 例えばキッカーを福森１人に拘らない それも一工夫になるのかなと思っています。

こんばんは、コメント有難うございました 何とかならないかなとの思いを書きました ファーばかりだからなぜにニアを狙わないのかと... それがひどい記事ですかね。

こんばんは やっぱり一工夫なんですよね 相手チームに研究され読まれてしまっては 福森の正確なキックも活かされません 福森オンリーで続けるのであればファーばかり狙うワンパターンではなく 相手チームも予測不能な一工夫した綺麗なゴールを見たいですね。