それは違うな。今年のミンテは最初はいうもスタメンだったか やらかすし復活ならず駄目だった。となると序列が変わるのはどのチーム凸守あること。敗戦の責任はカントクにあるけど貴方いつもネガティブすぎないか？

こんばんは、コメント有り難うございました 私のミスで貴方のコメントを公開するところ 誤って削除してしまいましたので 原文ままに復活させてもらいましたがここでもミス （正）どのチームでもあること　監督 （誤）どのチーム凸守あること　カントク 先ずは重ねてのミスをお詫び申しあげます 　 ミンテがいてもCBの適性もない駒井を起用すると 本職のDFは何を思うのでしょうかね ミンテのミスは厳しく対応し 駒井のミスには何もなかったことにするような対応 湧いてくるのはミシャさんに対しての大きな不信感ではないでしょうかね 私はいつもネガティブではないと思っています 思っていることを正直に語ることがネガティブになったり 時にはポジティブになったりしていると思います いつもいつもポジティブでいられる方の気持ちこそ 私は理解出来ないと思います あどさん、念のために言わせてもらいますが このご返事に対してのコメントはいりませんよ。

ミンテ： J1第08節4/7は59分に退場 J1第09節4/11は出場停止 ルヴァン予選第3節4/20は64分に退場 ルヴァン予選第4節4/28は出場停止 J1第15節5/22は88分から途中出場して94分に退場 J1第16節5/26と第17節5/29は出場停止 ２か月間に３回１発退場になり４試合出場停止になりました。 うちのリーグ戦での１発退場者は今年はミンテだけ。2020年は荒野が相手を蹴った１回。2017-2019はゼロ。 J1全体の今年ここまでの１発退場者は延べ14人 ミシャなのかミシャとコーチングスタッフなのかは分かりませんが、ミンテを使いにくくなったのは仕方ないかもしれません。 特に３回目は清水に2-0でリードした88分から途中出場して94分に退場になりました。 ミンテに少しの冷静さと落ち着きがあれば仮にそこで１点とられても2-1で勝てることは分かる訳です。 たぶんミンテ自身が試合に出ることに怖さを感じていたと思いますし、環境を変えられたのはミンテにとって良かったと思います。 チーム側もこれだけ退場出場停止が重なると計算が立たなくなったミンテより岡村や柳の育成と考えるかと。

おはようございます、詳しい解説を頂き有り難うございました ミシャさんには 大八や柳を育成するという気持が見えてきません この2人に限らずミシャさんは ビルドアップということだけを優先して 選手起用をしているんじゃないかと私は思っています。

書かれたことはわかるような分からないような笑 ミシャをサポートするなら１つはうちが３バックでしかも宮澤駿汰を変えにくいってことですよね。普通、チームってDFはそう頻繁に変えませんしこの２人は相当に上手いんですよね。じゃ誰かの育成のために彼らを変えるかと。 福森のとこは右利きだと難しいんですよね。だから岡村柳だとスクランブルじゃないと使いにくいと。 岡村と柳はそれぞれ良さと課題を持っています。 そしてビルドアップができるようになるのは本人の将来においてもすごく意味があるんですよね。 例えばビルドアップできないのに日本代表はほぼないです。J1上位クラブでビルドアップを重視しないとか、J1上位のレギュラーDFで足もとできないとかもう例外的ですよね。 子供と同じで成長速度って急かしても速くならないんですよね。 促成栽培されてきた結果がビルドアップできないDFなことは当人が理解していると思うんですよ。彼らもサッカーエリートですからビルドアップができるようになる必要性は分かっていたはずです。でも避けてきた課題な訳です。 だから（柳は分かりませんが）岡村のように自覚的に攻撃力をつけたくてうちに来ている。 率直なところ大人になってからビルドアップできない選手ができるようになるって結構難しいわけです。もしミシャで身に付けられなかったらもうずっと守備専しかない感じと思うんですよ。 他方でビルドアップを身につけている駿汰は（強さはともかく）戦術や技術面ではもう海外移籍レベルで、最近はゲームメイクにも積極的に参加していますよね。 まずは岡村らがどこを目指しているのか。 その上で、今年数試合勝つために岡村とかの成長機会を奪い彼らの将来の可能性を狭めることが中長期的にクラブや当人のためなのか。。。 そんな話かと思います。