カレンダー

プロフィール

コンサドーレ誕生まではスポーツといえば野球オンリーでした。 地元に応援できるチームが出来た。 それがコンサドーレとの付き合いの始まりです。 応援や支援の仕方、捉え方や考え方は人それぞれですから、コメント(批判や反論、異論も)は基本的には受け入れたいと思います。 しかし、粘着やその内容によっては私の独自の判断で削除させてもらいます。 また、コメントのご返事が遅くなることもお許しください。 2024・11・14

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

資金力

2012年04月24日

絶対的な資金力をもって
時には裏金を使ったり
フリーエージェントという正義の下に
湯水の如く大金を使って
能力に長けたと思われる名だたる選手達を集めても
勝てないチームがある
連敗続きで指定席ではない最下位に居座ってしまった読売巨人軍


一方で資金的には余裕があっても
大阪商人的発想なのか
無駄なお金は使わない、使わないで活路を見出してきた
それは、若手や生え抜き選手の育成に力を注いだり、リサイクルを活用したりしながら
個人の能力に依存することなく、チーム力を高めることに注力して戦ってきた
その結果が、意外性さえある首位に座っている日本ハム


ともに資金力はあるけれども
お金の使い方の上手さ、監督力の差で
リーグの首位と最下という結果に分かれているように思う


では、資金力のないコンサドーレはどうすればいいのか・・・
育成の活用とタフなチーム作り
一人の力に頼らずに、一人の力に依存することなく
チームとして全員の力を集めて
100パーセント以上の力を発揮できるような
戦術とシステムはないのだろうか・・・と思う


「資金力の差で順位が決まるのではない」と強く思った。


post by nakano

19:29

コメント(8)

この記事に対するコメント一覧

通りすがり

Re:資金力

2012/04/25 15:25

「野球ごとき」とサッカーを比較するのはいかがなものかと… 言いかえれば、マイナーとメジャーです そもそも比較の対象にはなりません

nakano

Re:資金力

2012/04/25 20:21

カテゴリーの違いは解っていますが 「資金力」云々と言われていたのでエントリーしました ご指摘、ありがとうございました

Re:資金力

2012/04/26 11:53

日本ハムはパリーグでの総年俸はAクラスですけど? お金を使わないってどこ情報ですか? 嘘を言ってまでコンサドーレの批判をしたいんですか?

nakano

Re:資金力

2012/04/26 20:31

きちんと文章を読めば解ることを(これを読解力不足とも言いますが)? 誰がお金を使わないと言いましたか 巨人のように無駄なお金は使わないと言っているんです 偏見や先入観で判断してはいけないと思います >嘘を言ってまで・・・ そのフレーズをそのまま貴方にお返しします なにも、文章の裏まで汲み取れとは言いませんが、せめて正しい読解力を身に着けて欲しいと思います。

?

Re:資金力

2012/04/27 06:50

"「資金力の差で順位が決まるのではない」と強く思った。”とおっしゃっているのです。意外性の首位とは資金、年俸を使っていないチームが首位の時にいえるのではないでしょうか。高い年俸を払っているチームを意外性の首位とは?偏見や先入観で判断してはいけないと思います。

nakano

Re:資金力

2012/04/27 21:01

どうしても解説をしなければ解ってもらえそうにないようですね このエントリーの前半はプロ野球の共に資金力のあるチームがお金の使い方、育成方法の違いや監督の采配の違いから今の順位が片や最下位と片や首位というように順位に大きく差がついている 開幕前の予想では大型の戦力補強を行った巨人は前評判が高く、日本ハムの評価は低かったんです 日本ハムの評価が低かったのは投手陣の柱のダルビッシュが抜けたこと、新監督になった栗山監督には監督としての実戦経験がないことなどから 前評判が低かったんです だから「意外性の首位」なんですよ >では、資金力のないコンサドーレは・・・ ここから内容はプロ野球からサッカーに代わっているんです 資金力がともにないと言われてきた札幌と鳥栖 J2降格最有力チームと言われていましたが 今の鳥栖と札幌の順位から 「札幌は資金力がないから」という言い訳はできない 監督の戦術や采配でチーム力は変わる・・・ 解りませんかね、不思議に思います これこそが貴方の私に対する偏見や先入観なんだと思います 私はこれで終わりしたいと思います 大学生が小学5年生レベルの数学も解らない そんな時代だから仕方のないことですが 数学だけでなく国語の読解力も高めていくべきでしょうね。

通りすがり2

Re:資金力

2012/04/28 00:59

横から失礼します 僕も?さんと同じような印象を受けました。この文章ではそのように捉えられても致し方ない表現ではないでしょうか? 資金力云々の流れで「意外性ある」といった表現を使っては”資金力がないチームが首位にいること”が意外性あることと捉えられます。前評判の話など一切してませんし、巨人を否定したのは資金力あるのに結果が出てない点だったけれども、日ハムは前評判が悪かったのに結果が出てる・・・?対比としては曖昧な感じがします。 「資金力がある」の対比としてはやはり、「資金力がない」ではないでしょうか? 文を読んでもいきなり論点が変わったようにも思えません。(少なくともこの表現では) 大学生を批判されてらっしゃいますがさすがにこの程度の文章を書く人間に批判されたくはないでしょう。あと「代わって」→「変わって」です。小学生で習う漢字ですよ。読解力以前の問題です。 ご自身の誤解を与えた文章の拙さを一切反省せずに相手の読解力不足に全ての責任を投げるのは愚かな行為かと思います。少なくとも社会人としては恥ずかしい行為だと思います。 偏見や先入観等の言葉を使われてますが少々追い詰められているのではないでしょうか?気に病みすぎていかなるコメントも否定的に見えてしまっているのではないでしょうか? 休息も大事です。運動をするとスッキリして気持ちも晴れやかになりますよ! 長文失礼しました。

nakano

Re:資金力

2012/04/28 07:59

通りすがり2さんへ コメントありがとうございました 貴方のご意見とご指摘に感謝し、これからに生かしていけるものは生かしていきたいと思います (変換間違いの漢字はそのままにしておきます、ミスはミスとして残しておきたいので) 私の偏見や先入観というものは、今までこのブログに頂いた数多くのコメントに起因しているんだと思います この件に関しては何度も言ってきたことなので割愛しますが では、「嘘を言ってまでコンサドーレの批判をしたいんですか?」 というコメントにはどう対応をすればいいのか 相手にしない、スルーするのも一つの方法 コメントを消してしまうのも一つの方法でしょう でも、基本的にそれは出来ませんし、行う気持ちもありません 誤解のないように書き加えます 私は全てのコメントを否定的には見てはいません 私のエントリーの全てを受け入れてもらえるとも思っていません

コメントする