奥谷さん原さん平畠さん。

1)C大阪vs浦和 59分　浦和18番のハンドを取り消し、浦和のドロップボールで再開
2)琉球vs東京V 67分　東京V5番のハンド
3)川崎vs広島 55分　川崎9番のオフサイド

番組としては…
1)ノーファール、ルールに適ってる
2)支え手、ノーハンド
3)オフサイド

個人的には…
1) ノーファールなら、C大阪のCKじゃ？という気持ちは本当によくわかる。
でも、プレイが止まったのは、ハンドのファールだ！とジャッジしたとき、という原則もわかる。
ドロップボールをGKが蹴ってたら完璧。
「C大阪のCKで始まるとみんなハッピー」「C大阪だけ一方的に損してる」という意見には共感できない。
そんな感情でジャッジしていいものなら、もっとお気楽だよね！！

2)転んで、体勢が崩れて、それを支えるために伸ばした手。
素直に見たらそうなるはずなんだけど、あまりにそれらしくてむしろ…という事象かも。
結果、東京Vが利益を得てしまったから余計に。

3)オフサイドは事実だけど、相手に影響を与えたかどうかのジャッジは主観だから、OFRの対象。
触ろうとして、触れなかった、GKのプレイに影響を与えたという事実は、リプレイを見ると比較的分かりやすい事象な気がする。
たとえどんなに時間がかかっても、ノーゴールになるなら許せる！と個人的には思う。

堀米選手のツイートについて。
審判サポとしては、むしろなぜみんな評価しないんだ？！と…

不満が残るときももちろんあるけど、「あの主審」じゃなく「あのジャッジ」という言い方するようにしてます。


担当は、以下の通り。
1) 西村　雄一/越智　新次、塚越　由貴/渡辺　康太(福島　孝一郎/岡野　宇広)
2) 松本　大/松井　健太郎、篠藤　巧/国吉　真樹
3) 笠原　寛貴/川崎　秋仁、数原　武志/榎本　一慶(松尾　一/唐紙　学志)
主審/副審/第四の審判(VAR/AVAR)

皆さま、次節もどうぞよろしくお願いします。
いえもとさんにまたすぐお会いできますように。