そんなのはあの石崎の超暗黒時代を知らないニワカ無視するがよろし

１つにはサポーターのなかには、他チームとの相対的戦力差（例えば他には興梠もシャビも使わずにいられる選手層があること）を理解されずに、過去より陣容が強化されたから勝つべき／勝てるはず／勝てないのはミシャが悪いと考えられる方がいること。こういう方はコロナで離脱したり練習試合が無くなり調整が遅れている（選手がいる）とか、１月下旬からずっとキャンプをしていることの難しさは認めないんですよね。こういうケースは清水や広島が弱いと予め決めていたりします。 もう１つは好みの選手がいて、その選手が（そのサポーターの考える）ベストポジションで出られない／（そのサポーターが考える）ベストな相性の選手とセットで出られない／活躍できないのはミシャのせいというパターン。こういう方は選手は身内で守るべきもので、ミシャは部外者で叩いて良い対象なのかもしれません。 ３つめに１つ１つのゲーム単位で仕事をするのが監督という認識。監督がその試合で当たり采配をして勝たせるべきという野球の監督的な価値観ですね。 ４つめは、３つめの裏ですが、長期的にチームをマネジメントする監督という考え方を理解しない／認めていないこと。ミシャって「長期的にクラブがどうなりたいか」視点では妥当なことが結構あるんですよね。 ５つめに監督を選手を駒として叱咤激励しながら使い倒す型の指導者像の方がかなりいて、選手に主体性を持たせ監督はコーチングで伸ばすという指導者像を重視していないこと。昭和世代や体育会系が多いのでしょうか。 ６つめに今年から四方田さんにやらせたかった方もいるのかと。 結局、ミシャの価値を理解できない／評価しない方はそこそこおられるということかと。 もう仕方ないですよね。ミシャには彼の価値をちゃんと認めるクラブや地域で仕事する方が幸せかもしれませんね。

ベルさんに100%同感です。

非常に詳しいご説明ですね。 ただ、自分にはレベルが高すぎてお答えしようがありません。 コメント、ありがとうございます。

ありがとうございます！