新聞記者の記事ってかなりいい加減ですから、 tnfakiさんの認識がたぶん正しいんだと思いますよ。 自分も過去のサポ集会で、 とんでもない記事に加工されてるのを見たことがありますから。 （これはそこまで悪質じゃないでしょうが） ただ、本人達のためには外に出たほうが良かった気がします。 出場機会がたぶんかなり少ないでしょうし、 また、コンサの水はかなり温いですから外を感じる事は大きいと思います。 ただ、受け皿としてコンサと言うチームが機能するかが一番心配なので、 やっぱり帰って来られないと嫌だから仕方ないのか…。

寝る所でした。 二者択一の選択は、厳しいですね。 どうなっても、残って良かったとの結論がシーズン後に出せるよう必死に頑張るしかありませんね。 他チームで飯を食うことの重要性も十分わかるので。

実際にサポーターズ集会で三上部長の話を聞いていましたが横野と三上の残留に至る経緯の件も含めて、この道新の記事と少し私の受け取り方が違うように感じました。 ただ道新の記者が悪意をもって三上部長の真意を捩じ曲げて伝えたのではないと思います。例えば増資の件でも同様ですが今年のサポーターズ集会では三上部長にしろ矢萩社長にしろ正直かなり微妙なニュアンスの話が多かったので現場で聞いていて｢これは議事録を纏める人は苦労するな｣と思ったくらいです。 そういう訳で実際はどうなのかなは定かではないですがコンサに残ると決まったからには横野も三上も結果を残して欲しいですね。特に横野は年齢からいっても今年が正念場で駄目なら来年はコンサには残れないでしょうから。

話したことを＜文章にする＞のは、テープを起こすなら時間かかっても正確に出来ます。経験者ですので。 ただ、それを短くまとめるとなると大変だと思いますね。 この件の場合は、そうだったのでしょうか。 どちらにしても、両人の活躍を願っています。 ありがとうございます。

社長・監督他みなさん時間に余裕ある時ならいろいろと質問に答えてくれてるのですよ。三上さんも。 公にできることやそうでないことも含めて。 ただ、何でも答えられるわけではありません、ブログで書ける訳でもありません。 それだけあなたに伝えておきましょう。 大変失礼極まりない表現は慎みましょうね。

tnfakiさん 確かにテープ録音してあるので、それを聞けば文章にする事は時間かかってもできます。 ただ今回に限らずサポーターズ集会の議事録を読んでいて毎回思うのですが、特に質疑応答の場合は質問者の意図を理解せず文章にしているだけだと、おかしな 事になってしまうのですね。 今回でいうと矢萩社長に対して２番目か３番目の質問 された方（増資に関しての質問もありました）に対してが、どうも意図が理解されていないような社長の答え方だったので、その辺が議事録あがったら注目してみます。 ちなみに上記の質問した方は自分でも議事録あげていますので参考までに。 http://www5.famille.ne.jp/~report/

除雪して戻ってきたら。 朝早くから申し訳けありません。 今日はこれから出かける準備です。 後ほど読ませてもらいます。 ありがとうございます。

見て来ました。お気に入りに入れましたよ。 丁寧に書いてますね。 今年のがアップされるのを期待して待つことにしました。