ホームレフェリーという名称があるのを初めて知った素人がこんな事をコメントするのは失礼かもしれませんが、私は観客増加のためとかリーグを盛り上げるためホームレフェリーであればいらないと思います。それよりも、どちらにも偏らない公平なジャッジができるように審判の力量を上げてほしいです。コンサドーレにもホームとアウェイがあります。あちらとこちらでジャッジが違うよりは、きちんとしたジャッジをした方が見ている方も面白みを感じるのではないでしょうか。

仰る通りです。 反論はしません。誰が見ても公平なジャッジをするのが＜審判＞であり、そうでなければなりませんね。 悔しさの表れか勢いで書いたものと・・・

tnfakiさん　応援お疲れ様でした。 前半途中からの苦しい展開を耐え， 終盤の猛攻は見ごたえがありました。 １試合集中を切らさなかったのも 力ついたなぁって思いました。 中盤でのヘディングの競りを何とかできれば もっと勝ち点に近づけるのかと。。。 でも近年の開幕戦とは違い， 今後に期待できるかなとも。。。 だから勝ち点１は素直に評価しています(^o^) 奈良，河合，心配です。 次戦の結果が今季を占う重要な一戦かと。。。 ドームの雰囲気を味わわせて下さる 写真もありがとうございました。 ゆっくりおやすみください。

いいんじゃないですかね、ホームタウンディシジョン。 サッカーでは古くからある話です。 ただ、Ｊの場合ディシジョン以前にまともな判定がそもそもできてるのかという疑念が…(^_^; キリノのシーンは、確かにＰＫの判定になる確率は低いプレーでしたが、 ＣＫがＧＫになったり、あまりにミスが多すぎたので その辺おまけしとけよと自分は思いましたね。

攻撃には見どころいくつかありましたね。 ドームは湧きました、何回か。 ここらへんは昨年と大きく違いました。 昨年の開幕戦と比較しても雲泥の差がありました。 いいところなく０－２の完敗でしたからね。 papaさんも次戦は重要と思ってますか。 乗り切ってもらいたいですね。 少し居眠りしてました。 今日は早く寝ることにします。 お休みなさい。

その件は終わりにしましょう。 tomoさんの仰ることがその通りだと思いますから。 審判の方も、日々精進して＜公平なジャッジ＞できるよう努力していることもいろいろな場でお話されてますし。 ただ、人間がすることだから、判官贔屓みたいな感覚が出てもおかしくないだろうなあ、と。 ということで。チャンチャンではいけませんか。 今日なら、竜神さんの考え方が、一番多い考え方かもしれませんね。

こういう試合で勝点３をゲットできれば 勢いづくんですけどね・・・。 外国人選手の印象は、 ノース：使えそう キリノ：成長の兆し、今日は感じられず

勝ち点３ではないですが、プラス材料が多かったと思いますから選手達もポジティブになれのではないでしょうか。 ノースは奈良との組み合わせではやれそうですね。 キリノそうですか。終盤、キリノガいるお陰であわやのシーンを演出できたと思いましたが。