おはようございます。 いよいよ監督発表近づきましたかね？ 荒野・純貴の心意気イイですね～^^v 今日は朝からイイ調子！ って・・・・ふ・・・る・・・た・・・・・・・・ そうですか、 代理人にはいろいろな可能性を今、見てもらっている状況・・ですか^^; これだけでは何とも言えませんが 古田の出す決断を応援するのみです。 出来れば宮の沢のローソンさんががっかりしないような・・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　いえ・・何でもないです（＞＜）

エントリー終えてすぐ除雪へ。 現在いったん休憩中です。 監督は財前さんで決まりと思っていいでしょうね。取りあえず若手育成方針の方向性は確定ですね。 その中での二人が意気高く武者修行。 と、ここまでは良かったのですが。 西と同じような悩みなのかなあと推察です。 コンサの苦境を少しでも自分で役に立つのならと。 苦しい胸の内はあかさないでしょうけど。 残留を一番願ってた選手です。残留の方向に傾いてくれたらとは思いますが。 どんな発表があっても応援するのみです。 このローソンさんは練習場からすぐ近くですが、なんせもうサポが集まることない時期だから・・・ さて、２度目の更改交渉へ、違う～

ひとまずは、監督が落ち着きそうで安心しました。 古田くんは悩んでそうですね。まだこういう情報をマスコミに洩らしているだけでもありがたいと思わないと（藤田の時はショックがあまりにも大きかったので）。 北九州は　監督についてヴェルディに大量移籍の記事を読み、うちも同じことが起きていたかもと思うとゾッとする内容でした。

自費でも、というところに意気込みを感じます。 キャンプ縮小を聞いた時、若手たちが市内の体育館でボールを蹴るなど出来ることはあるだろうと思ってました。使用料はワリカンとか、それくらいの給料貰っているはずだし、予約確認などの面倒な苦労も経験になるでしょう（サラリーマンは普通にやっている事ですしね）。

古田君が契約を保留した件に少なからずショックを受けています。節約だけが経営では無いと思いますが、古田君に投資できないほど経営状態が悪いということなのでしょうか。 HFCには古田君を残留できるよう、最大限の努力を希望します！

古田は複数年まだ残っているのかなぁ。 当然、残留はして欲しいのですが、 今後、選手を売って経営資源にしなければならないのも 仕方が無い流れですからね。 金が無い中でチームを運営していくには ある程度割り切らねばなりませんね。 あと監督さんですが、若手育成と言うのはあまり 声高に言うべきではない気がします。 何回も失敗しているプランですからね。 編成上若手が多いですが、そこで勝負にこだわって 戦っていく。 その方が結果みんな伸びると思います。

やっと除雪終わりました。 途中で休憩入れようと思ったのですが、明るい太陽に励まされて、最後までやって、現在パソコンへ向かってます。 >>ひろ さん 確かに悩み情報でもいいから伝わってくると、心の準備ができますね。 普通は契約に影響あるから極秘で進めるなのでしょうけど。 そういう移籍って悲しく思いますね。チームへの愛が・・・ >>蹴球素人 さん 私は、自費で外での練習ができる本州でミニキャンプをグループ単位でやってほしいと思っています。２週間くらいで、交通費込みでも３０万くらいあれば何とかなると思うんです。 問題は、借りられるところがあるのかどうか。 だから、実家に戻ってる選手を頼りに・・・ 無理なんだろうか。 >>パパコロ さん 一律減俸なんでしょうか。コンサの至宝には十分な額の提示をしてもいいと思うのですが。 古田を悩ませるフロントにはしっかりしてと言いたいですね。 それも出来ないくらいの少ない強化費になっちゃってるかもしれませんね。 苦しい台所は、いわゆる厳冬ですか。

古田は、１年でＪ１に戻るための一番重要な選手だと思います。ピッチ上でも他でも。 １年での再昇格が果たせなかった時には、それは代表から世界へ向かう古田を留め置けません。 Ｊ２は今年限りで。 ＨＦＣが売ろうとするなら大反対します。 本人が決断するなら、それは受け止めます。 サポミで、矢萩社長や三上強化部長が言っていた来季編成の一番は若手育成です。 ですから、若手育成の言葉は、これからの１年でずっと使うべき言葉ですよ。

初めてコメントします。いつも楽しく読ませていただいています。 ＞ＨＦＣが売ろうとするなら大反対します。 ＞本人が決断するなら、それは受け止めます。 私自身、契約の詳細をよく理解しておらず「契約が残っていれば、選手が希望してもクラブが移籍を認めない」ということがどの程度可能なのかは分かりません。 そのうえで、tnfakiさんの上記コメントの心情もよく分かりますし、西のとき等には私もそう思っていました。 でも、岡山が札幌に加入した時のブログの内容や、石崎監督の「昇格しても選手を売られるとは思わなかった」というコメントを見て少し考え方を変えた方が良いのかと思っています。 つまり、チームを強くするためには、（クラブに選択権があるならば）選手が希望しても必要な選手の移籍を認めてはいけないのではないか、と。 去年の山下も、最終的には移籍金を獲得しはしましたが、クラブの意向は何としても残留して欲しかったのだと思います。 でも、結果的に山下の意思を尊重した形になった。そしてそれについて石崎監督は前記のコメント。 本当は山下が移籍を希望しても、契約が残っているのでクラブは拒否できたのではないかと。 その意味では、契約が残っているならば、古田は絶対に出してはいけないと考えなくてはならないのではないか、そうしないと育成型を目指す札幌というクラブは次のステージには行けないのではないか、と今は思っています。 もちろん、契約期限が満了する場合は、更新するか移籍するか、選手側に選択権がありますね。 札幌にとって移籍金が貴重な収入源となっていることも事実であり難しい問題ですが、去年の山下の例がありますので考えるべき課題かと。 初めてのコメントで長文失礼しました。 これからも楽しみに読ませていただきます。

大きな問題ですね。問題と言うのもおかしいですが。 選手が悩んだ末に移籍の結論を出した場合に、引き留めて果たして次年度へのモチベーションがどうでしょうか。 移籍を止められた、チームは自身の意思を無視した、そんな思いがどこかに潜んでいたままなら、チームも選手もマイナス作用にしか働かないのでは、などと思ってしまいます。 いろいろな考え方があるもんだなあと、思いました。 長文は全然構いません。 こちらこそ、よろしくお願いします。

＞tnfaki さん こんばんわ。 to-jiさんのコメントの件、少しだけ横からお話を。 日本の場合は中々確立していませんが、基本的にサッカー選手も労働者であり一般的なサラリーマンと同じ権利を有していることが前提になるはずです。そう考えれば、職業選択の自由も確保されており、これを阻害するようなこと（サッカーであれば所有権主張による移籍の阻止）は例外的なことを除けば禁止されるはずです。 個人の意志を無視して労働させるような行為はそもそも強制労働ですし、 サッカー選手もまた例外はないとは思います。 ※上の話、EU圏内ならボスマン判決として有効なのですが日本では曖昧なままです。すいません横から失礼しました。

職業選択の自由、なるほどなあ。プロ＝職業ですものね。 裁判になった事例もあるんですね、判決も。 選手の意思を尊重し、話し合いをして双方納得した上での最終結論が、それが一番ですね。 教えていただきありがとうございました。