カレンダー
プロフィール
2017.1.4 現在 ・男です。改名しました。元「tnfaki」今「ベル」です。 ・コンサを９６年から応援してます。 ・忘れられない試合ＮＯ１は、９７年厚別でロスタイムに追いつきＶゴール勝ちした川崎戦。 ・ＮＯ２は１１年函館での京都戦。最後まで体張って倒れ込んだ姿に泣きました ・NO３は１６年フクアリでの千葉戦。内村のロスタイム逆転弾。 ・主にコンサドーレ関係。他スポーツ等を、日記として書いていきます。 ・コメントについてですが、読まれる方が不快に思われるだろうと判断したコメントは消去させていただきます。
最新のエントリー
月別アーカイブ
カテゴリー
コメント
検索
2013年05月15日
Ｊ１の１１節 鹿島－浦和 でのゴールの判定に関して、思うところあります。 グダグダと書きません。簡単に。 決勝点になったゴールが実は誤審だったと、日本協会の上川徹審判委員長が認めたんですね。 大誤審ですね。 この誤審関係の、ヤフーニュースに配信された二つの記事を貼ります。 ●産経新聞配信ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000574-san-socc ●フットボールチャンネル配信ニュース http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130513-00000003-footballc-socc 私が思うことはただ一つ。「誤審断定」 ⇒ 「判定変更可」を！ 人間が自分の目で見て判定を下す以上誤審はスポーツでは常に起こり得ることでしょう。 野球なんて、ほぼ毎日じゃないですか。人間がすることですからね。 いちいち誤審判定をどうにかせいとは言いません。 例えば、ＣＫのはずなのにＧＫにされたとか、相手に触れてライン割ったからこっちのスローイン なのが、触れてないとの判断で相手のスローインになっただとか等。 そういうことにいちいちビデオ判定しろとかは言いません。 サッカーはいかにゴールを奪うかの競技でしょ。 だったら、ゴール判定はサッカー競技で最大の判定機会なんでしょ。 ゴールに疑いがあり、その判定が誤審だと断定したならば、それは変えるべきでしょ。 そういう思いです。 この試合の場合、リーグ戦であり次の試合までの間隔もあります。 トーナメントの場合には、時間的な制約があって判定を覆すことは難しいことがあるかもしれない。 それでも、試合直後であるならば可能ではないないでしょうか。 サッカーの誤審の歴史は負の歴史、だと思うのです。脈々と続くマイナス遺産。 もうその歴史に終止符を打ってはいかが。変えるのは「今でしょ！」 ⇒ もう古いんだって 審判の権威は偉大です。それは変える必要などはどこにもありません。 審判には私は常にリスペクトすべきだと思ってますから。（文句言いたいこともありますが・・） ゴール判定が誤審だと断定できた場合だけは判定変えたっていいでしょ。 この試合の場合だったら、その判定に抗議した選手に出されたカードも取り消すべきで。 判定を覆してはいけないなどとのルールがありますか？ あるなら撤廃しましょう。 それにしても天候が悪い。ドサブはどうなんだろう。
きゅんすとれーき
Re:大誤審に思う
2013/05/15 16:54
勝ったと思って家に帰ったら引き分けや負けになってたなんて冗談じゃーないｗｗｗ 誤審も含めてサッカーとよく言うしなｗ
こげ茶
Re:大誤審に思う
2013/05/15 18:14
難しいトコですよね。 協会が誤審を認めたと最初に読んだときは「でも覆らずなの？」と思いました。 ♪ １－１で互いに熱くなっていた状況。 次の１点が試合を大きく左右する場面での大誤審。 あの１点が無ければ試合はどっちに転んだかわかりません。 そう考えると・・・鹿島（含サポ）としても 今更あの１点だけ修正されても、勝ち点変わらず失点が１減るだけ それじゃ 意味ない！ と余計に腹が立つような・・・そう思うのは私だけかな。 ♪ そして あの試合は２０周年の記念で注目を集めていた事は元より 鹿島アントラーズと興梠にとっても、特別な試合。 試合後興梠は「ラッキーな形で・・」とか言ってましたが 申し分のないゴールで恩返しさせてやりたかったな～ ♪ 取り敢えず正当wな異議申し立てをした満男くんとダビのイエローは取り消しとくれヽ(`Д´)ﾉ
tnfaki
こげ茶 さん
2013/05/15 19:11
お久しぶりです。 日本だけがどうにかすることは出来ないのでしょうね。 FIFAから、こうしようとの提案がなされない限り。 でも、誤審を認めた以上、小笠原とダヴイのカードくらいは撤回してほしいですよね。
大阪帰りの道産子
Re:大誤審に思う
2013/05/15 22:01
tnfakiさんこんばんは(^o^)/ 誤審は古代五輪以来の永遠のテーマの様です。 ＞FIFAから、こうしようとの提案がなされない限り。 あれだけ欧州のクラブ等からＩ.Ｃチップ入りのボールの義務化が求められていますが 未だに実現しません。ビデオ判定は正確なカメラ撮影が必要なので費用がかかります。 でも欧州のメディアは「その辺の小さなビデオショプや本屋の安価な万引き防止装置の Ｉ.Ｃチップをどうしてボールとゴールマウス付けられないのか？」が多数意見のようです。 ＞小笠原とダヴイのカードくらいは撤回してほしいですよね。 判定が覆らないとするなら、百歩譲っても個々人の選手の名誉回復はすべきでしょう。
tnfaki
大阪帰りの道産子 さん
2013/05/16 04:51
おはようございます。お久しぶりです。 野球でも長いこと議論があって、ＨＲのみビデオ判定を取り入れるようになりましたね。得点に直結する誤審だけは避けたいとの決断だと思います。 サッカーもゴールに直結する誤審だけは避けたいと思うのですが。 いろいろなアイデアが出てるようですがなかなか実現しませんね。裏で駆け引きやら商魂やら何かありそうな気も。 そうですよ、誤審だと断定したんですから、少なくとも二人のカードだけは取り消して、名誉回復させてあげたいですね。
カレンダー
プロフィール
2017.1.4 現在 ・男です。改名しました。元「tnfaki」今「ベル」です。 ・コンサを９６年から応援してます。 ・忘れられない試合ＮＯ１は、９７年厚別でロスタイムに追いつきＶゴール勝ちした川崎戦。 ・ＮＯ２は１１年函館での京都戦。最後まで体張って倒れ込んだ姿に泣きました ・NO３は１６年フクアリでの千葉戦。内村のロスタイム逆転弾。 ・主にコンサドーレ関係。他スポーツ等を、日記として書いていきます。 ・コメントについてですが、読まれる方が不快に思われるだろうと判断したコメントは消去させていただきます。
最新のエントリー
月別アーカイブ
カテゴリー
コメント
検索