カレンダー

プロフィール

2017.1.4 現在 ・男です。改名しました。元「tnfaki」今「ベル」です。 ・コンサを96年から応援してます。 ・忘れられない試合NO1は、97年厚別でロスタイムに追いつきVゴール勝ちした川崎戦。 ・NO2は11年函館での京都戦。最後まで体張って倒れ込んだ姿に泣きました ・NO3は16年フクアリでの千葉戦。内村のロスタイム逆転弾。 ・主にコンサドーレ関係。他スポーツ等を、日記として書いていきます。 ・コメントについてですが、読まれる方が不快に思われるだろうと判断したコメントは消去させていただきます。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

「放出」とか「流出」とか、違うんじゃない?

2010年12月23日

今、U15が試合中なんだけど、どうにも気になって。

西嶋の移籍に関して(西嶋に限らないことですが)、今日はちょっとひどいなあと思ったこと。

移籍に関しての報道や書き込みで、やたら「放出」とか「流出」とか目立ちます。
ちょっと違いませんか。
西嶋本人やコンサドーレの思いと全然違う表現使ってませんか。

私が抱くイメージは

 「放出」→あなたのポジションないよ、来季あなたは構想に入ってません

 「流出」→見捨てられた、見限られた、冷たくされていた

そんなイメージです。
今まで記事の見出しがこうだったら、まず第一印象としてはそう感じてます。
記事を深く読むと、真意が伝わることあれば、そのまんまみたいな。
これからも、見出しがそうであれば、いい印象は持てません。

今日の西嶋なら、「男の決断」とか「苦渋の選択」とか何か表現あったんじゃないかな。

ユースの試合経過知りたいから、ネット色々見てると、そのような言葉が結構出てきてるので
同じサポへの苦言、あるいはマスコミへの提言を呈したくて書きました。
(ちょっと偉そうに書きましたが、サッカーファンが眉をひそめる表現を避けてほしいからです)

もっと、前向きな表現を使いましょうよ。


post by tnfaki

14:11

コメント(0)

この記事に対するコメント一覧

コメントする