まずは、おめでとうございます♪
そして、私たちに楽しみをありがとうございます！

けれども、何が一番ショックって、チリよチリ…
次回は出場国が48に増えるから、さすがに大丈夫だよね？ね？

いつか札幌からも選ばれるといいなぁ。
「W杯戦士」になって欲しいなぁ。

そういえば、こめたさんの算数のテキストでW杯に関する問題がありました。
優勝すると、32億2300万円もらえるらしいです。
グループリーグ敗退だと、950万ドルだったかな。

決勝まで進んだとしても、たった7試合。
改めてすごい大会なんだと思った次第です。

原さん、平畠さん。

雨の試合について。
開催については主催者が判断すべきことで、その判断についてはおそらく基準があるだろうから、それに従ったまで。
延期等の判断に至る材料はなかったということ。

1)浦和vs磐田 35分 磐田3番のハンド、PK
2)沼津vs福島 46分 沼津4番のファール、PK
3)新潟vs甲府 11分 90分 新潟13番イエロー、甲府41番イエロー
4)山形vs仙台 60分 DOGSO、山形31番へのレッドカード

いえもとさんは…
1)ジャッジ支持
2)ジャッジ支持
3)もちろん
4)致し方ない

個人的には…
1)中村さん大好き＼(^o^)／褒められて嬉しい＼(^o^)／
「支え手」という言葉に振り回されてる。
不正に大きい、が、危険性はない、に納得。
2)とにかく難しい事案。
PKが決まってなかったら…ってなるけど、こういうときってちゃんと決まるんだよね。
3)アタッカー側が誘ってる、こういう言い方、好きだなぁ笑
窪田さんは年齢的にもそろそろ本格的にJ1担当してもいいんじゃないかなぁ…
4)仕方ない、それしか言いようがない事案と思う。
カードを出すときに「いい試合だったのに」「あなたが壊しちゃったよ」感を主審が出したらよかったのに。
それが事実なんだから。

担当は…
1) 中村　太/浜本　祐介、船橋　昭次/金次　雄之介(木村　博之/八木　あかね)
2) 俵　元希/清水　崇之、田邉　裕樹/竹内　清人
3) 窪田　陽輔/清野　裕介、竹長　泰彦/蒲澤　淳一
4) 長峯　滉希/正木　篤志、道山　悟至/植松　健太朗

皆さま、お疲れさまでした。
次節もどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

深野さん、原さん、平畠さん。

1)長崎vs大分 45分 大分31番のハンド
2)甲府vs山形 90+2分 甲府19番の山形3番へのファール？？
3)磐田vsG大 67分 G大18番のハンド
4)湘南vs京都 78分 京都3番の退場
5)町田vs岡山 72分 岡山8番の退場

いえもとさんは…
1)ノーハンド
2)ファール(トリッピング)、FK
3)どっちかというとハンド
4)DOGSO レッドカード
5)困る…

個人的には…
1)「疑わしきは罰せず」が基本としたら、上村さんにはハンドに見えたんだなとしか。
けど、仮に腕にあたってたとしても、こういうのはハンドにすべきじゃない、とは思わない。
ボールが腕にあたったときのような動きになったことが運が悪かったかな…という感じです。

2)「疑わしきは罰せず」としたら、ノーファールでゴール、問題なし。
けど、何かないと転ばないだろうから、それをどう見るか。
抗議する気持ちもとてもよくわかる。

3)「PKかどうか」が始まり。
磐田25番のプレーはPK。
深野さんの「ボールが後ろにいくのを阻止するためについつい」という意見に納得。
「ゴール前で」「攻撃側選手の腕にあたったボールにより」「攻撃側チームが」なんらかの利益を得る、という事象自体に拒否反応があるので、ハンドでよかったと思う。

4)京都3番に限らず、悪意はないかもしれないけど、あの場面あの場所でDFがタックルした場合、FWを(どんな手段を使ってでも)なんとかしようという意志がないわけがない。

5)印象はよくない、が…………という感じ。
納得はできないかもしれないけど。

担当は…
1) 上村　篤史/竹田　明弘、竹長　泰彦/中井　恒
2) 田中　玲匡/馬場　規、金次　雄之介/瀬田　貴仁
3) 御厨　貴文/野村　修、村井　良輔/日比野　真(木村　博之/西橋　勲)
4) 上田　益也/渡辺　康太、塩津　祐介/篠藤　巧(大坪　博和/聳城　巧)
5) 吉田　哲朗/蒲澤　淳一、眞鍋　久大/俵　元希

今節も皆々様お疲れさまでした。
次節もどうぞよろしくお願いします。

いえもとさん、原さん、平畠さん。
with いえぽんボード

1)浦和vs神戸 45分　浦和4番と神戸11番の接触
2)柏vs横浜FM 84分　FM24番の退場
熊本vs山形 85分　山形6番の熊本27番へのファール、イエロー
3)磐田vs清水 73分　磐田2番の退場　さらに29番の退場

いえもとさんは…
1)完全にファール、PK
2)イエロー、でもレッドも理解できる、山形のはDOGSO
3)ノーファール、磐田29番のはイエローでも…

個人的には…
1)VAR担当が中村さんと八木さんだから、見逃すとは正直思えないし、思いたくないんだけど。
フィールド上の審判団が正しいジャッジのできるポジションにいない以上、もう少し積極的でもよかったかも、2回めという心理的なものもなくはなかったかも…とは思います。
2)畠中のも岩田のも現場では妥当。
ゴル裏から見た印象は柔道の襟を取ったみたいな体勢になってました。
手の位置がとにかく悪かった気がする。
3)相手にダメージを与えようという意図は感じないけど…
思い通りにならずにイライラする気持ちはわかるから、そこらへんはうまくコントロールできるようになりたいと自省した次第。

レッドカードの多さについては…
全体的には妥当なのが多い気がするので、ジャッジがおかしいとは思わない。
考えるべきは、選手のプレイの質というか、やり方というか…
「荒れる」のはジャッジのせいばっかりじゃない、絶対に。

担当は…
1) 木村　博之/田尻　智計、淺田　武士/長峯　滉希(中村　太/八木　あかね)
2) 佐藤　隆治/五十嵐　泰之、塩津　祐介/佐藤　貴之(高山　啓義/野村　修)
熊山) 鶴岡　将樹/村田　裕介、植田　文平/上田　隆生
3) 小屋　幸栄/山内　宏志、川崎　秋仁/淺田　武士(木村　博之/御厨　貴文)
木村さん受難な回でした。

次節もどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

いえもとさん、原さん、平畠さん。

「悪いのはコロナ」
清水戦を諦めた身としては、沁みる言葉です。
紫ないえもとさん、見たかった。

今シーズンのレフェリングスタンダードのポイント4つ。
選手生命を脅かすようなプレー
ハンドリング
オフサイド
ベンチマナー

1)G大阪vs鹿島 37分 G大阪18番の退場
2)横浜FMvsC大阪 52分 PK
3)川FvsF東60分 オフサイド

いえもとさんは…
1)パトリックかわいそう、鈴木優磨に何もないのは残念、荒木さんは俯瞰、客観を忘れずに
2)反則
3)オフサイド

個人的には…
1)どっちも退場でいいじゃん(無責任な他サポ)
パトリックは実際「振ってる」だけに。
この事象の不満は、鈴木優磨に何もなかったという一点に尽きる気がする。

あと、ほんとのほんとに個人的には、こういう鹿島って倒しがいがあって、勝てる気しなくていいよねぇ(^◇^;)と思うわけです。

2)どう見たって挟んでる。
たとえ先に触っていようとも、結果は「選手生命を脅かす」プレー。
だいたい、ボールにいくのは当たり前なんだから、その上で、って話しかなと思います。

3)これは、寝っ転がってる選手のどこがオフサイドラインになるのか？という部分のコンセンサスの問題な気がする。
とにかくとにかく、山内さんGJ＼(^o^)／

担当は…
1)荒木　友輔/三原　純、熊谷　幸剛/中野　卓(小屋　幸栄/川崎　秋仁)
2)山本　雄大/野村　修、坂本　晋悟/桜井　大介(岡部　拓人/山内　宏志)
3)木村　博之/山内　宏志、淺田　武士/御厨　貴文(飯田　淳平/井上　知大)

今シーズンもどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

ボール持ててるし、シュートも打ってるわりには点数が…という、なんとも見慣れた気配の漂う内容ではありました。
めたさんは途中で寝てました。

日本 2-0 中国
前半13分　大迫 勇也	
後半16分　伊東 純也

伊東純也がズバッと決めーる＼(^o^)／
勝ったからいいよね。

とは言っても、不満はここらへんかと思うのですが…

↓


2点め、非常に美しかった。
中山→伊東という柏ライン＼(^o^)／
あの美しさの理由はボールウォッチャーになったDFの背後から飛びこむIJはもちろんですが、ニアの前田大然なんだろうなぁ。

どの日本代表の選手も、うまくて、チームに必要で、大事なメンバーで、期待もしてます。
だからこそ、あとちょっと、もう少しだけでいいから、ラスボス感というか強者感というか「上から目線」感というか、ねじ伏せる感じが見たいなぁと思います。

日本でプレイしてよかったと彼のご家族が思っていてくれるといいなと思います。

あの日の「推し2人」の握手(*^_^*)


中村さん、札幌サポには記憶に残る主審の1人だと思うのですけど…
でもね、今では、あのバタバタした走りがなんとも愛おしいのですよ…

犬？？

奥谷さん原さん平畠さん。

1)札幌vs柏 28分　チャナさんのノーハンド
2)大分vs横浜FC 17分　オフサイドでVAR介入、ゴール取り消し
3)千葉vs京都 83分　乱闘
4)福岡vs仙台 49分　仙台32番のゴール

番組としては…
1)もちろんノーハンド
2)もちろんオフサイド
3)熱くなるのはわかるけど
4)もちろんゴール

個人的には…
浦和の阿部ちゃんは札幌の砂さんなんだなぁと…

1)小屋さんGJ
もちろん見てました。
すっかり飼い慣らされているから、小屋さんが目の前にいたし、ノーハンドならそうだよね、と思ってました。

2)これは馬場さんと今村さんがGJなのかな

3)村上さんGJ
これも見てました。
京都の目の前だし、悪質だったし、そりゃ言わさるよね、とは思いました。
まず「千葉の22番がやり過ぎ」を(本人も含めて)全員のコンセンサスとするという作業をしたってことが重要だったってことかな。

4)田中さんGJ
マルチタスクができる人ってすごい…
なんて責任あるポジションなんだろうと改めて思いました。

担当は…
1)小屋　幸栄/聳城　巧、淺田　武士/船橋　昭次(先立　圭吾/川崎　秋仁)
2)山本　雄大/馬場　規、堀越　雅弘/松本　大(今村　義朗/西山　貴生)
3)村上　伸次/数原　武志、竹長　泰彦/清水　修平
4)池内　明彦/武部　陽介、田中　利幸/穴井　千雅(笠原　寛貴/岡野　宇広)

リーグ戦もあと一節。
皆々様、本当にお疲れさまでした、ありがとうございました。
最後まで、責務を全うしましょう＼(^o^)／

深野さん、原さん、平畠さん。

1)G大阪vs名古屋 71分 G大阪26番のオフサイドでゴール取り消し
2)磐田vs長崎 86分 長崎GKと磐田14番の接触
3)磐田vs長崎 90+2分 磐田29番のファール、ゴール取り消し
4)愛媛vs相模原 89分 相模原5番スローインからのゴール
おまけ)FC東京vs徳島 32分 徳島4番のファールスロー

番組では…
1)オンサイドかなと思います by深野さん
2)アクシデント、ノーファール
3)ゴールでいいんじゃないの by原さん
4)ルールって…
お)このくらいはいいじゃん by原さん

個人的に…
1)とにかく「ジャッジをリスペクト」の一言に尽きる気がする。
たとえ、オフサイドというジャッジを覆すに必要なエビデンスがなかったということに全く納得できなくても。

2)気をつかうべきとは思うけど…ケガの程度にジャッジは左右されないけど…どうしようもなかったけど…
ルールと見た目と感情と…スポーツって難しい。

3)メイン側副審が八木あかねさんだし(なんならバックも林さんだし)主審もだけど、たぶん副審も見てた結果のジャッジと思います。

4)愛媛GKが触らなければ…って思うけど…触っちゃうよね…だってそういうスポーツだもの…触らず入ってたらGKで再開…決勝点…切なすぎる…
サッカーは腕を使わずにゴールを目指すスポーツ、スローインでのゴールが認められないのはもちろん納得。

この試合、最後の10分、すごすぎました…足はかかってた、ファールPKでもおかしくないように見えるけど、その後のカウンターは非常に美しかった。

おまけ)流しても大勢に影響はないとは思うだけに、この場合は「損得」で考えてもいいのかなと…

担当は…
1) 木村　博之/越智　新次、浜本　祐介/川崎　秋仁(谷本　涼/三上　正一郎)
2)3) 岡部　拓人/八木　あかね、林　可人/須谷　雄三
4) 上田　益也/中井　恒、藤澤　達也/堀　格郎
おまけ) 清水　勇人/武部　陽介、淺田　武士/木川田　博信(柿沼　亨/野田　祐樹)

皆々様、お疲れさまでした。
残り試合少なくなりましたが、どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

伊東純也がズバッと決めーる＼(^o^)／

オマーン 0-1 日本
後半36分	伊東 純也

前半は、起きてたことを後悔してました。
解説の岡田さんも寿人さんもいいことなーんにも言わなかったし。

後半は、明らかによくなって、口調も滑らかに。シュートも増えたし。
それでも「引き分けじゃあねぇ…」なんて言ってたのに。
「伊東、もう疲れてるし、ミス多いし」なんて言ってたのに。

得点の場面は、三笘のクロスが跳ね返されて奪われたのを中山と2人で奪い返す→このときオマーンの選手が倒れたことでオマーンDF1人で中山と三笘をみることに→三笘フリー→大迫が前で引っ張って、伊東ゴール＼(^o^)／

三笘は前を向けるって寿人さんが言ってたけど、こまちんや三好くんが札幌に来たときに同じようなことを思った覚えがあるなぁ。
簡単そうにみえるんだよねぇ。

残り4試合、ホームが3試合ってのがアドバンテージ？
サウジアラビアとの直接対決で勝つこと、オーストラリアに負けないこと、得失点差をなんとかすること、あたりが必要？

次は年が明けてから。
選手起用も「あらたまる」といいなぁ。

マスクなしでそこそこの密で観戦してたのがうらやましかった！！！
隣りが空いてるのは楽ではあるけど、それでも、今を日常にしたくない。絶対に。

他会場の結果により、2位浮上。
どれだけの徳を積んだのかしら…

担当は…
Ko Hyung-Jin/Yoon Kwang-Yeol,Park Sang-Jun/Kim Woo-Sung(Kim Jong Hyeok/Kim Daeyong)
なんでこういう情報って探しにくいのかなぁ…
この主審、とてもうまくさばいてたなぁ…

奥谷さん、播戸さん、平畠さん。

1)ベトナムvs日本 40分 オフサイド
2)長崎vs栃木 4分 長崎16番のノーハンド
3)山形vs大宮 20分 大宮26番のノーハンド
4)琉球vs千葉 28分 琉球8番のゴール

番組としては…
1)納得はできないが、理解する、でもオフサイドじゃない
2)ジャッジ支持
3)ジャッジ支持
4)入ってもイエロー、はずれていたら、千葉16番のハンド、PKレッドカード

個人的には…
1)いえもとさんの言う通り＼(^o^)／
田中碧はあんなプレイでオフサイドだったことがないんだろうなぁと思ったり。
そう考えると、日本の審判団は優秀ってことで、いいんじゃないかな。

2)誰が決めたかって部分が大事。
あたったかあたってないかなら、あたってる、意図があるかないかなら、偶発的。

3)いえもとさんだからジャッジ支持＼(^o^)／
そして、播戸さんの気持ち、よくわかる。
誰が見てもあたってるもんね。
「主審の主観」へのリスペクトをお忘れなく！笑

4)ハンドだよね。
動きや体勢に「どっかにあたれ！」を感じる。

担当は…
1) Mohamed Abdullah Hassan /Alhammadi Mohamed Ahmed Yousef, Mohammed Al Mahri/Alnaqbi Adel Ali Ahmed Khamis(Ali Abdulla Jumaa/Hattab Hanna)
2) 吉田　哲朗/竹田　和雄、竹長　泰彦/塩津　祐介
3) 家本　政明/田尻　智計、大矢　充/松澤　慶和
4) 中井　敏博/正木　篤志、金次　雄之介/穴井　千雅

皆さま、お疲れさまでした。
これからもどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

今回のいえもとさんはこちら。

伊東純也のゴール取り消しに家本政明審判員が見解「『厳密に』言えば、オフサイド」 
「VARが『ちゃんと』仕事するとああなってしまう。現場の審判員は得点を認め、入れられた側も大きな不満や混乱もなかったことを考えると、VARはあんなに時間をかけて主審に映像を確認させない方が妥当だったと思う。とはいえ『厳密に』言えば、オフサイドと言えるので主審の下した最終判定は尊重できる」

これって、ゴールのジャッジが「はっきりとした明白な間違い」だから、VARがOFRを勧めたってことかな。
オフサイドは事実だから、関与したかどうかをもう一回見たらどう？ってことかな。

ちゃんと機能したこと仕事したことを褒めたい。
そうなんだけど。
勝ったからいいけど。
サッカーって難しい。

ゴールは美しさでは決まらないんだなぁ…と改めて思った次第。

いえもとさんはこういうことで何年も悩んできたんだなぁ…すごいなぁ…
それにしても、いいなぁ山形、J2なのに、いえもとさん主審2回…

最低限＼(^o^)／

ベトナム 0-1 日本
前半17分	伊東 純也

試合後のどのコメント見ても辛口過ぎて…笑っちゃうくらい。

幻の2点目、ほんとに美しかった…ズバッと決めたーーー＼(^o^)／と思ったのに…
オフサイドかどうかは事実だからジャッジの必要なし、だとしたら、OFRは「関与したかどうか」をみたはず。
で、結果、関与してるよねとジャッジしたと、そういうことかな。
オフサイドじゃないとしたら、触ったか触ってないか、をみて、触っていたとジャッジ…かな。

いつも思うんだけど、審判団の能力向上はもちろんかもしれないけど、サポーター(視聴者)の「このようにジャッジしたんだからそうなんだろう」と飲みこむ能力も必要なのでは？と思う…
諦めと言ってしまえばそれまでなんだけど、リスペクトを込めた達観とでもいうか…

まだ一縷の希望はなくはない…
この綱渡り状態をいかにして乗り越えていくのか…関係する皆々様方の覚悟と手腕を見せてもらいたいところ。