https://news.ntv.co.jp/category/sports/0cab5f3c833f40899602eebbd11a90cd
こういう場合は、カードの取り消しが妥当だと思っている。

つまり、サブ要員の三田が抗議し、レッドで退場になった
ことだが、再開後に三田の抗議通りの横浜FC側のボール
になったのならば、三田の指摘は正しかったことになり、
三田があのタイミングで指摘しなかったなら、誤審のまま
京都ボールで試合が進んでいたことになるのだから。

つまり、誤審判定のまま進む試合を正しく導いたのは三田
あってこそなので、ならばレッドでなくイエローくらいの
ジャッジでもいいくらいの正しい抗議であり、三田がこの
ことで次節出場停止にまでなるのは、さすがにやりすぎだ
と考える。元々副審のミスであるにも関わらず。
副審がミスしなければ三田の指摘もなかったのだから。

これに限らず、指摘や抗議により受けたカードは、指摘
内容が正しく指摘通りのジャッジに訂正されて再開する
のであれば、カード取り消しにするべきだと強く思う。
あまりにも理不尽であり、この理不尽さを覆すほどの真
っ当な正当性が見出せないからだ。