https://news.yahoo.co.jp/articles/ba3005bea77eacce46e5d209ca0f25ec209df902

これを読んでて、とても残念な気持ちにしかならなかった。

メディアを利用して、都合の良い部分だけの切り取りのみを引き合いにした記事を載せさせて、この審判部のお偉方の人は何がしたかったのだろうか。

椎野がジャッジを下した際の勢いや、この人が擁護している中身が本当なら、何故確実に2試合以上は課せられると言われた処分が公式に1試合出場停止というごくごく悪質ではない判断が下されたのかの説明をすべきじゃないだろうか。

1試合の判断を下した総意は審判部が中心で決定した内容じゃないのか？それを同じ組織の中枢にいる人が1試合じゃ全くやったこととそぐわないみたいな意見を持ってるなら、それは組織の総意を自ら冒涜してることにならないか。

又は審判部じゃないところが下したとしたなら、その判断した部署を審判部のトップにいる人が公然と批判したのと同じなので、それはそれでかなり問題があると思うが。

何にせよ、1試合出場停止でしかなかったマリオの行為は悪質ではなかったと公式に判断されたにも関わらず、わざわざこんな内容を出すのか解せないし、椎野への強烈な肩入れというか偏向思考が気持ちが悪くて仕方ない。