カレンダー

プロフィール

諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

コメント

検索

J1のクラブ数を少なくする意義 パート2

2015年11月23日

J1の質を上げるためにクラブ数を減らす話の続きです。

J1の質が上がると共にJ2の質も必然的に上がるのです。
仮に14クラブにしたとして、まず現行J1のクラブ4つが
J2に来ます。
J2も18クラブくらいにした方が良く、現行J2のクラブ
8つがJ3に落ちます。

したがって、新J2は本来であればJ1で戦っていただろ
う4クラブとJ2上位14クラブしかJ2にいないようにす
るのです。
かなりレベルが上がることが分かりますよね⁈

すると、J3にはJ2から8クラブが参入し、J3も18クラ
ブくらいにして、本来J2だった8クラブとJ3の上位10
クラブが新J3を競うようにするのです。

結局、一番上のカテゴリーの質を上げることは、その下
にある各カテゴリーをもレベルアップさせることになる 
のです。

非常にドラスティックかつ現実的なサッカーレベル向上
作戦だと思います。
 
興行的にいっても全体的に観客数を底上げするものだと
思います。


post by sapporo789

16:50

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

まさひろ

Re:J1のクラブ数を少なくする意義 パート2

2015/11/24 23:23

中々面白いと思います。 4年かけた場合を考えました。 J1から下位4チームが落ちる。J2から3チームが昇格 J2から下位5チームが自動降格。J3から2チームが自動昇格。 1年でJ1が1減、J2が2チーム減、J3が3増でJ22をぬいて鹿児島を入れると25、さらにに4年の間にJFLから昇格するチームがあると、25から28チームぐらいになりますね。J4ができそうですね。 今年10位のコンサは、上位に4チームいる計算になるので、J3降格争いになるかもしれません。それはそれで、複雑な気分がします。 下位のリーグになるほど、財政基盤も弱いので、ヨーロッパの国々と違い、アウェイへの移動費用が結構な負担かもしれません。

sapporo789

Re:J1のクラブ数を少なくする意義 パート2

2015/11/25 00:18

まさひろさん、コメントありがとうございます。 そうです、以前J4も近いということも書きました。 J3を実験的にし過ぎるので、いずれJ4がその役目を果たすだろうとも。

コメントする