カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2020年06月13日
https://www.nikkansports.com/soccer/news/202006120000549.html この記事の書き方なのか、野々村社長の言葉通りなのか 分からないが、スンナリ頭に入って来ない。 母国に帰っている選手と引き続き交渉、って言葉を使う 時とは、戻りたがらない選手を条件面で更に譲歩したり して戻るよう「説得」する際に使うものだったよなあと。 でも契約期間中に一時帰国してるだけなら、「引き続き 交渉」を選手とするか? 「ちゃんとこちらに戻れるよう大使館関係とコンサが継続 的に交渉中」なら分かる。でも、コンサが大使館には何も 出来ないだろうし。 今更、「ロペスと交渉」するのが分からない。 「ロペスと打ち合わせ中」なら分かる。コンサが大使館に 動くのじゃなく、ロペスが動くのだろうから。 おそらく、日刊スポーツの題の付け方が違うのではないか と思う。 野々村社長が言ってる「引き続き交渉」は、「ロペスと」 ではなく「ロペスが大使館関係と引き続き交渉」ではない だろうか。 いずれにせよ、先日私がロペスが戻りたくない節があるだ ろうから、もう戻らないのではないかというのは間違いの ようだ。 ロペス、疑って済まなかった。
カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索