カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2020年07月23日
総合的にはミシャに不満はない。 サッカーの監督業が様々な観点から点数化出来た場合、 ミシャの総合点はかなり高いと思うから。 現実的に国内を見渡してもミシャ並みの点数を出せる 監督はそうはいないはず。 (現実的じゃなく言わせてもらうならペップ・グアルデ ィオラが札幌の監督だったら、どう采配していくのか 凄く興味がある。監督業の総合点数もおそらくミシャ をかなり引き離した点数を叩き出しているはず。 が、この世界一の監督が日本に来ることは絶対有り得 ない) だから札幌にとってのミシャに不満はない。 が、監督の資質の中で『選手交代部門』というものが あるなら、ミシャのこの部門での平均値は良い監督た ちが叩き出す点数よりは結構低いと思っている。 もちろん良い時もあるが、交代時間への判断が遅い傾 向がよくあるのが点数が低い理由だ。 昨日、高嶺が交代で入ってくる69分くらいで、宮澤を 中野に、更に菅を白井に、というくらいにすべきだっ たと思う。(中3日でマリノス戦ということを考えても) 特に宮澤はイエロー1枚をもらい、前半ほどガツガツ 行けなくなっており、疲労もあり大きいパスミスを 2回もしていたので、いち早く交代させるべきだった と思っている。 (相手の長谷川監督が69分に3枚代えて正にドンピシャ だったことと比べたら良く分かると思う) あんな1分あるかないかの出場時間での交代にミシャ 的に何の意味があったのかがよく分からなかった。 ミシャ的と言ったのは、通常ロスタイム5分で交代時 間が90+5と記載されるようなものは、逃げ切りを図 るか、引き分け上等と判断した場合の時間稼ぎにしか ならないから、最後まで攻撃をと考えてる監督がそん なに何も出来ないような時間帯まで交代を考えなかっ たことが残念だった。
カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索