カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索
2022年11月14日
https://news.yahoo.co.jp/articles/98138f22d8965da5543748e591c99168ba2c8d2e この記事を書いた理化学研究所の研究員の分析が100% 正しいかどうかは分からないが、さほど的外れなことに なっていないとしたなら、記事の終盤の方にある一文、 「チームを強くすれば観客が増加して経営が改善される というのは、迷信だと言えます」という内容にはちょっ と驚いてしまう。 先ずは、強くなることこそが観客をすぐ募れるメイン ストリームかと思っていたが、マクロ的にはさほど効 果は本当に期待出来ないのだろうか? では、いったいベストルートとは? ウチは外部のこういうプロ集団といろいろな面で繋が っていてほしいとは思うが、実際のところどの程度を 活用しているだろうか。
A
Re:この結論は本当に正しい?
2022/11/14 14:30
チームが強いかと観客数の相関は野球では明らかになっていて直感に合うのではないでしょうか。 巨人は成績がどうであれロッテやオリックスやヤクルトより観客数は多いですし、そういうことが分かっているから日ハムは新庄を監督にする。 サッカーでも一般論だと現状は浦和や神戸は成績はどうであれ広島や福岡より観客数が多いです。但し今年はコロナの影響がありましょう。 但し一般論ではなくコンサについては、成績が良くなる→メディア露出が増える→認知度が高まり関心も高まる→観客数が増えるというローカルメディアの動きが絡んで正の相関があるかもしれません。 記事で言う、成績が良くなる(だけで)→観客数が増えるという直接的効果ではなく、成績が良くなる→(パートナー企業等によるいろいろな働きかけ)→観客数が増えるという可能性です。 いまはデジタルでいろいろデータをとっているのでこの手の仮説検証はされていると思いますよ、コンサにもマーケティング専門の方もおられますし。
sapporo789
Re:この結論は本当に正しい?
2022/11/16 11:13
Aさん、そうですか、コンサは仮説検証をしてるようですか。ならば、分析に基づいた最適なクラブ運営戦略が為されることを心から願っています。そこがきちんとしていないと将来の監督選びや選手獲得にブレが生じてしまいますから。
カレンダー
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
コメント
検索