さて秋田戦は残念な結果となりました。今期何度も見てきた形なので先制点を取られた段階できついなと思いましたが…

自分なりの評価です✕＜▼＜▲＜△＜〇＜◎で評価すると…

GP：高木　　△　セーブはやはり安定している。足の方は大丈夫そうだが前線へのフィードはいまいち。 DF：西野　　〇　攻撃にも顔をだし成長が感じられるが結果得点を生み出せていない。３人目の動きの質を上げたい。 DF：浦上　　▼　あの失点シーンは致命的なミスだったが監督が代わり宮もいないなかでコンビネーションに苦労した印象。前線へのフィードも見られず。 DF：高尾　　▲　右サイドのコンビネーションの崩しが皆無となりただ保持している状態が続く、浦上への横パスも相手が来ていることを伝えていればあのミスは起きなかったはず。 MF：大崎　　△　アジリティはもう上がらないのだと思うがポジショニングでカバー、慣れないキャプテンでの出場に戸惑いも感じられる。飛び出すプレーが少なかったがいいミドルもあった。 MF：荒野　　▲　一生懸命動いて状況打開を図ろうとしていたがあまり効果的な動きはなく。遅攻を生み出してしまっている。カードも余計。 MF：原　　▼　求められた役割がなんだったのかよくわからないプレー。追いかける守備は不安。ゴール前でセーフティにクリアしなかったために先制点を献上する。 MF：青木　　▲　前半の攻撃は単発だったが後半チェックと距離が近くなったことで本領発揮。ただ無得点に終わった以上前半にもっと効果的な動きが欲しい。 MF：チェック　　〇　今日の試合で一番輝いていた。攻守に奮闘し調子の良いことがわかる。青木の様にチェックを生かしてくれる人がいると生きるのは証明された。 FW：バカヨコ　　▲　全体が間延びしたことも影響し効果的なプレーは少ない。シュートゼロはいただけない。 FW：白井　　▼　今日の試合のブレーキの一つ。高尾-原-白井で崩す場面は皆無。左は西野-チェック-青木で良いプレーもあるだけにあまりに差がありすぎ。パス出しが合っていない。

MF：宮澤　　△　ベテランとして無難なプレーであったがプラスアルファはもたらせなかった。ミスも若干多い。 MF：田中克　　▲　試合状況を考えるともっとフリーランニングを増やさなければいけないがいらないパス回しも多い。消える時間もあり。 MF：長谷川　　▲　持ち替えてのクロスではなくダイレクトにしないとギャップは生まれない。あまり効果的ではなかった。 FW：マリオ　　▲　いくつかチャンスはあったが決められず。もっと味方に要求してもいい。ちょっと遠慮があるように見える。 MF：田中宏　　△　積極的な攻撃は持ち味を出して惜しい侵入もあったがポジションを右に移してからはやりにくそうにしていた。ここは課題。 監督：柴田　－　就任４日ではさすがに自分のカラーとはならないがスカウティングは解任云々関係なくコーチやスタッフが行っているはずなので前半のあの停滞したプレーを修正する指示を出せていなかったのが気になる。後半盛り返したが相手の術中にはまったともいえる。スペースをそもそも作らない守備的相手にスペースアタッキングは効果がないのでは？次節以降に少しずつ色が出るか？

個人的な感想です。基本×とつけるプレイヤーはいないと思います（ラフプレーで一発退場でもない限りは。） 素人が評価してどうなるんだという人もいるかもしれませんけど…

別に上げた通りでパス数の多さが悪い試合の特徴であったにも関わらずそれを変えていけなかったのは根深い問題であるといえる。 手腕どうのこうのは今の段階で評価はできないが次節のスターティングメンバーにもう少し色を加えてみてほしい。（例えばマリオとチェックの２トップでトップ下に青木とかね）

良いところをみると… 　チェックと青木のコンビネーションはやはり良い。ただ中央に寄りすぎるのと３人目の動きが繋がってこない。（前秋田戦での岡田の様に） 　田中宏が割り切って前に出ていった。普段からこれぐらいやって欲しい。時には強引に抜きにかかって欲しい。 　 課題は 　パスこねくり回し 　マリオを出しているのだからコーナーなどの守備に戻らせないでずっと前線に貼らせてあげて欲しい。（これはバカヨコにも言える） 　ミンギュをどの場面で使っていくか

秋田戦、想定される一番悪い結果での敗戦となりました。 皆さん色々見て思うことはあると思うのですが率直な意見として…。

あの後ろのパス回しは今年に限らず見られた現象で、これが実は一番根深い問題なのかもしれないということ。

秋田はJ2最下位のポゼッション率なので相手に持たせる戦術に長けておりシンプル攻撃で仕留めに来ます。 4-1でジュビロを倒した試合でもボール保持率は33％で４点を取っています。 もしスカウティングが機能していたら今日のような試合はさせなかったはずです。 前回コンサが勝ったアウェイ戦（3-1）でのコンサのパスは408（保持率56％）と少ないながらも前への推進力をもってプレーしていました。 今日のホーム戦（0-2）はコンサのパスは673（保持率69％）と明らかに遅攻です。メンバー的にできないのではなく、やろうとしない。

序盤の４連敗の状態に逆戻りしたということです。５戦目の秋田戦で変わるきっかけをつかんだものを手放してしまいました。 第１節　大分（0-2）　パス241（保持率36％）　札幌　パス494（保持率64％） 第２節　熊本（0-3）　パス421（保持率44％）　札幌　パス545（保持率56％） 第３節　山口（0-2）　パス216（保持率35％）　札幌　パス585（保持率65％） 第４節　千葉（1-3）　パス249（保持率41％）　札幌　パス515（保持率59％） 第５節　秋田（3-1）　パス357（保持率44％）　札幌　パス408（保持率56％） 第６節　愛媛（2-1）　パス338（保持率41％）　札幌　パス495（保持率59％） 第７節　甲府（0-1）　パス292（保持率35％）　札幌　パス637（保持率65％） 第８節　徳島（1-0）　パス311（保持率44％）　札幌　パス425（保持率56％） 第９節　水戸（1-3）　パス530（保持率54％）　札幌　パス429（保持率46％）※この試合は馬場が退場したので参考にならない 第１０節　藤枝（2-1）　パス344（保持率53％）　札幌　パス306（保持率47％）　 ・ ・ ・ 第２６節　秋田戦（0-2）　パス201（保持率31％）　札幌　パス673（保持率69％）　

治ったかと思ったら顔を覗かせまた治ったかなと思ったら顔を出す。このパスを異常にする悪癖がコンサの今期低迷の理由の一つであることは間違いないです。それを超攻撃的と判断していることがおそらく問題なんでしょうね。

岩政さんでも苦労しているのに柴田監督はこの悪癖を修正できるかな…。

さて、柴田コンサの開幕戦ともいえる秋田戦、前回は岩政監督3-1の勝利を飾った相手です。

ホームですので負けることはあり得ない。そして監督交代後で解任ブーストがかかっていくのかも含め注目の試合となります。

各メディア予想は3-4-3（3-4-2-1）のスタイルですがこればっかりはわかりません。

ー秋田戦3-4-3（3-4-2-1）ーーーーーーー 　　　　　　　マリオ　　　　 　　　　チェック　白　井 　青　木　大　崎　　荒　野　　原 　　西　野　　浦　上　　高　尾　　 　　　　　　　高　木 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ベンチ　バカヨコ、出間、宮澤、長谷川、田中宏、田中克、木戸、家泉、菅野 ベンチ外　サンチェス、カン、キング、ミンギュ、林田、深井、宮、近藤、高嶺、中村、児玉、中野

秋田は基本4-4-2でくると思うので前回の対戦をどうとらえるかが大事です。 ー第５節秋田戦4-4-2ーーーーーーーーー 　　　　チェック　バカヨコ 青　木　　高　嶺　　馬　場　　近　藤 岡　田　　中　村　　家　泉　　高　尾　　 　　　　　　　高　木 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※スタートは3-4-2-1だが始まったら4-4-2に可変 この時はサイド攻撃とコーナーで得点を重ねることができました。

サイド攻撃がキーになります。秋田の失点は大半がクロスやセットプレーからの展開で中央は固いがサイドではほころびがでるのが特徴です、前回も得点はサイドを崩しての得点をあげています。 一方で秋田もセットプレーでの得点率は高くコーナーキックからの得点が多いのですが得点源の小松が移籍したので攻撃力は少し抑えてカウンター気味のアタックを増やしているようです。 サイドの攻防に勝てるのかどうか。これが今回の最大の焦点となります。 そして高嶺がおそらく出場しないと思われるので代わりにミドルを打つ選手がいるかどうかも大事な要素となります。 私のお勧めは

ー秋田戦4-3-3ーーーーーーーーーーーー 　　　　　　　バカヨコ　　　　 　　　　チェック　　　マリオ 　青　木　　　　　　　　　　　長谷川　　　 　　　　　　　　宮　澤　　 　西　野　　浦　上　家　泉　　高　尾　　 　　　　　　　　高　木 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ベンチ　岡田、原、大崎、白井、田中宏、サンチェス、ミンギュ、荒野、児玉です。 本来であれば近藤、高嶺、宮を怪我がなければ組み込みたいですが…。 秋田のサイド攻撃に制限を掛けつつ中はやらせない。 青木、チェックと長谷川、マリオでバカヨコをうまく利用しながらミドル、サイド攻撃を展開するパターンです。 ある程度役割を明確にして先制点を取り、途中から左SHに岡田またはミンギュ、右SHに白井や原などの選手で守備強度を上げてショートカウンターで２点目、セットプレーでもう１点取って荒野や大崎を終盤に入れて試合をクローズさせる展開です。 まあ理想論ですが…。 ここで大事なのは両サイドがアーリーをちゃんんと供給できるかどうか、そしてチェックやマリオがミドルを打っていけるかどうか。そのことによって守備のギャップを作り出せるかどうかです。 宮澤のアンカーは宮と高嶺がいないことを想定して全体のバランサーの役割を担ってもらいます。ただフルは難しいので大崎や荒野と交代で締めてもらう。 宮と高嶺がいるのであれば３バックでもよいと思うんですけどね…。

さて今回の監督交代…。様々なところで岩政派、ミシャ派のような話が飛び交っています。四方田さんの名前もでていますね。

わたしふと思ったのがありまして…。

社長の発言にある「ミシャが示した攻撃的サッカーにあこがれて」ということ…。 この言葉によって今後入団する選手も「攻撃的サッカーにあこがれて」という部分にしかフューチャーできない選手ばかりになってしまうのではないかということ。しかも合わない人は降りてもらって構わないという言葉。

秋田戦を観戦されるサポーターはみんなそう思うのでしょうか。攻撃的サッカーだったらとりあえず良いと。

いずれにしても試合は待ってくれません。岩政監督は追われるようにチームからいなくなりまるでいなかったかの様な時間が過ぎていっています。 確かに成績は良くない。だけど岩政監督でなければ今のリーグ戦に出れなかった選手も相当数いるだろうし柴田監督になったことでもう今期は終了となる選手が出ることも予想される。秋田戦に向けての提言は別途UPするとして私はサポーターの方に問いたい。

次の秋田戦…。試合結果がどうであれ、サポーターは岩政監督に感謝の意を示してほしい。

たしかにミッションは失敗だったかもしれない。でもミシャの後を受ける監督は相当いらないプレッシャーを受けながら日々頭を悩ませチームを前進させるために努力してくれていた。別の監督だったらもっと早く今期終了になっていたかもしれない。

一緒に戦ってくれてありがとうと。

そしてミシャの攻撃的サッカーにあこがれてという選手が多いと社長に言われてしまうようなコンサドーレを本当の意味で攻守に強いチームに変えられるのは選手でもフロントでも監督でもなくサポーターではないかと思っている。

「時には厳しく、時には優しく常に選手をそしてチームを熱く支えてくれる日本一のサポーターがいるコンサドーレに入りたい」

と選手にも監督、コーチにも言ってもらえるように。そうすれば良い選手が、良い監督が、良いコーチがこぞってコンサドーレに入りたいと言ってくれるだろう。既存の選手も成長していくだろうし更なる高みを目指し旅立つ選手も新天地で「サポーターはコンサの方が良いな…」と思ってくれるだろう。

試合終了後に岩政コールをサポーターがしてくれたら…きっとこのチームは良いサポーターがいていいなと他のチームから思ってもらえるだろう。そしてその後に柴田監督のコールをして新たなコンサドーレの歩みを進めてもらえたら…。

「過去に感謝を、現在に信頼を、未来に希望を」

そんな気持ちを持てるサポーターでいたい。

そんな妄想が私の頭の中を駆け巡っている。

石水社長のインタビューでの説明、各マスコミ伝え方に若干差異はあるが大枠の流れは成績不振とチーム戦術とチーム理念のずれということなのだろう。

私は今回ほどがっかりした会見はない。解任理由はプロの世界なのだからしょうがない。そこに異論はない。

ただ、「言わなくてもいいことを自分の発言を肯定化するための材料として使うこと」に関して私は反対する。

1.コンディションサーベイのことを持ち出したこと 2.ミシャの攻撃サッカーにあこがれて入ってきた選手が非常に多いという発言をしたこと

この発言はいりません。自分の解任判断の理由に使わないでください。

1.について 　企業でいうストレスチェックに該当するようなもの。鳥栖戦後に結果が最悪で何人かの選手に面談希望があったと。 　なぜそんなことをマスコミに言う必要があるのか。一般にこういった内容のことは外部に話をするのはご法度であり、今後の状況によっては社長に対しその発言をした犯人捜しをされる可能性だってある。選手ファーストの様にふるまっているがこれが一般企業だったらコンプライアンス的に社長が外部に発言してしまったことは大問題になっているはずだ。選手だって下手に社長に言ったら外部に話されるかもと思ったら誰も正直には言わなくなる。そして面談は全員に対してコンディションサーベイ関係なく行う形を取ってから考えをまとめるべきだ。岩政監督は選手に対し犯罪やハラスメントで法的処置を受けるわけではないのだから。

2.に関して 　ミシャの攻撃サッカーにあこがれて？一般企業に就職する際に「この会社の取り組みに引かれて」「この会社で行っている〇〇を自分もしてみたいと思いました」的な発言を上層部に発言するのは定型句だ。コンサに入った理由はと聞かれて「契約金良かったから」とか「地元だし」、「他に行くところなかった」なんていう人はないだろう。「ミシャの攻撃サッカーを見て面白いなと思いました」そんな定型句をまともに受け止めているのだろうか。ミシャから離れて今でもJ1で活躍できている選手はいっぱいいる。ミシャから学ぶものはあるにしてもチームの大多数が必ずしもミシャに陶酔しきっているわけではないしサポーターだってクラブパートナーにしたってもうミシャの話は終わったことと捉えている人も多数いるはずだ。適当な感覚で選手の気持ちを代弁している風はやめてほしい。外国籍選手はミシャの攻撃的サッカーなんてどうでもよいだろうしコンサに拾ってもらった選手もいるだろうよ。

　攻撃的サッカー？枠に飛ばないシュートを打てと岩政監督は言ったのか？必ずバックパスを選択しなさいと指導を受けるのか？攻撃的サッカーならどんなに失点しても良いと指導されるのか？ミドルは打たなくても良いと？アーリーは上げなくてよいと？相手の選手のケアもせずDFはなんでも前に飛び出してよいと？簡単にレッドカード出されてよいと？ショートカウンター受けてもちんたら戻って良いと？ 　やるべき基本プレーが出来ていない選手たちのことをおざなりにしてすべてを監督のせいにするのは間違っていないか？ 　ミシャの攻撃的サッカーに惹かれて加入した選手は監督が誰であろうと結果で示せ。ここまでの間にどれだけ枠に飛ばないシュートやシュートすら打たないプレーをサポーターは見させられたと思っているんだ。パスミス、トラップミス、クリアミス…。致命的になるプレーを何回見させられている？

　私は1サポーターとして必死に走って必死にプレーして負けないサッカーを見たい。格上ぶる姿を見たいんじゃない。余裕ぶっこいて後ろでパス回しばかりしている姿を見たいんじゃない。ホームランシュートを打ってへらへらしている顔を見たいんじゃない。

　ダメな組織は社長が現場に口出しをし混乱をさらに増やしてしまうことだ。一緒の船に乗って欲しい、合わなければ降りてもらって構わない。その言葉、アウェイでも声を張り上げて応援してくれているサポーターにもチームを支えてくれているクラブパートナーにも意を唱える人がいたら同じことをはっきり言えるんですね。

　そして今回の発言を聞いた今後の監督候補はみんな断ってくるでしょうね。ミシャの影を気にしながら指導しなければいけなくフロントと選手の板挟みの中で宣伝で利用するだけ利用されて成績がいまいちならポイ投げするチームに行きたい監督はいません。

次節の秋田戦、複数失点で負けるようならサポーターだって黙っていられなくなると思いますよ。

そして選手たち。もしかするとフロントに岩政監督に関する発言は控えるように言われている可能性はあるのですが、1選手として感謝の言葉は必ずメッセージを発信してもらいたい。監督によって態度を変える選手なんかどのチームも起用したがらないはずだし、岩政監督だから起用してもらえた選手たちだっているだろうし一緒に戦った事実は変わらない。感謝の言葉すらいえない選手に未来はないと思う。バカヨコは感謝のメッセージを出している。私はバカヨコの姿勢は非常に良いものだと思っている。サポーターも人に感謝できる選手を応援したくなるだろう。

きちんと感謝をし、さらに前を向いて選手たちは試合に奮闘してもらいたい。

さて公式リリースが出た以上もうチームは前進させるしかありません。

岩政監督にはミシャの後にJ2に落ちたチームを嫌がらず引き受けてくれたことにまず感謝します。 たくさんの選手にリーグ戦を経験させ問題点をはっきりさせてくれたことにも感謝します。無念だとは思いますが勝負の世界ではしょうがないことでありむしろ選手をかばっての部分もあろうとも思います。

そして次の監督はU-18の監督の柴田さんとのことですが…。かなり難しいかじ取りをせざるを得ないのかなと思います。 まだフロントからの説明がないので暫定なのかこのまま今期行くのかはわかりませんが。

コンサドーレには国の代表に選ばれるクラスの選手が複数名います。

チェック：タイ代表、ミンギュ：韓国代表、バカヨコ：シエラレオネ代表

そして高嶺の様に海外を経験した選手もいます。J1を長い間戦ってきた選手もいます。近藤や青木の様にいつJ1に引き抜かれてもおかしくない選手もいます。

元日本代表の岩政監督だから指導を聞いたという選手もいるのではないでしょうか。コーチ陣には残念ながら代表クラスはいません。

名選手名監督にあらずとはいうものの指導歴の浅い人や実績の薄い人がいくら指導をしても聞く耳を持たないのではないでしょうか。 柴田さんはトップでの実績がありません。その人の戦術を選手がまともに聞き入れるのでしょうか？ コーチ陣がもし誰も責任を取らないとすれば結局は今と変わらない状態が続くのではとも思います。 そして一番私が恐れているのは…。

「育成に絞ってJ1昇格はあきらめるという選択」

これです。そうなれば今後のリーグ戦は若手を中心にしてチェック以外の外国人は移籍を前提に動きベテランは今期限りで契約解除という流れです。柴田さんがトップに上がるのはそういった側面を考慮してのことかもしれません。

そうなったらもうJ1にはしばらく戻れないかもしれません。おそらく次の次のシーズンでも昇格はできないでしょう。下手すればJ3です。入場者は減りスポンサーも離れるでしょう。フロントは今期終了までのビジョン及び監督以外の責任に対してきちんと説明する義務があります。

公式リリース出ました。岩政監督解任です。

https://www.consadole-sapporo.jp/news/2025/08/11938/

フロントは説明が必要です。次の体制はどうするのか。

さて各紙で岩政監督の解任が報じられています。 確かにこの成績を考えれば解任の話がでてしまうのはプロの世界ではしょうがないことです。 長崎戦の結果を考えても好材料が見当たらないというのもあったでしょう。

でもね…。このタイミング？

私は擁護派ではないですがチーム作りは１日にしてならずで時間がかかるものです。チームは選手と監督だけではなくコーチやスタッフ、フロントも含めて作り上げていくものです。

私はこのブログで何度かコーチ、スタッフの問題を取り上げています。それは勝敗の責任は決して監督一人のせいではないと思っているからです。矢面に立つのは監督ですがコーチ、スタッフの今期の責任は非常に大きいものだと思っています。

まだ正式発表がないので何とも言えませんが監督のみ解任し、コーチスタッフはそのままではおそらく昇格はムリでしょう。 解任ブーストはかかるかも知れませんがそんなのは短期です。

そもそもミシャ時代にJ2降格した段階でコーチ陣は一掃すべきだったと私は思います。ミシャは自分のお気に入りばかりを使ってサブ組との能力差を大きく広げてしまいましたしコーチ陣はサブ組を伸ばすコーチングが出来ていないのも事実でしたから。結局外部流出-補強ばかりで育成ができていません。特にGPはそうですね。

私は岩政さんに感謝していることがあります。それは様々な選手をリーグ戦に立たせたこと。ミシャの時代にはカップ要員としてしか使われていない選手を起用していくことでその選手の問題は何か、何を修正し何を伸ばさなければいけないかをはっきり示してくれました。そしてHGである西野を成長させてくれています。これはミシャにはできなかったことです。ミシャがいたら西野は今の様にグラウンドに立つことはなかったでしょう。（昨年は期限付き移籍させたくらいですから）

そしてミシャ式からの発展がいかに難しいことかも如実に示してくれました。不必要な後ろでのボール回しや時間のかかるゴール前でのボールのこねくり回しなど、J2でも通用しなくなっているというのを示してくれましたね。選手も最近やっとミシャ式の限界を理解してきたのではないかと思います。外部から来た宮と浦上で守備の安定が図られてきたのもその表れですし。

一方でミシャの様に自分の戦術に合わせて選手をはめるやり方ではないので選手起用が中途半端になってしまうことや攻撃のタスクがはっきりできなかったことは残念です。攻撃に対するビジョンが徹底的に示されなかったし選手もそれに応えられていません。それとベテランに配慮しすぎているのではないかとも思います。

正式な発表を待ちたいと思いますが

・内部昇格のヘッドコーチ（GPコーチ）は当然引責辞任しますよね。今期の失点数、GP育成の停滞を考えれば当然ではないかと思います。 ・フィジカルコーチ、パフォーマンスコーディネイター、アナリスト、セットプレーコーチも責任はありますよね。 ・何をフロントは問題と捉えているのか。フロントの責任も明確にしないと。

今季昇格を逃せば監督を代える以上次は選手に責任が向けられます。場合によっては途中で契約解除というのも想定すべきです。 （お金の問題はありますが）

選手はどんな形であれ岩政監督に感謝しなければいけない。浦上や宮は移籍で出場機会を得られているしミシャでは冷遇されていた選手たちは結果はどうであれ出場機会を得ているのだから（カンを除いて…）。そして自分たちの問題に対しては自覚し一層努力してもらいたい。

それができなければ次の解任は選手だ。それがプロの世界。

スカウティングの面でいうと攻撃の面で相手の山口蛍をどうするかをチームとして検討する必要性があったわけですがそれと同時にエドゥアルドの攻略方法も検討しておく必要がありました。

エドゥアルドは前節からスタメンで入るようになったのですがケガなどもあって調子がまだ万全ではないです。 エドゥアルドは年齢的にもスピードのある選手ではないので裏のスペースを使えるのかどうか、そしてカウンターを仕掛けられるのかどうかがカギを握っていました。そういった面ではプレーに粗さのある白井よりマリオを先発で使われた方が相手は嫌だったと思います。

そしてフォーメーションですが前回の対戦で長崎は4-1-2-3で挑んできましたが今回は3-4-2-1とミラーゲームを挑んできました。 実際には高木監督に相手が変わってから４バックは１回もやっていないのでフォーメーションはある程度読めていたとは思います。 増山が移籍したことで前回より守備の面ではコンサはやりやすかったはずですしある程度は守れていましたがミラーゲームにおける１トップ２シャドーが機能できていないことが大きな問題でした。

得点１、アシスト０の白井と江川のマッチングでは残念ながら江川の勝ちと言えるでしょう。またエドゥアルドとバカヨコも結果としてエドゥアルドが勝っていましたね。チェックと新井ではチェックの方が上でした。と見るとミラーゲームでのマッチングに問題があったのは間違いないです。本来であれば右WBに近藤を置いて右CBに高尾を置き、シャドーにマリオがいたら全く違った展開ができたでしょう。

ー長崎戦3-4-1-2（本来の理想）ーーーー 　　　　　　バカヨコ　　 　　　チェック　　　マリオ　　　　 　青　木　　　　　　　　　　近　藤 　　　　高　嶺　　　　西　野　　 　　　宮　　　浦　上　　高　尾　　 　　　　　　　高　木 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー　 サブは児玉・白井・田中克・原・長谷川・家泉・荒野・田中宏・ミンギュ （近藤が出れないのなら長谷川、白井を右WBで先発でも可） ミンギュはもう少し様子見なのかもしれないができるだけ早くベンチ入りさせたい。もし高嶺がケガをした時にはミンギュをSBで使って４バック気味にするのも手だからだ。マリオにはもっと試合時間を与えるべきで何が問題なのかをしっかり見る必要がある。彼は点を取るために加入しているのだから。先制点を取り、後半途中から守備固めとして白井や長谷川に入ってもらうのが本来の戦い方だろう。近藤の状態が気がかりだが磐田戦の敗戦のショックを引きずっている部分もあったのかもしれない。次節の秋田戦には戻ってきてくれることを期待する。

スカウティングを次はきちんとしてほしい。

先日の試合、実は一番大きなキープレイヤーは山口蛍でした。 ジェズスは前回対戦時も出場していてなんとなくプレースタイルや注意点もわかっていたと思います。

しかしながら山口蛍を無効化にする手立ては何一つ取られていませんでした。

長崎は今シーズン１１勝９分５敗ですが

彼が出場（途中も含む）した試合は１１勝７分１敗と驚異的な数字を残しています。 彼がフルに試合に出れる状態であれば長崎はトップにいたかもしれません。 彼はチームを勝たせる勝者のメンタリティを持ち合わせており、彼を交代に追い込むことで勝つ確率が上がる面もあるということです。

前回の対戦では山口が負傷でいなかったため肌感覚は得られていなかったと思いますが昨日の試合で攻撃陣が機能しなくなったのは山口の的確な指示とポジショニングが影響を与えていました。

彼を機能させなくするために白井あたりが徹底的に山口をおいかけまわす様な戦術をとっても良かったと思います。 ベテランが故、疲れさせればミスもでます。そうすればコンサも押し返す時間を増やせたでしょう。

彼のケアを怠ったチームの責任ですね。