長崎のホームは天候があまりよくないであろうことは先週の段階でよくわかっていたことだと思います。グラウンドコンディションがどうなるかは事前のスカウティングである程度はわかるはずですし選手の中でもピッチに立った経験のある選手であればある程度分かっていたと思います。

プロのサッカー選手において試合のスパイク選びはとてつもなく重要です。本人が良いと思ってもグラウンドコンディションを考えたら変えた方がいいとアドバイスすることもスタッフには求められます。

長崎の選手はほとんど転ばずプレーができ、コンサの選手が転倒が多いのは明らかにスパイクの選定が甘かったであろうことは容易に硬くないです。 スパイクによっては滑りにくくなる半面、足に負担が大きくかかるものもあるので当然選手コンディションとも相談していくことになります。

スカウティングの甘さがこういった結果を引き起こすということをチームは大いに反省してほしいです。ボールは同じですから。

今期を決定づける試合と言ってもいい長崎戦、残念ながら勝ち点１すら取れず負けてしまいました。 悔しいというよりなぜこういった試合をするのかというのが？？？と常に頭の中でめぐる試合となりました。

申し訳ないですがスカウティングの機能がコンサドーレというチームはレベルが低いと言わざるを得ません。監督というよりスタッフ全員です。戦術がどうという以前の問題ですね。

自分なりの評価です✕＜▼＜▲＜△＜〇＜◎で評価すると…

GP：高木　　▲　前節でも終盤プレーの乱れがあった。だましだましプレーしていたのではないか。または90分プレーできるだけのスタミナがないか。ラスト１枠を使ってしまった時点でほぼ勝ちはなくなったといってもよい。いいプレーはあるが。 DF：西野　　〇　攻撃面はまだまだだが前半長崎の攻撃をうまくつぶして最後はやらせないプレーをしていたことは評価に値する。また、今期かなり長い時間出場している中でケガなく最後までフィールドに立てていることを評価したい。ボランチに上がってからマークに迷いが出たのが残念。 DF：浦上　　△　前半は抑えていけたものの後半に入り２失点。プレーの判断があいまいで２手３手先まで想定できていない。決定的ミスがあるわけではないが、J2での経験値の高い浦上であれば長崎のグラウンドのクセ等をチームで共有すべきだった。 DF：宮　　▼　最後の失点シーンはたとえファールっぽいプレーがあったとしてもプレーの選択としてダメ。後ろからジェズスが来るのをある程度身体で抑えようとしたと思うがあそこは時間帯的にセーフティにスライディングで外の蹴りだすべき。疲れを隠そうとするプレーがあれを引き起こしてしまった。１失点目もボールウォッチャーになってしまいジェズスに寄せきれていない。 DF：高尾　　△　相手のプレーに手を焼いたが攻撃にもうまく参加していた。ただドリブルで抜く能力がないと見られているため相手は守りやすい状況であったことも事実。ボランチとDFの間にアーリーをどんどん放り込むべきだった。 MF：田中克　　▼　この試合の悪かった選手の一人。トラップ、パスのずれ、守備の甘さ、どれをとっても先発には値しない。あまりにもひどい。相手が狙っていた部分もあるが言い訳はできない。 MF：高嶺　　△　キャプテンとして孤軍奮闘の感もあるがさすがに休ませてあげたいのが正直なところ。大きなケガになればその時点でコンサの今シーズンは終了になる。副キャプテン２人が離脱ではどうにもならないが…。先制点のミドルはつぶれてくれたチェックに感謝。 MF：原　　▲　前節もダメだったのだがなぜか今節もスタメンに。前節同様クロスは全然上げられず攻撃に何もアクセントをつけられない。ドリブルで剥がすこともできない。 MF：チェック　　〇　前節同様チェックは良いプレーをしている。先制点もチェックがつぶれてくれてコースが空いた。彼が周りを生かすことばかりになってしまって彼を生かすプレーができる選手がいないことが攻撃停滞の大きな要因だろう。 FW：バカヨコ　　▲　マークが厳しくつくこともそうだが相変わらず前を向けない。終盤の青木のスルーパスは決めたかった。 FW：白井　　▲　ファーストDFとしての働きはわかるが消えている時間が多く長崎のどこを突こうとしていたか不明。これでは厳しい。 MF：荒野　　▲　前節得点を決め好調さを継続したかったが守備に奔走する時間が多く良さを出せなかった。 MF：長谷川　　△　必死に走るプレーは若手は見習ってほしい。ただゴール前で一瞬迷うシーンが多く得点に貢献できなかった。最後の失点シーンでも必死に走って戻っていたのは長谷川。諦めない姿勢は大事。 MF：青木　　▲　前節でもそうだが前線の動きが少なくなってからの投入では青木は生きない。バカヨコへのスルーパスはさすがだったが失点前のゴール脇でのボール回しはいただけない。 MF：家泉　　▲　高嶺のケガで出場となったが最後の失点シーンでどこにいた？彼の課題。 GP：児玉　　▲　今期リーグ戦初出場。だがこんな形では彼には酷だった。最後の失点シーンはあれだけどフリーになったらJ2得点王のシュートをストップできる確率はかなり低いと言わざるを得ない。 監督：岩政　▼　前節から３バックに戻して守備力は明らかに向上していたが決して褒められる試合内容ではなかった。にも拘わらず先発を変えないで臨んだ時点で相手からしたらカモがネギ背負ってやってきたようなもの。交代枠を早々に切らしてしまいマリオを投入できなくしてしまった。

個人的な感想です。基本×とつけるプレイヤーはいないと思います（ラフプレーで一発退場でもない限りは。） 素人が評価してどうなるんだという人もいるかもしれませんけど…

スカウティング不足なのはチームスタッフ全員の責任。 ・グラウンドでたびたび転倒が見られたがグランド状況を事前にどう見ていたのか。天気があまりよくないことはわかっていたはずだ。 ・長崎のキーマンは攻撃はジェズス、守備は山口であったが山口に対する対策を何一つ講じていないのはなぜなのか。 ・各選手のフィジカルコンディションをどうやって管理しているのか。滑る人間はいるが足を攣る選手がいないのはどういうことか。 ・選手に対して具体的なサインによる指示はでていないのか？ミドルを打つ、アーリーを上げる、奥まで切り込むなどのプレーが足りないことをベンチから改善しろと指示は出していないのか？

さて鳥栖戦…磐田戦後に中断期間に入りやきもきしたままこの一戦を待っていたサポーターが多数いると思います。

結果は勝ちましたがゲーム内容はまだまだ連勝できるだけの地力がついたとは思えません。

３バックに戻したことは慣れ親しんだシステムであろう荒野や高嶺など一部のプレイヤーには良かったとは思いますが４バックで練習していた期間がある意味無駄になってしまうのは残念でもあります。

それだけDFの質が伴わないチーム編成でもあるということでしょう。特にけが人がいる状況ではしょうがないことかもしれません。

自分なりの評価です✕＜▼＜▲＜△＜〇＜◎で評価すると…

GP：高木　　〇　磐田戦後に一番安定感を取り戻せた感じ。シュートストップでクリーンシートに貢献したが前半は良かった前線へのフィードが時間が経つにつれ悪くなるのはなぜなのか。 DF：西野　　△　元々慣れ親しんだポジションでのプレー。前線への攻撃の貢献は低いものの最後はやらせない守備でクリーンシートに。近藤-高尾のような崩しを作れないのは今後の課題。 DF：浦上　　△　クリーンシートにできたのは評価に値するが後半の防戦一方の状態になったときに中盤とどういう風に変えていくかのコミュニケーションが足りない。セーフティも大事だが前線からの守備がはまらないのはなぜなのかを後ろから声がけしなければ。 DF：宮　　△　最初の高尾へのロングフィードは宮の良さがでていた。前半は非常にアグレッシブだったのだが後半は防戦一方。浦上と同様中盤の選手とどう守り攻撃の時間を作るかのコミュニケーションが足りない。 DF：高尾　　△　おそらく近藤のコンディション不良がなければ3CBの一角だったのでは。うまくバランスを取って攻守に貢献。宮からのクロスは決めたかった。 MF：田中克　　▲　ゲームメイクは確かにしているのだが得点が取れない。守備でもミスキックでピンチを招くなどちょっと軽いしシュートも左足ではなく右足でも打てるようにしないと。 MF：高嶺　　▲　攻守に貢献しているがイエローをもらうプレーなど勤続疲労が足にたまっているのでは。時にはほかの選手に任せる勇気も必要。特に終盤防戦一方になったときに出間辺りにもっと声を出して前線でのキープを要求してほしい。 MF：原　　▲　Ｕ２３の活動後の合流でちょっと疲れがみえドリブルの切れもなく効果的な攻撃は見られず。スタメンは難しい。短時間でしか輝けない。 MF：チェック　　〇　攻撃がうまくはまっていかない中で効果的なプレーを選択。ドリブルを仕掛ける、ボールを取られない、うまくクロスを上げるなど彼が脅威になってくれて前半は助かった部分がある。田中克のパス供給がいまいちのため良いパスが中々来ないのがつらいところ。彼が下がってから攻撃は完全に停滞した。 FW：バカヨコ　　△　磐田戦とプレースタイルがあまり変わっていない。問題はドリブルを仕掛けられないところ。もう少し怖さを出したい。 FW：白井　　△　うーんという感じ、守備での貢献は高いのだが一個一個のプレー精度、判断に問題があって苦しい試合の状態にしてしまった。駆け上がった高尾へのパスのスピードもそうだしチェックが上げたクロスへの対応もそう。せっかくFWで出ているのだから結果を出さないと。 MF：田中宏　　〇　一個一個のプレーはまだまだだが得点のきっかけになったクロスはその前のポジショニングがよかったから。それと利き足ではない左でクロスを上げたのも評価に値する。上げれば何かが起こるの典型。もう少しドリブルのスピードがあれば一気にレギュラー格なのだが…。 FW：マリオ　　△　ちょっと今日はマリオの日ではなかったポジショニングは決して悪くはないがパスを供給するプレイヤーがチェック以外いなくチェックは7分後に下がってしまったし青木は守備に追われて出間とはコンビネーションはほとんどなかった。 MF：青木　　△　おそらく高嶺の負担を減らすために守備に奔走した印象。前に上がるプレーはほとんどなく相手を追い回すプレーに終始。 MF：荒野　　〇　前に詰めたボールをきちんと押さえてゴールに突き刺したのはさすが。ただマリオ、出間とのコンビネーションは皆無で終盤の防戦一方でカウンターを発動できないのは課題。 FW：出間　　▲　残念ながら力不足。マリオがコースを消してパスのコースを限定しているのに受け手をうまく抑えられないから前線の守備が機能しない。もっと必死に走らないと評価はされない。

監督：岩政　△　システム変更に関してはインタビューでは強がっているが実際にはけが人の回復具合もあるのでは。WBができる選手は多いがSBができる選手がほとんどいないのはわかっていたこと。今日の試合は相手のサイド攻撃を前半はうまく封じれたのに後半に押されてしまっているのは相変わらずスカウティングの弱さ。近藤のコンディション不良が影響したとは思うが。

個人的な感想です。基本×とつけるプレイヤーはいないと思います（ラフプレーで一発退場でもない限りは。） 素人が評価してどうなるんだという人もいるかもしれませんけど…

前半は早めのクロスもあり、ミドルもあってガップリ四つで3バックでもそこそこやれている感覚は見えたがいかんせんフォーメーションに関係ない部分のフィニッシュ精度が上がっていかない。

それとマリオの使い方だが今回の様にただの守備要員的になってしまう布陣で彼を投入するのは私は反対だ。後半途中からチェック、田中克を下げたら前線にパスを供給できるのは代わった青木ぐらいだが高嶺の状態を考慮すると青木は前に出れず結果マリオ、荒野、出間の状態になってしまったら相手は怖くないだろう。青木を前に出せるように出間ではなく宮澤を入れるべきではなかったか。または高嶺の状態を考慮し宮澤、青木のダブルボランチで高嶺を前にというのも一つの方法だっただろう。ミドルのある高嶺が前線に貼ることは相手にとっては嫌なはずだ。ミドルのこぼれをマリオや白井が詰めるという手もあっただろう。

次節の長崎戦、近藤が復帰できるかどうかが重要になる。今日の試合で長崎は徹底的にスカウティングをし丸裸にされるだろう。それを上回るだけの選手のコンビネーションの向上、コンディション調整、相手の良さを消す戦術が求められる。

さて、残念ながら四方田さんの解任が発表されました。 今の横浜FCの成績を考えればしょうがないことだとは思いますが残念です。 横浜FCの最大の問題は得点力で守備はある一定の成果を上げています。得点は最下位の14得点しかありません。 四方田さんは守備に関してはある一定の成果を今までも出していますが攻撃の部分では足りないのかなと思います。 特に昨年のＪ２アシスト王の福森は抑えられており今年アシストは１しかありません。 武蔵はいまだ２得点、駒井は得点無でアシスト１、中野はカップ要員でしかないとコンサにかかわりのある選手は軒並み成績が悪いのも悲しい限りです。

…で四方田さんをコンサにという人が結構いらっしゃるようですね。私は条件付きならありかなと思っています。

それはヘッドコーチに据えること。言い方を変えれば今のヘッドコーチを解任し入れ替えるということ。

それ以外では今季は迎えるべきではないと私は思います。確かに四方田さんは守備の構築には間違いなく貢献してくれると思います。J2もよく知っています。でも船頭が多くなることは決して良いことではありません。今期のコンサの失点数を考えれば本来であれば監督解任があったって不思議ではないです。でも監督を続投させるのならヘッドコーチを変えるべきでしょう。その一択以外で迎え入れるのは双方にメリットはないと思います。

さて話は変わって…。 今期のコンサの得点は７位の30得点。物足りなさはありますが決して悪い数字ではありません。最初の４戦でもう少し得点が取れていればJ2でも得点力は上位クラスでしょう。一方失点はワースト３の39です。そして退場数３はワースト、警告数37もワースト２です。さらに被シュート総数はワースト５の330、クリーシート総数ワースト３の3…。昨季J1にいたとは思えない悲しい数字が並びます…。

でも不思議な部分もあってファール総数は238で全体的には8番目に少ない数字なんですよね。

ここで分かるのは…。「集中力の欠如」　これです。

ファウル数はそこそこなのに警告数、退場数は悪い。それは出足の遅さ、判断の悪さです。だからアフターファールになってカードが出る。必要以上に強く当たらないといけなくなりカードが出る。

徳島を参考にすればわかりますが 　　　　 　　　　　　　　札　　幌　　　徳　　島 　失点数　　　　　３９　　　　　１３　　　　　 被シュート総数　　３３０　　　　２４７ 被枠内ｼｭｰﾄ総数　　９５　　　　　６８　　 ファウル総数　　　２３８　　　　２９９　 　警告数　　　　　３７　　　　　４２　 　退場数　　　　　　３　　　　　　１　 　クリア総数　　　５８０　　　　５５２ タックル総数　　　４１７　　　　４３２ ブロック総数　　　４３５　　　　４０２ ｲﾝﾀｰｾﾌﾟﾄ総数　　　４０　　　　　３８ 空中戦勝利数　　　４７４　　　　３７９

こんな感じになります。徳島はファールは多いが試合を壊すようなファールはしない。そして相手にシュートを打たせない守備を徹底している。ミドルロング含めシュートコースをつぶしてまず打たせないようにするのをしているのが今年の失点の少なさを表しているのだと思います。そして空中戦には強くないですがこの数字には別の意味がありまして「わざと相手に勝たせる」というのがあるのですね。空中戦勝利数はあくまで競り合ってボールに触れた数なのであってわざと相手にヘディングさせる代わりにコースをずらさせる体の当て方をすれば良いって訳なんですよ。またわざとクロスを上げてヘディングクリアさせてこぼれを拾うとかロングボールをヘディングさせて陣地を取り返すとかね。

この中断期間でどこまでシュートを打たせない守備を徹底させられるかが後半戦の勝負の分かれ目になります。シュートさえ打たれなければOG以外失点しませんから。

磐田戦の屈辱的敗戦から一夜明け打ち合いにすらならないのはなんでなのかといろいろ考えましたがやっぱり…

ミドルシュートを打つ人がいない！！

これに尽きるんだろうなーと。 試合の分析でも磐田はペナルティエリア外から１０本シュートを放っているのに対しコンサドーレは２本。 枠内シュートはジュビロ７本に対しコンサは８本。 ただ抜本的な質が違う。磐田はゴールラインの縦ライン内での枠内シュートが５本で４本決めているのに対しコンサドーレは４本で１点だけ。 ゴール前での質が磐田とは違いすぎるし磐田はコンサドーレの守備のほころびを見逃さないしサイドからの揺さぶりに弱いことは前回の対戦で分かっていたからなおさらだろう。

今年のジュビロの傾向をみるとやはりミドルを積極的に打ってくる相手との相性はあまりよくない。おそらくミドルを打たれることで守備バランスが悪くなるんだろう。熊本戦でも２失点目の塩浜のシュートはペナルティエリア外だ。仙台戦でも山口戦でも相手のよいミドルがあって守備のバランスが少しずつずれてくる。

スカウティングが機能していればそういった側面を理解して対磐田に対してミドルを打っていくことで相手の守備バランスを崩させることも必要だと試合前に選手にはしっかり伝えるだろう。でも前半のコンサドーレはミドルシュートはゼロだ。

スカウティングが機能していないのは明らかだ。非公開練習で何をしていたのか全く分からない。

さて磐田戦…山口戦までに分かっていた改善点が修正されることはなく逆に悪くなってしまいました。

特に組織だった前線からの守備は単発の個人に頼ることが多く連動していないこと、前半の攻撃はちぐはぐどころか戦術近藤に逆戻りしてしまいました。

やはり改善はまったく進められておらず新加入の宮、浦上も相手に解析されてしまったということでしょう。

自分なりの評価です✕＜▼＜▲＜△＜〇＜◎で評価すると…

GP：高木　　▼　やはりボールリリースの面で悪いところ散見。スピーディーなボール供給は皆無。前に飛び出すプレーも中途半端。５失点全てがＧＰが悪いわけではないが５失点喫するのは守備のコーチングが出来ていない証拠。 MF：高嶺　　▼　今期最低の出来。相手のスカウティングで高嶺の守備時の問題（追いかけての守備がや相手がスピードに乗っているときの守備が苦手）を露骨につかれる。ただ高嶺の問題というよりも青木、西野との守備バランスがまったくつくれていなかった。 DF：浦上　　▼　ボール回しもあまりよくないのもそうだがボールウォッチャーでマークを逃した２失点目はＣＢの守備として問題。大宮で試合に出れない理由の一つなんだろう。斜めのボールに対するポジショニングが良くない。 DF：宮　　▲　ちょっとずつプレーに甘さが見られる。声を出すことも大事だがもっと早く前にボールを供給するためにも自軍でボールを受ける際のポジショニングを素早く取らないといけない。パストップは自慢にならない。ＤＦのボール回しが多い証拠。 DF：高尾　　△　ケガ明けでは及第点のでき。前回やられたことから守備でも奮闘したがいかんせん左を崩されてスライドせざるを得ず攻撃力を削がれてしまった。それでも前半のアーリークロスでアシストはさすが。もっと早めのクロスを上げて相手を引き付けてもよかった。 MF：荒野　　▲　一生懸命走ってはいるが機能的だったかと言われたら微妙なところ。高尾、近藤と連動した崩しは見られず周りのバランスを時には崩してしまうことも。守備でもうまく刈り取れていない。 MF：西野　　▼　今期最低の出来。前でつぶすことができず結果ＤＦ陣の負担を増やすことに。バックパスが非常に多く攻撃のスピードＵＰにつなげられない。荒野、青木とのバランスに苦心した部分もある。 MF：青木　　▼　ケガ明けで動きが重く、試合に出られる状態だったのかどうか微妙。ポジショニングも遅れてしまうのが多く前半途中に交代。 MF：近藤　　△　結局戦術近藤になってしまう。ただ近藤ももう少し左足でのクロス含めアーリーやミドルなどのバリエーション増やさないと中々こじ開けられない。でも孤軍奮闘していた。 FW：バカヨコ　　▲　得点はとれたが全体的に相変わらず前を向けない。ターンして前を向かないと相手に怖さを与えられない。タックルされても前を向くようにしなければ。ワンタッチパスばかりのＦＷは怖くない。 MF：長谷川　　▲　評価が難しい。ケガ明けでの出場となったが前線の守備で頑張っているがシュートを打たないFWの意味はどこにあるか。近藤へのパスなど良さもあるがミドルを打たないと意味がない。 FW：スパチョーク　　▲　青木の不調で急遽前半から投入。入ってすぐに３失点目で精神的にきつかったと思う。周りを生かそうとするがチェックを生かそうとしてくれるプレイヤーがおらず孤立する場面も散見。マリオ、バカヨコ、チャックで攻撃に可能性は感じられるが…。 FW：マリオ　　▲　相手が引いてしまっている中での投入で良い形でボールを受けれず。惜しいシュートもあるがちょっとコンビネーションで不満もありそう。チェックとポジション交換しながらのプレーも見たかった。 MF：大崎　　✕　試合を壊してしまった。確かに微妙な判定であったがあの時間にするプレーではない。馬場の時もそうだったがまだ後半序盤であれはない。 MF：原　　▲　退場者が出てからの投入なので難しかったと思うが終盤に良いシュートもあった。 MF：木戸　　▼　終盤に投入されたが高尾のクリアをダメ押しの５失点目でOGしてしまった。なぜあの位置に立っていたのか理解不能。

監督：岩政　▼　スターティングメンバーの選定、戦術、交代選手の使い方すべてにおいて？？？がつくものばかり。前日非公開練習で何を確認したのか？今期最低試合をしてしまったことは反省しなければいけないし何かあったら高嶺に頼るというのはやめた方が良い。これから中断期間があるが高嶺をDFで使わなくて済むように補強含めしっかりしてもらいたい。

個人的な感想です。基本×とつけるプレイヤーはいないと思います（ラフプレーで一発退場でもない限りは。） 素人が評価してどうなるんだという人もいるかもしれませんけど…

大崎のレッドは論外だが中村といい大崎といい副キャプテンが全然役目を果たせていない。 コンビネーションプレーが全然見られないこともそうだし戦術と組合せと勝利するパターンはどんなパターンを想定していたかまったくわからない。右は近藤‐高尾‐バカヨコはある程度コンビネーションできているがボランチの荒野が絡めないから３人目の動きが生まれないしバカヨコが戻すプレイが多くキープしてくれないので攻めあがり切れない。左はもっと悪く高嶺‐青木‐西野‐長谷川ではコンビネーション崩しが皆無だった。 高嶺‐チェック-西野-マリオでも同様で西野が３人目の動きができないのでうまく崩せなかった。原が入って少し良くなったが１０人の状態では難しかったと思う。

そしてパスは足元の横パスバックパスばかりでアーリーは上げない、ミドルは打たないでは守備陣は崩せない。 山口戦で岡田がミドルを打ったようにミドルを枠に飛ばせばペナルティエリア外でも相手は間合いを詰めざるを得ない。 ３週間いろいろ動きが出るのであろう。放出も加入も含め考えなければ徐々にファンは離れかねない。

本日の磐田戦…。今期ワースト３に入るくらいひどい試合でした。 ３連勝で迎えたアウェイでどんなスカウティングを行い。どんな準備をして試合展開ごとにどういったことを対応できるように挑んだかまったくわからない展開でした。

ベストメンバーではないのはわかりますが得失点差をこれだけ広げられてしまうのはマネジメントの欠如も甚だしいです。

・スカウティングは完全に相手に負けている。前回もそうだが相手の弱いところを突くだけではなく相手がどういったことを狙ってくるかも考えなければいけない。 ・総失点ワースト３に転落。宮、浦上でも最多失点では選手の問題ではなくなる。 ・退場数J2トップタイの3（馬場、サンチェス、大崎）はなぜ起きる？ ・警告数もJ2ワースト２の39。選手の質か？戦術の問題か？アジリティの欠如か？ ・相手がわざとポゼッションさせていることを選手は理解できないのか？ ・どうしてチェックにゲームメイカーをさせるのか？チェックは本来シャドーの選手で生かし生かされての関係性でなければ生きない。

前節勝ったことで選手の気持ちに温度差があった気がしてならない。ミシャのときも大量失点で負けることがシーズンに必ず何回かあったがまだその考え方が抜けないようではJ1に勝ち上がることは不可能だ。

さてシーズンも中盤戦。これから大型連勝を狙っていくうえで選手の勝率ってどうなのかなと。

先発した試合をカウントしています。

GP 高木　３勝（勝点9） 中野　５勝１分４敗（勝点16） 菅野　１勝３分５敗（勝点6） 児玉を少し使ってほしいね…。中野はコーチングに難があるのが…。菅野はさすがにちょっと難しいかもね…。

DF ミンギュ　３勝１分２敗（勝点10） 高尾　７勝１分９敗（勝点22） 中村　４勝１分６敗（勝点13） 家泉　６勝３分６敗（勝点21） 大崎　２分３敗（勝点2） 岡田　３勝１敗（勝点9） 西野　６勝３分５敗（勝点21） 浦上　３勝１分（勝点10） 宮　　３勝１分（勝点10） 勝率から宮、浦上を真ん中の軸にいまはしていく必要がある。家泉はバックアップだろう。家泉がダメなのではなくコンディションをコントロールして成長してもらいたい。高尾は勝率は負け越しだがほとんど休みのなかった稼働率を考えればしょうがない。意外なのはミンギュ、岡田はそんなに悪くないということ。左の１番手が中村を軸にしたことが失敗の要因の一つなんだろう。西野はボランチにコンバートで守備力を生かす方向になっているがしっかり成長してもらいたい。

MF 高嶺　８勝４分９敗（勝点28） チェック　３勝４敗（勝点9） 宮澤　１分１敗（勝点1） 青木　８勝３分５敗（勝点27） 田中克　３勝２分４敗（勝点11） 長谷川　３勝１分２敗（勝点10） 荒野　３勝２分１敗（勝点11） 田中宏　４敗（勝点0） 木戸　２勝２分３敗（勝点8） 近藤　６勝４分９敗（勝点22） 原　１勝１分（勝点4） 高嶺、青木、近藤が軸であることは間違いないが荒野、長谷川もコンディションさえ整えばそれなりの活躍はできている。チェックは途中出場が多くて数字がのばせていないがこれはチームの問題。CFで１勝１敗、LSHで２勝２敗なので悪くはない。田中克、木戸はレギュラーとは言い難い。特に守備の面はJ1では通用しないレベル。荒野、長谷川の様にもっとチームを勝たせるプレーをしなければ。原はジョーカー役の方が良いのでは。田中宏は両サイドで使えるポリバレント性を上げているところなので今は我慢のしどころ。シーズン当初に負けが込んでつらいと思うが頑張ってほしい。宮澤は年齢的にさすがに先発は厳しいか。高嶺はDFでの出場が多いのが残念。近藤はチームで酷使しすぎた。コンディションを万全にすればまだまだ右は近藤が１番手だろう。青木は組み合わせで良いときと良くない時のムラがあるが今期はボランチでも奮闘しており軸であることには間違いない。

FW サンチェス１勝２分１敗（勝点5） バカヨコ８勝６敗（勝点24） 中島１分２敗（勝点1） 白井４勝１分１敗（勝点13） 出間　１敗（勝点0） 出場時間からバカヨコがトップだがサンチェスも勝率は五分五分で決して悪くない。白井はFWでの出場よりRSHでの出場で３勝しているのでFWとしてどうなのかというのもある。出間、中島はまだまだ。チェックや長谷川などもFWを務めることもある中でちょっと物足りないのは事実。マリオと相性のよい選手はだれなのかの見極めが今後の勝敗を分けると思う。

これからの戦術で重要なのはルヴァン、天皇杯がなくなり試合に出られるメンバーが限られてくる中でいかにチーム全体でモチベーションを維持できるかだ。けが人や修羅場を潜り抜けてきたベテランはともかく出場に飢えている若手中堅はときにチームの輪を乱しかねない。いまだにスターティングメンバーに入れない児玉、カン、キング、深井、林田のモチベーションをどうするか（特にカンは公式戦出場ゼロだ）。そして中島の様に期限付き移籍を数名検討しても良いのではないかとも思う。そして右SBは高尾と田中宏以外にもう一人（できれば両SBができる選手）の補強を検討してもらいたい。

何はともあれ磐田戦は勝ちましょう！

さて勝負の磐田戦　勝たなければ次はありません。ホームの借りは返さないといけないです。

さて前回の試合…。コンサは下記のスターティングメンバーで挑みました。

ー磐田戦4-4-2ーーーーーーーーーーーー 　　　　ゴンヒ　　バカヨコ　　　　 　　中　村　　　　　　　　近　藤 　　　　青　木　　　　荒　野　　 　高　嶺　西　野　　家　泉　高　尾　　 　　　　　　　 中　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー　 サブは菅野・サンチェス・チェック・白井・木戸・田中克・大崎・長谷川・原

結果は2-4の敗戦でしたがこの試合を最後に中野はスタメンを外されることになってしまいました。ベンチ入りすら今は出来ない状況です。

じゃあ昨年はどうだったか…。 ー磐田戦3-3-2-2　アウェイー2-0勝ーー 　　　　チェック　　鈴　木　　　　 　　　　青　木　　　駒　井 　　菅　　　　大　崎　　　近　藤　　 　ミンギュ　　岡　村　　　高　尾　　 　　　　　　　 菅　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー磐田戦3-4-2-1　ホームー1-0勝ーー 　　　　　　　駒　井　　　　 　　　　　チェック　浅　野 　青　木　宮　澤　　荒　野　近　藤　　 　　　　菅　　 岡　村　　馬　場　　 　　　　　　　 菅　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2023ルヴァン ー磐田戦3-4-2-1　ホームー2-3負ーー 　　　　　　　ゴンヒ　　　　 　　　　浅　野　　　荒　野 ルーカス　宮　澤　　深　井　金　子 　福　森　　　岡　村　　　西　野　　 　　　　　　　ソンユン ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー磐田戦3-4-2-1　アウェイー3-2勝ーー 　　　　　　　中　島　　　　 　　　　小　柏　　小　林 　西　　中　村　　馬　場　金　子 　　菅　　　　岡　村　　　田中駿　　 　　　　　　　菅　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2022Jリーグ ー磐田戦3-4-2-1　ホームー4-0勝ーー 　　　　　　　興　梠　　　　 　　　　シャビエル　金　子 　菅　　高　嶺　　駒　井　ルーカス 　　福　森　　岡　村　　田中駿　　 　　　　　　　菅　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー磐田戦3-4-2-1　アウェイー2-1勝ーー 　　　　　　　荒　野　　　　 　　　　　青　木　金　子 　菅　　深　井　　駒　井　ルーカス 　　中　村　　岡　村　　田中駿　　 　　　　　　　大　谷 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

監督もメンバーも変わっているので参考にはならないと思う方もいらっしゃると思いますが大事なのは「苦手意識を持っていないかどうか」です。 つまり前回はたまたま負けたがその前は勝てているのだからと思えていればアウェイでも自然体で試合に挑めるはずですが変に苦手意識を持ってしまうと変に頑張ってしまったり逆に消極的になってしまったりします。

で気になるのは実は西野が０勝２敗と出場試合で勝てていないこと。（2023ルヴァンと前回試合） またゴニも０勝２敗という結果です。もうゴニはいないけど…。

菅野　４勝０敗 チェック　２勝０敗 青木　３勝１敗 中村、近藤　２勝１敗 ミンギュ、大崎１勝０敗 荒野　２勝２敗 宮澤、深井、高嶺、高尾　１勝１敗 家泉、中野、バカヨコ　０勝１敗 西野、ゴニ　０勝２敗

2022以降ジュビロ戦で点を取って現在在籍してるのは近藤、青木、高嶺、深井、サンチェス、家泉。 こういった要素を考えると苦手意識のない選手で現在の調子を考慮した編成とすると

ー磐田戦3-4-2-1　アウェイーーーーーー 　　　　　長谷川　サンチェス 　チェック　青　木　　大　崎　近　藤 　　高　嶺　　宮　　　浦　上　高　尾 　　　　　　　　高　木 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ベンチ　菅野、バカヨコ、マリオ、家泉、西野、白井、田中克、田中宏、原

前回の対戦でバカヨコはうまく抑えられてしまっていたのでそれを打破できるのかどうか。 サンチェスは前回得点を記録したので少なくともベンチには置くのでは。長谷川はそもそもほとんど磐田と対戦成績が前所属チームも含め少ないので特に意識なくいけるはず。チェック、青木、大崎、近藤は特に苦手意識をもっていないと思うのでこの並びで。 高嶺、宮、浦上、高尾もそこまで苦手意識はないのでは。GPは勝ち癖のある高木で。

本来なら荒野や宮澤も入れたいとこだが100％のコンディションなのかどうかが不明なので…。 西野、家泉はリードしている場面での途中投入でしっかりと試合を締めさせたいところ。 ミンギュがいればな…。白井を先に入れて後半近藤、マリオ、青木、バカヨコ、チェックの５人の覚醒を見てみたいのもあるんだが…。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ee9f7c73ebe36170ede2ef889b2eae8c886437fd

なんと悲しい知らせが…。焦ってしまったのかな。(´；ω；`)ｳｩｩ 詳細を待ちたい。