私も前のエントリーで書きました。駒井や荒野がシャドーだと下がってボールを受ける傾向が多いので前線の人数が少なくなりますね。 　またどうしてもパスを回して崩そうと思うばかりでシュートに行かないので、得点が増えないしラストパスが通らずにカウンターの餌食になるという形が多いと思います。もっとシンプルにやっていいと思います。

サッカーの難しさであり面白いのは、こういう状況で何を選ぶかは選択肢ということと思います。 一部の方々は例えばミシャがシュートを打て、パスを減らせと選手に求めてそういうプレーをさせれば良く、あるいはどんどん打つ選手を起用すれば良く、それで勝てると主張されます。そしてそうなっていない状況をミシャが頑固だから云々と批判します。 それで得点や勝利に結実しない場合には別のネタを持ち出すことになります。 別な方々はこれらの問題は結局のところ選手のプレー選択の速さと適切さそして実行する技術にあると考えます。 前者は野球でホームランが少ないチームではもっと大振りをして大飛球を狙うべきという対処療法に似ていますしその選択が正しければ最も早く解が得られます。 後者は自分の部下を大きく成長させたいときに逐一指示を出すよりは目的を与え自分で判断を積み重ねさせることに似ています。

>孔明さん 毎度コメントありがとうございます。 駒井と荒野が後ろに下がってくるのは悪くはないんですが、 その分前に出て行く選手がいないだけに、どうも攻撃の枚数が少ないのが多い印象です。 まぁそれ以上に2人は2列目いたらもっとシュート打たなアカンですね。 >ああさん コメントありがとうございます。 結局は「結果が全て」なんですよね。 「守って守ってカウンター」を求めている訳ではないですけど、 今のサッカーをどうバージョンアップさせていくか？を観てみたいです。 結果が出れば最高なんですが、やはり前線の選手が得点に絡む形が観たいですね。 どうも前線の選手が得点に絡んでるのが少ないので、そこは求めたいと個人的に思います。