剛蔵さんの言われる通りごもっともです。何回も同じことを繰り返す監督には辟易です。 しかし私には性懲りもなく大宮戦も同じスタメンでいくような気がしてならないのですが 困ったもんです。

　ブログ巡りをしましたが、やはり前線にクライトンというのは無理があるよというのが大勢のようですね。 　デビ純のプレーにも批判が集中しているようです（僕も「ダメ出し」はしましたが）。素人目にも動きが悪かったのですから相当でしょうね。 　後半も完封されていたら「こっちが弱かった」で済む話ですが、点取れてますしチャンスも作れていました。おっしゃるとおり選手起用を含めた戦術に問題があると考えて良さそうです。 　J1のレベルが高い（と同時にこっちの戦力が乏しい）ことはいい加減わかったことでしょう。完封試合が１試合もないんですから。１点は取られるかも、というのを前提とした上で選手起用を考えてほしいです。 　考えたくありませんが、僕の我慢は名古屋戦までです・・・。

＞孔明さん 毎度コメントありがとうございます。 毎度試合前にスタメン予想しているのですが、 「クライトンはＦＷなんだろうな～」とは思っています。 次の大宮戦もそうじゃないかなぁ～と思います。 良くも悪くも"頑な"な人のようですし…。 ＞フラッ太さん コメントありがとうございます。 マーカスは運動量が少ないし、パスミスが多いですね。 戦術的な理由もあって２試合連続で後半前に交替ですが ９０分使うには厳しいですね。 Ｊ１のレベルの高さもあると思いますが、 前回の京都・今回の東京Ｖの試合を見る限り 同じ失敗を繰り返していることに問題があるでしょう。

ｸﾗｲﾄﾝの起用の成否は何とも言いませんが、良くみても上手くいっているようには 感じられなかったので、試してみる価値はあるとは思いますが･･･。 三浦監督の中では、現状よりﾌｫﾜｰﾄﾞのﾒﾝﾊﾞｰを評価していないということなんでしょうね。 とにかく、大宮戦でどういったことになるか注目です。

＞Ryosukeさん コメントありがとうございます。 次の試合どうするのか注目ですね。 ここまで形になってない理由を分析できていれば いいのですが…。