振り返って2節の熊本戦…なんでしょう悪いところはキャンプ前から想定されていた部分ですが…。 1節目よりはよくなっているものの『あれ？なんでこんなプレーがあるの？』というムラの部分はむしろ大きくなった気がします。 ×＜▼＜▲＜△＜〇＜◎で評価すると…

GP：菅野　　▼　1失点目のアクションはダメ、士気にかかわる。ポジション取りが悪い。ベテランとしてどうなのか。 DF：西野　　▲　1失点目は前に入られてはダメ、プレーにも軽さがある。馬場がカバーしなければ厳しい。 DF：大崎　　▼　1失点目の中途半端なクリアとラインコントロールミス。1対1でのアジリティの弱さ。弱点さらけ出してる。 DF：ミンギュ　　▲　最初の失点シーンはコースを切りにいってたが周りと合わなかった。もっと声が欲しい。 MF：高嶺　　△　及第点の動きだが高嶺のところから離れた位置での攻撃を仕掛けてきているので苦労している印象。 MF：馬場　　△　西野のカバーに追われた部分もあったが持ち前のデュエルは貢献できている。攻めの貢献がもう少し欲しいところ。 MF：田中宏　　△　1節のバランスの悪さから大幅に改善できたがプレーの選択に問題あり。もっとサイドを駆け上がらなければ。 MF：近藤　　〇　バーに当たったシュートは決め切りたかった。西野とではコンビネーションが機能せず。 FW：長谷川　〇　左サイドの攻撃を活性化させた。残念なのはWBになるとちょっと攻撃力が落ちる。 FW：田中克　△　1節のメンバーと違いパスを散らしたりミドルを放つなどバランサーとして機能していた。 FW：中島　　△　サンチェスよりはバランスを保てていたがもう少し力強さが欲しい。 DF：中村　　▼　ミンギュに代わって入ってから後半2失点。守備スプリントは大問題。CBとしてあり得ない。　 FW：スパチョーク　〇　得点はなかったがよい動き。相手が嫌な場所をつき続けていた。周りとのコンビネーションに課題も。 FW：サンチェス　▲　悪くはないのだがＦＷは点を取ってナンボ。守備ではなく得点で怖さが欲しい。 FW：出間　　△　思い切りは良いが周りとうまく合っていない感じ。 MF：青木　　▲　せっかくスパチョークとのコンビが見られるかと思ったらボランチに下げられて良さを生かせず不完全燃焼。 監督：岩政　▲　最初の失点が効いてしまった。ミンギュを下げて中村を入れたのは攻撃力を上げたかったのかもしれないが逆効果。交代カードの中でスパチョークのプレーに光るものはあったが良い攻撃は良い守備からが実践できていない。しかもベテランや副キャプテンのミスからとなるとチームには悪影響が大きい。次節にどういった選択をするのか。

個人的な感想です。基本×とつけるプレイヤーはいないと思います（ラフプレーで一発退場でもない限りは。） 素人が評価してどうなるんだという人もいるかもしれませんけど…

熊本戦では相手がコンサドーレの弱点をしっかり攻略されました。大崎のアジリティの問題は昨年からわかっていたこと。昨年大崎はフル出場は4試合しかありません。1年歳を取り、急にフル出場で高いアジリティを維持できるとは到底思えません。1失点目のラインコントロールは明らかにミスでした。菅野にしてもしかり。菅野の昨年平均失点は2失点。前半戦にチームを勝たせることができませんでした。昨年菅野が出た最後の試合は広島戦の5失点。なぜGPを代えられないのか不思議です。そして中村の守備力。彼の昨年のフル出場での勝率は1勝5分12敗。勝ち点8しか得られていません。その後ミンギュが加入しミンギュがフルで出たときの勝率は6勝4分3敗で勝ち点22を獲得しています。どちらがファーストチョイスになるかはだれの目に見ても明らかです。中村を育てたい気持ちもわかりますが。次節以降負けが続くようだとサポーターも黙っていないと思います。

それと岡田をベンチに置きながら使わないところや家泉をベンチ外にしたところなどベンチワークとしてどうだったのか疑問が残るところです。これは監督というよりコーチ陣の問題かもしれません。開幕に向けてチームをベストに上げていけたのか…。選手のコンディションに問題があるのかもしれませんが3試合でできる限り選手を見たいということであれば岡田は出してほしかったですね。まだ出ていない選手の状態が気になります。

とさかのぼって書いてみました。