守備の観点においてゾーンとマンツーの問題が指摘されてきていますが。サッカーは結局1対1の勝負で勝つというのを積み上げて成立します。当然チームプレーで囲ったりオフサイドトラップを掛けたりというのもありますがやはり相手と対峙して勝てるのかということになります。

タックルというのはいわゆる1対1の指標でスライディングタックルやショルダータックルなど様々な形で相手からボールを奪うことをさしますがこの数値は結構重要な指針です。

コンサドーレの今期の状況で行くと 馬場：出場数4、総タックル数16（リーグ5位）、1試合平均4（リーグ6位）、タックル成功率81.3％ 高嶺：出場数4、総タックル数10、1試合平均2.5、タックル成功率80％ 大崎：出場数3、総タックル数3、1試合平均1、タックル成功率100％ パク：出場数2、総タックル数3、1試合平均1.5、タックル成功率66.7％ 中村：出場数4、総タックル数3、1試合平均0.8、タックル成功率100％ 高尾：出場数3、総タックル数13、1試合平均4.3（リーグ2位）、タックル成功率53.8％ 西野：出場数1、総タックル数2、1試合平均2、タックル成功率50％ 近藤：出場数4、総タックル数10、1試合平均2.5、タックル成功率50％ 田中宏：出場数4、総タックル数1、1試合平均0.3、タックル成功率100％ 長谷川：出場数4、総タックル数3、1試合平均0.8、タックル成功率33.3％ 家泉：出場数2、総タックル数1、1試合平均0.5、タックル成功率100％ 木戸：出場数2、総タックル数4、1試合平均0.5、タックル成功率50％

タックル数が多いということはきちんと対人守備に取り組めているということです。右の馬場、高尾、近藤、西野で合計41タックルあるのに対し、左の高嶺、中村、田中宏、長谷川、パク合わせても20しかありません、うち半分は高嶺です。パク、家泉、木戸は2試合（実質1.5試合）、西野は1試合なので数値的な評価はまだ早いですがね。

左の守備力がかなり問題があるのはあきらかでポジショニング（相手選手との距離感や詰め方）に問題があるのだと思います。パスコースを消しバックパスを選択させたりパスミスを誘ったりというようなプレーはできてもボールを奪うというところが弱いのは否めません。

ちなみに現在のJ2のタックル数トップは大宮のガブリエルで22、2位は同率3人で大宮のアルトゥールシルバ、富山の濱、徳島のエウシーニョで17回なので馬場の5位は良い数値です。高尾が9位、高嶺と近藤は28位ですから右の守備は対人で対応できています。

タックル総数は76なのでそこまで悪くないですが左の弱さが際立ちます。タックル成功率も68.4％で6位なのでそこまで悪くないです。 左の守備さえよくなればチームの勝ちにつなげられる確率は上がるのだと思います。

それと昨年のタックル数トップは岡村で年間114です。これを大崎に求めるのは無理がありますね…。2番が馬場の78、3番が駒井の60です。駒井の60は高嶺で十分カバーできています。家泉に岡村レベルを急に求めるのは難しいので周りでカバーするしかないですが左が…。

ちなみにタックル成功率はその場で奪えているかなので相手がその後パスミスをしたりバックパスをしたりしても含まれません。

さてどうしたものか…。