秋田戦の勝利…よかった！ 個々の選手のことは別に上げるとして…システム論をひとつ。 今日は4バックに代えたってみんな言っているんですけど私はちょっと違うと思っています。 今日やっていたのは『守備の時は4バックで攻撃の時は3バック』という考え方です。 昨年の後半期に大崎が入ってきて攻めの時には3-4-2-1、守備の時には大崎がDFラインに吸収される形で4-3-2-1みたいな形になっていました。 その変形型と言えるんだと思います。 岩政監督が最初の立ち位置状のシステムはあまり関係ないみたいなことを言っていましたがミシャの時も可変しているのでそこの連動性のことを言っているんだと思います。

今日の試合は ー秋田戦（標準）ーーーーーーーーーー 　　　　　　 バカヨコ 　　　青　木　　　　　チェック　 岡　田　　　　　　　　　　　　近　藤 　　　高　嶺　　　　　馬　場 　中　村　　　家　泉　　　　高　尾 　　　　　　　中　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー秋田戦（攻撃時）ーーーーーーーーーー 　　　　　　　　バカヨコ 　　　チェック　　　　 　　近　藤 　青　木　　　　　　　　　 　　　　　　　　　馬　場　　　 　　　高　嶺　　　　　　　　高　尾 岡　田　　中　村　　家　泉　　 　　　　　　　中　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー秋田戦（守備時）ーーーーーーーーー 　　　　　　　バカヨコ　 青　木　　　　チェック　　　　近　藤 　　　高　嶺　　　　　馬　場 岡　田　　中　村　　家　泉　　高　尾 　　　　　　　中　野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー秋田戦（最守備時）ーーーーーーーー 　　　 　　　サンチェス　 　　　木　戸　 　　　長谷川　　　 　　　高　嶺　　　　　馬　場 岡田　　中村　　家泉　　高尾　　西野 　　　　　　　　中野 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※ちょっと修正しました。 というシステムです。試合の状態見てもわかる通りあまりボールをこねくり回す感じが少ないので攻撃時の基本陣形に整う形はあまりないですがイメージはこの形だったんだと思います。実際には高嶺と馬場の立ち位置が逆になったり1点目もチェック、青木、岡田で左サイドで連動しましたし2得点目も近藤が左のニアにまで入ったりしていましたので。高尾があがって逆サイドニアにいた近藤にクロスを上げたパターンもありましたし。

おそらく初戦から守備イメージとしては4バック気味にするというのはあったんだと思います。ただうまくいっていないのはそういった攻撃から守備への可変の時に相手が時間を掛けずシンプルにボランチを超えるプレーをしてくるので誰がカバーするのかというのがうまくいかなかったんだと思います。（ボランチなのかウイングバックなのか、はたまたシャドーなのか） J1とJ2の違いというところにまだ頭が切り替わっていなかったということですね。 それで特に左サイドの守備力が弱いというのを狙われまくったと。（今日の試合も結局左サイドから1失点）

今日の試合が良かったのは相手がホーム開幕戦で前に行こうという気持ちを持ってくれたことですね。だから組み合う形で試合ができたことです。べた引きカウンターのみだったら崩せなかったかもですね。

まだ1勝ですがとりあえずトンネルを抜けてくれたのは大きなことです。ただ次節チェックいないのでそこがものすごく心配ですが…。

個々のことは別にＵＰ