さてリーグ最下位とまずい位置にまで落ちているコンサドーレ。 ネットでは各種批判が飛び交っていますが…。批判するだけならだれでもできるわけで。 コンサドーレが厳しいのは試合の中でポジションの可変がうまくできていないことが問題なんだと思います。 当然4-2-3-1をきちんと詰めていくということも大事かもしれませんが元々は鳥栖でやっていた戦術でもあり解析されているところに対してピッチの中で可変できない（戦術の視野が狭い）ことも問題なんだと思います。

昨年岩政さんは3-4-2-1から4-4-2へ途中で切り替えて守備の安定化を図ろうとしました。攻撃的ではなくなりましがある程度戦える状態にもっていったのはあります。そこで本来積み上げられた守備力は柴田-川井となって失われつつあります。

「攻撃的」というコンサドーレ特有の縛りを周りのチームが嘲笑っているかの如く利用されてしまっているわけですがけが人がでたり調子の上がらない選手がいたりするのならばオプション戦術はトライしておくべきなのかなと思います。

例えば松本山雅との試合において4-2-3-1としましたが３失点。何のために後ろを重たくしているかわかりません。ミシャもそうでしたがシステムありきでそこに選手をはめるのではなく、選手の特性を考えて勝てる戦術は何なのかを見極めるのも必要だと思います。

ー松本山雅戦　4-2-3-1ーーーーーーーー 　　　　　　　　青木 　　　　　　　 （サフォ） チェック　　　　堀米勇　　　　　白井 （原）　　　　　 （大森） 　　　 （内田） 　　　　　福森　　　　木戸 　　　　 （川原）　　　　　　　　 ミンギュ　浦上　　　　家泉　　　高尾 　　 　　　　　　　　田川 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ベンチ：菅野、内田、サフォ、田中克、川原、大森、原、堀米悠

例えば選手のやりくりに困るのであれば ー4-4-2ーーーーーーーーーーーーーーーー 　　　　　チェック　大森 ミンギュ　　　　　　　　　　　　内田 　　　　　田中克　　　木戸　　　　　　　　 堀米悠　　浦上　　　　家泉　　　高尾　　 　　　　　　　　田川 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー4-1-3-2ーーーーーーーーーーーーーー 　　　　　大森　　　　白井 チェック　　　　青木　　　　　　内田 　　　　　　　　木戸　　　　　　　　 ミンギュ　西野　　　　家泉　　　高尾　　 　　　　　　　　田川 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ー4-1-2-3ーーーーーーーーーーーーーー 　　原　　　　　大森　　　　白井 　　　　チェック　　　青木 　　　　　　　 堀米悠　　　　　　　　 ミンギュ　浦上　　　　西野　　　高尾　　 　　　　　　　　田川 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー など相手が対策をしにくいシステムを使ってもいいんだと思う。 守備のラインは大きく変えるのは難しい面もあるが試合の目的は勝つことなのでいい試合であれば負けてもいいというのはプロとしてはダメ。 バカヨコやマリオが戻ってくればまた変わる面もあるが相手の狙いをそらす戦略も大事ではないだろうか。