さて昨日は日本代表が無事W杯出場を決めました。 その中で日本代表は基本３バックとしています。 コンサドーレの3バックはダメでなぜ日本代表が大丈夫なのか？ 個々のレベルの違いといえばそこまでですが守備に対する考え方が大事なんだろうなと思います。 昨日の試合、3バックはほとんど攻撃に加わることはなくセンターラインを越えるプレーもほとんどありませんでした。 相手の攻撃に備えスペースをコンパクトにすると同時に巧みにラインコントロールをしています。攻めあがるのはボランチの守田や田中碧であって遠藤も基本は守備をメインに頑張っていました。相手から攻撃を受けたときにきちんとボランチがスライドし4バックのような形でマークの付き方、スペースの消し方、コースの切り方を調整しています。 コンパクトにバランスよく人が配置できているのでボールホルダーに複数人がうまく寄せることができ次のプレーの制限をして周りの選手が先回りして止めにかかります。さすが代表です。まだCBの強さという意味では不安はあるものの世界トップレベルだなーとつくづく感心しました。

一方コンサドーレはどうでしょうか。 先日4バックにして勝利を上げましたが3バックがダメだったというイメージは今のままでは付きまといます。4バックは一人一人の横のエリアが狭くなるので守りやすいのですが逆に言えばCBの一人一人の守備力がJ2でも低いと言っているようなもんです。3バックも4バックも使いこなせることで安定した強さを得られるのではないかと思っています。

守備力向上のためには…。

・CBの攻め上がりの抑制 　CBの攻め上がりに関してセンターラインを越えてのプレーを制限させるようなチーム内の決め事を作らなければいけないのではないでしょうか。はっきり言いますが今期この後リーグ戦で失点率を1以下まで下げていくためには残り33試合で26失点に抑える失点率を1試合0.8にしないといけません。CBの責任はなんなのかをきちんと考えるべきです。最低でも7試合以上クリーンシートを達成しなければいけません。 日本代表は前半無得点でしたがCBがどれだけオーバーラップしましたか？守りに力を残しておくのはCBとしては当たり前なんだとおもいます。前線で得点を挙げてくれることを信じしっかり後ろは守りきると意識してプレーしているでしょう。

・ラインコントロールの強化 　多分ここが一番難しい部分でありミシャ式の大きな弊害なんだと思います。ラインの指示を誰が責任を持つのか。本来であればGPとCB中央でやらなければいけませんが他のDFやラインに入ってしまうプレイヤーたちも常に意識する必要があります。ミシャ式ではそういった練習はほとんど行われずCBが調整するレベルだったんだと思います。このラインコントロールは実はGPの守備範囲とも大きな関係があるのでGPによって調整しなければいけません。例えばクロスの瞬間的な前の飛び出しでどこまでGPは対応できると考えるのか。多分個々のGPで高さ含めてチーム内で確認しなければいけません。ゴールエリアと見るのかそれより狭く見るのか。それによって下げる距離を調整しなければいけないので。下げすぎるとマイナスのクロスでミドルを打たれてしまいますから。これは練習で確認し続けなければダメですね。代表でも常に意識して身振り手振りで調整し周りも常に首を振ってライン確認をしていました。ボールウォッチャーにならないようにお互いに声がけしてるのは大いに見習うべきです。

・コース切りの練習 　クロスを上げさせないようにするためには感覚的にどの位置だとコースが切れているのかを確認しなければいけません。プロだからそれぐらいできるでしょと思うかもしれませんが先日の秋田戦の青木のゴールのようにコースを切るのとマークにつく判断を間違えるとコースを切れなくなります。秋田戦の失点シーンもそうですがコースを切ってもその意味を後ろが理解できていないとあのようになります。コースを切る人もその後のプレーを予測する人ももっと意識して練習しないとずっと同じパターンでやられてしまいます。日本代表はコースを抑えるのに1人ではなく前線の選手も加わりボールを取りに行きます。それができるのはコンパクトにできているから。常に人とボールのコースを予想しながらポジション調整している証拠です。

私個人としては家泉が試合を重ねながらCB真ん中でドゥンガのような闘将になってくれることを期待しています。 家泉が引っ張るくらいじゃなきゃチームは上がっていきません。いつか家泉が先輩に怒鳴ってポジション修正させるくらいのレベルアップを期待します。

愛媛戦はクリーンシートめざしましょう！！