福島戦にて 荒野と馬場の組合せが基本良くないのは過去のデータから明らかなのですが岩政監督はその意味を理解できていないように思います。

荒野のプレースタイルは本来シャドーなどの攻撃的プレーで自由に動くのが元なので攻撃にエッセンスを与えることはできますがボランチでのプレーはここ数年のことであり深井の大けががひとつのきっかけになっています。守備強度は元々高いわけではありません。以前のボランチのファーストチョイスは深井と宮澤でした。宮澤や深井とのセットでは比較的安定的な戦績を上げています。 馬場のプレースタイルはデュエルに強く前への推進力を武器とするプレイヤーでスタミナもあり過去にはオリンピック代表候補にも名を連ねています。若さゆえポジションを自由に動くので時に穴をあけてしまったり若干プレー精度が雑なところがあります。昨年後半は大崎とのコンビでバランスを保っていました。

この２人がなぜ相性が良くないのかは『自由に動く』からです。例えば荒野-宮澤では比較的戦績が良いのは宮澤がフォローに回る場面がおおいからです。馬場と大崎も同様です。2ボランチはあくまで片方がでたら片方が引くというのを連動して動かなければいけませんがそれがこの2人ではできないのです。

今期はボランチは初戦を除き基本高嶺-馬場としていますが高嶺が目立たないのは馬場が前目にいくと必ず穴をフォローでカバーをしようとするからです。そういった気の利くプレーヤーとの組み合わせで生きてきます。

初戦負けた際に木戸-荒野のポジショニングが問題となりましたがそういうことなんです。攻撃したがる人が多すぎてポジショニングのバランスが崩れていくんです。決め切れればよいのですが相手から徐々に穴が開きやすい守備を見抜かれていくんです。木戸-荒野-馬場の同時起用＋林田投入では守備がめちゃくちゃになるのは想像できますがね。

ちなみに昨年の荒野のフル出場時の失点率は2.4点ではっきり言って悪いということは今後理解しなければダメですね。

選手に相性があるということを岩政監督はもう少し理解した方が良いです。昨年の戦績踏まえ選手間の相性があるということを。 青木-チェックなんか典型ですけどね。