水戸戦での馬場の退場に対してかなり皆さんの批判が向けられていますが確かにあのプレーはもったいないという感じです。

でもああいったプレーを選択するのには伏線があります。

それは開始早々の失点です。 あの失点がすべてのゲームプランを崩したといっても過言ではないでしょう。 ああいった安い失点は守備が軽い、脆いといえます。水戸の選手たちもこれならいけると思ってしまったと思います。 そうなると前から守備をしないと今日の守備ラインでは失点が止まらなく可能性があるとDFライン以外の選手は思ったでしょう。 それがああいったプレーを引き起こしてしまうのです。

　よく良い攻撃は良い守備からといいますが後ろが安定していると攻撃もチャレンジできるし相手も攻めあぐねてほころびが生まれやすくなります。後ろがしっかり守ってくれると思える状況を作るのは非常に大事なんです。

　同点に追いついたコーナーキックは田中克のキックの賜物です。早く同点に追いつけたことは良かったですがこの得点がチーム内に微妙なバランスの崩れを生んでしまいます。前線で奪い取ってのショートカウンターを狙うのかどうかです。

　通常の試合であればあんな無理をする必要はなくアウェイですから相手が前掛かりに来たのをロングカウンターで行くような対応で良かったと思います。ただ最初のあの失点によって相手が前掛かりに来たらこらえきれずに失点してしまうという心理状況が生まれてしまったのでしょう。そのため前線でできるだけ回収しようとした結果が馬場のあのプレーです。

　あの場面を見てもわかる通りあれはレッドとは言えないプレーです。イエローが妥当でしょう。ただその前にもファールが両チームでちょこちょこあった関係もあり見せしめレッドを出されてしまいました。相手10番はそのまま普通に後半45分までプレーしていることを考えれば危険なプレーだったとは言い難いです。審判の質は問題ですね…。馬場は審判の癖を読み取る必要がありました。ファールの判定が不安定だということを。

　起こってしまったことはしょうがないです。ただ馬場がアウトしてボールの回収が明らかに悪くなっていたのも事実です。後ろが重くなり攻撃の推進力が落ちてしまいました。木戸では馬場の代わりはムリがありますね。

　馬場の出場停止が次の試合のみで済むかどうかはまだわかりませんが1試合で済むことを祈ります。