百年構想リーグ地域リーグまでは、本番想定の実戦緊張感を保ちましたが、希薄なＰＯ戦の価値・意味から モチベーション低下選手が、どのチームにも発生懸念が有り、対策が必要でした。 具体的には、 目に見える「運動量・ポジショニング」と同時に、目には見えませが「プレーの質〜精度と強度」で劣化選手が、今回ＰＯ戦①試合を左右する要因との予測でした。

コンサ試合も、 前半コンサは、 Ｅ-A地域リーグを席巻した「最強度サッカーを標榜する秋田」の、Ｗ戦術を完封し、 「全く攻撃プレーを停止してしまう」程の、完全完封内容を実現し、 惜しむらくは、複数得点獲得を果たせなかった事が、その後試合展開を決定付ける事に繋がりました。 前半コンサ大優勢としたポイントは、 秋田Ｗ戦術 ①ロングボール放り込みからの相手陣ゴール近くでの２次ボール回収 ②前線４枚のハイプレスでボール奪取、 のＷボール奪取からのカウンターの攻撃主線軸を、 ①は、コンサ、家泉・内田・ミンギュの、落下点予測クリアプレー徹底、ボランチシャドー４枚の２次ボール奪取プレス回収で、秋田のロングボール放り込み・２次ボール奪取は、僅か１回限り成功で、多数回完封。 ②４枚ハイプレスには、［３－４－２－１］で、ＣＢ３＋ＧＰ＋ボランチ２＝６枚ビルドアップで、秋田ハイプレス２５回実施も、４回成功・成功率１６％として、ハイプレスからのボール奪取を完封。 ①②からのボール奪取〜カウンターが、完全消滅し、攻撃停止の、完敗内容・展開としてしまったものでした。 一方コンサは、 ４バックでも、３バックでも、川井新スタイルプレーは、同一で変化無く、ポジショニングで、相手選手距離間・速度等強度・戦術プレーの味方選手距離間が相違し、プレー内容・強度が変化するものですが、 ［３－４－２－１］スタートでも、川井新スタイルプレー＋本来スタイルの混合形プレーが展開実施され、 ［前線・ミドルプレス］は、１８回成功／２８回実施・成功率６５％で「１８回ボール奪取→攻撃・カウンター」、加えて、秋田ハイプレスを完全外した「ビルドアップ攻撃」となり、前半全時間コンサが、攻勢・支配となりました。 残念なのは、 秋田は、攻撃主線を封じられ自陣［４－４－２］密集ブロックの堅陣で対抗でしたが、 その堅陣を突破出来た決定機は、 「左サイド原・ミンギュから２回、右ティラパットから１回、ＣＫ１回の４回・シュート６本・枠内シュート僅か２本］で、 先制点獲得は、 合わせるだけの決定機を青木が外し、後半開始直後４７分大森得点まで掛かり、前半・圧倒優勢を活かせないゲームメークでした。 特定選手の低精度プレーは、以前から顕著で、この試合も目立ち、スタメン激減理由ですが、 ハイテクニシャン・不良プレーは［メンタル・マインド・判断］原因に尽きます。昨試合結果責任は明白、、、。 こんな選手テストも、残るＰＯ戦の少ない試合価値部分です。

後半・ハーフタイムでの修正・対策で、 ５３分以降、両チーム３名ずつ選手交代が、内容・展開を大きく変化させ、その効果は真逆となりました。 秋田は、ロングボール２次ボール回収位置を改善し、急速に回収増加で攻撃継続し、同時に、ハイプレス強度を改善し、ボール奪取からのカウンター作動となり、攻撃炸裂。 ボールロスト・コンサ攻撃停止で、試合支配は秋田に転換される事となり、同点失点を喰らい、拮抗内容とされました。 両チームは、そこから延長戦で、問題選手交代となり、 延長前半、コンサは前半同様コンサ完封、延長後半、秋田も交代で活性化され、両チーム拮抗となりましたが、コンサは、シュートを「枠内」も外し続け、多数シュートもゴール不能とし続けました。 その後のＰＫ戦勝負は、岡田が枠内に飛ばせず、敗戦としました。

コンサは、 特定選手課題と、シュート精度課題を確認し、多数選手は合格プレーとなる敗戦でした。 その分、活躍し無かった、出来なかった選手は、６月待っている近未来に、寒気となる試合でした。

秋田の様な、現代最流行［非保持・擬似カウンター・ハイプレス］スタイルは、各カテゴリー・共通対戦課題ですが、コンサ前半・延長前半のプレーで完封を実践し、「課題クリアー」とした試合成果となりました。 残念なのは、多数シュート実現となり、あとは「決める事だけで大勝」にまで到達したに拘らず、得点出来ない「全選手シュートプレー能力」の低さ、、、でした。

試合速報項目別データ・値を記載します。 表記上から、前・後半・延長戦・全体と、時間推移で分けて記載します。 　　　　　前半　後半　延長　全体 （コンサ）　 支配率　　６９　６４　６２　６４％ 決定機数　　４　　５　　４　１３回 シュート　　６　１０　　７　２３本 同枠内数　　２　　３　　１　　６本 得点　　　　０　　１　　０　　１点 パス数　　322 237 94 653本 同成功率　８３　８２　８１　８２% ハイプレス（成功／実施数・成功率） 18/28 14/24 10/10 42/62回 　成功率　６４　７０　　100 ６７% （秋田） 支配率　　３１　３６　３８　３６％ 決定機数　　１　　５　　２　　８回 シュート　　１　　８　　５　１３本 同枠内数　　０　　３　　０　　３本 得点　　　　０　　１　　０　　１点 パス数　　100 134 82 316本 同成功率　５４　６２　５９　５９% ハイプレス（成功／実施数・成功率） 　　　　　4/25 6/15 4/10 14/50回 　成功率　１６　４０　４０　２８%

＊１　前半・延長はコンサ優位で、ハイプレスボール奪取成功数多数・決定機・シュート、 後半は両チーム拮抗で、ハイプレスボール奪取成功数・決定機・シュートは維持も、秋田も復活。この時間帯プレーが、１：１・引き分け展開としたもの。 ＊２　ハイプレスボール奪取は、コンサが圧倒で、リーグ最強度ハイプレスを実証。

コンサ・選手別シュート一覧 選手　シュート　枠内　評価 荒野　　３　本　０本　✖️✖️✖️決定機外す 大森　　２　　　２　　１得点・◎ 木戸　　２　　　１　　◯ ﾃｨﾗﾊﾟｯﾄ ２　　　１　　◯ 岡田　　２　　　１　　◯ 家泉　　２　　　０　　✖️ 内田　　２　　　０　　✖️ 青木　　２　　　０　　✖️✖️✖️決定機外す 原　　　１　　　１　　◯ ミンギュ１　　　０　　✖️ 大崎　　１　　　０　　✖️ 長谷川　１　　　０　　✖️ ｷﾝｸﾞﾌｫｰ １　　　０　　✖️✖️ 佐藤　　１　　　０　　✖️

シューター１４選手中、✖️選手が９選手で、全員攻撃で、全員シュートプレー低レベル打破・脱却が、最大「決定力課題改善」そのものです。間違っても、得点能力選手獲得で、決定力不足解消、との摺り替えは許さない！ですね。 やっぱりシュートプレーが正当なら、大量５〜６点大勝！でした。 ミシャは、得点能力課題は、何らの解決策も有りませんでしたが、智将・川井監督は、そんな体たらく・低レベルでは有りませんね！ 高校レベルや、アジア代表も、解決済み課題、、、ですが？？！