昨日、Ｇ大阪・惜引き分けの味は、かなりの苦さで選手・スタッフの身に染みたものの様ですね。
ミシャや宮澤・高嶺の試合後コメントは、総じて口惜しさと明白な課題・問題点の指摘で終始しています。
残念な事に、昨日前線陣選手からの自省コメントは全く無く、＜選手個々の問題認識の差＞を感じてしまいます。
周りの選手や、チャンスメークなどに全力を掛けた選手は、
チーム連携プレーの各過程＝［守備・ボール奪取→ビルドアップ→チャンスメーク→決定機・シュート得点獲得］で、完結する筈が、［ラスト場面・シュートで得点の失敗だらけ］には、
血と汗と努力が実らなかったプレーとして、悔しくて仕方がないものとなり、普通なら、ラストプレーの低レベルを指摘、指弾、即時改善を迫る、となる筈ですね。
最前線選手の改善努力不足が、追加するチームプレー完結・完成を妨げる元凶、と、チーム内で、険悪となっても不思議は有りませんが、サッカーは失敗率のスポーツ。サッカー界の標準基準も、シュート決定率は、２０％もあれば、最高レベルとされ、８０％失敗も当たり前。
対して、守備陣やビルドアップで、仮に２０％の成功率・８０％の失敗率ならば、守備崩壊とされ、完全否定とされるもの。この様に、プレー成功率には、ポジションにより、求められる基準＝プレーレベルは、＜大差の成功率＞で、最前線プレーは、失敗は当たり前、が客観的基準とされているもの。

現在の、低シュート決定率も、そんな許容認識の中で議論されている訳ですね。
しかし、その甘さ・緩さこそが、原因や改善追求を弱体化させ、停止させるものでも有ります。
ミシャの昨日試合後コメント「マンＣなら、100万ドルでＦＷを獲得してくれ、と言うだろうが。・・・」は、
「低シュート決定率の原因・改善努力は即効性は期待出来ず、無理だ。そのため、高いシュート決定力を持つ選手を獲得で、解決を図るしか無い。それが出来ないコンサは、永遠に改善は出来ない。」との意味では無い事は、皆さん自明の通りですね。
ミシャの保有トレーニングメニューには、最適な改善策は無さそうですが、それこそ、広い視野で、色々なトライを実践する中で、より効果が大きいトレーニング・メニュー開発で、可能となる、との事で有り、実は、そんな改善プログラムメニューは、既に存在しています。
以前より、再三記載している「タイ代表が、代表試合当日の会場内試合前最終トレーニングで、ラストメニューが、ゴールマウスの左右隅に、タオルを掛け、そこへ集中するシュートトレーニングを実施」していました。そのトレーニングシュートは、ほぼ全てが、そのゴール四隅のGKが届かないポイントは流し込まれ、圧倒的なシュート決定率を示していました。
TVのバラエティ番組での［ストラックアウト］の様に、ゴールマウスの中のどのポイントは、ボールを運ぶか、の発想のトレーニングメニューです。
又、セットプレートレーニングでは、プレスキックとそれに合わせるトレーニングに加え、そのこぼれ球や、ヘッドパスなどの連携プレーからのシュートなど［局面限定シュートトレーニング］も実施する事で、こぼれ球への寄せの意識とスピードと実践を形成出来るものとなります。
更に、同様発想で、サイドクロスやDF裏相手陣深くからの折り返しトレーニングでも、そのこぼれ球へのシュートトレーニングは、セットトレーニング同様、混戦のシュートレベル急上昇となるものです。

有効な、シュート決定率改善への、原因明確化、その改善策、その意識とプレー習得と習熟のためのトレーニングメニュー構築、その実施、が今求められている事ですね。
ミシャの真意・目指す所！

【シュート決定率目標　２５％】への道！です。
ゴールマウスターゲットポイントを意識するシュートトレーニングと
混戦局面シュートトレーニングで実現です！