真面に、次戦対戦予想も、その意味も無く、予想通りスタイル・プレー、結果が、あまりに明白。 結論記載で、事足りるものですね。

①３－４－２－１・ここ２試合岩政スタイル通り ②システム可変も無く、前２試合と同一プレー、となるもの ③試合結果は、秋田・全ロングボール放り込み・コンサ守備陣ボール保持に、複数殺到のストーミングを、ここまで構築守備陣が跳ね返し、カウンターやコンビネーション、サイド攻撃で複数得点となり、複数得点差勝利 しかし、これは、前監督構築チーム力を踏襲しただけのもので、

何一つ変化も起こせていない新（？)チームがゆえの勝利では有りませんね。

次戦で、 ［新チームの変化］は、 新プレー・新スタイルは、現実と出来ないもの、と予測しその通りとなるでしょう。

マスコミリリースでは、 今回解任の、意味・意図・成否の評価と今後予想が、取り上げられ始め、「当初の経営発表内容報道と好意的内容でしたが、内容分析し反対論が増加」して来ました。 「ミシャへの回帰」とされ、そこでは、現運営陣が話題内容とされています。　コンサは、社会装置（＝社会で確かなポジションを持ち、役割を果たす、)ですので、サッカー界、更に、社会的評価の観点からも、議論されますね。

新チーム再建は、そんな風も受けながら、進行する、と言う事。

唯一の違いは、 起用選手の入れ替えでしょう。 しかし、その代替は、戦力マイナス・穴や弱点増加を招き、失点増加で、試合結果を、逆転しかねません。

試合起用も、経営からの指示がとんで、新監督のフリーとはならない、とも想定される所。 そんな、普通なら、絶対禁忌・あり得ない「二重監督」だけは、避けて欲しいポイントですが、どうでしょう？

良く、全てを、注視！です。