ＤＡＺＮトラブルの影響が、第１節の各種データ提供遅延を産み、そのため、第１節仙台戦の総括と、次節「横浜ＦＭ」のチーム分析が本日にズレ込みました。
その間
第１節開幕戦のコンサ評は、大きく二分されました。
１．仙台戦総括
コンサ系（コンサ主体）報道は、「０－１」に焦点を当て、「堅守により１点のみに抑え込め、得点機会も僅かな回数でしたが産まれ惜しい試合であった。今後、更に堅守ベースに、得点機会を得点に現実化し勝利獲得を目指す。」ですね。
一方、客観的・標準的報道・各評論家からは、「Ｊ２で勝ち上がって来た戦術を、より守備型戦術に転換してしまい、その堅守・速攻スタイルは再現されず、良い所は出せない試合展開であった。今後、Ｊ１では、苦戦必至である。」との評価でした。

実際、どちらかが「正解」で、「３か月後やシーズン終盤」でシーズンを振り返る際には、明確に答えが出ているものです。その際、この「１戦目と２戦目以降動向」がターニングポイントとされる評価は確実ですね。
我々の今シーズン目標は、【Ｊ１残留＝１５位以内獲得】です。
そのための条件は、ただ一点・・【勝ち点３５以上】獲得のみです。
勝ち点３５獲得の方法論は、簡単な算式から明確です。例えば、
勝ち点３５＝　勝利　１１　➡　引分　２　➡　敗戦　２２
　　　　　　　勝利　１０　➡　引分　５　➡　敗戦　１９
　　　　　　　勝利　　９　➡　引分　８　➡　敗戦　１７
　　　　　　　勝利　　８　➡　引分１１　➡　敗戦　１５　
現実、全３４試合の中、５０％敗戦・５０％勝ち点試合は一大基準です。
とすると、９勝８分１７敗が目指すべき勝敗となります。
全パフォーマンスがアップ実績のあるホーム試合を優先に、
９勝はホーム獲得➡９位以下９チームから全勝、８位以上８チーム敗戦
８引分はアウェイ獲得➡１０以下８チームから全試合引分、９位以上９チーム敗戦
となります。
どのチームが９位以下や１０位以下かは不明ですので、中位想定チームから要対象ですね。

いずれにしても「どの戦術を、どの選手をどのポジション起用か」で獲得基準通り達成が決まります。
＝上位・中位・下位チーム相手で「戦術・選手選択」相違、という事になります。
①ホーム上位チーム対戦とアゥエイ；
「勝ち点１・引分」目標⇐「守備主軸・堅守・無失点」戦術
　・・・「５－３－２」「５－２－３」システム
②ホーム中位・下位チーム対戦；
「勝ち点３・勝利」目標⇐「堅守・速攻・失点以上に得点」戦術
　・・・「３－４－２－１」「３－２－４－１」システム

アウェイ仙台戦は、開けてビックリの
「最終引分想定試合」で「５－３－２」システムでした。
多くのサポーターは、本来戦術「３－４－２－１」だと想定していたでしょうが、直前リリースに驚愕しましたね。

では、問題は、今回試合結果も含めて、アウェイでの「引分想定」試合達成の確率です。
その前に、アウェイ１０位以下チーム「勝ち点１・引分」必達ですが、「仙台戦」はそれに該当か非該当かで言えば、間違いなく「該当し引分勝ち点１取漏れ＝－１」結果でした。
コンサの「５－３－２」システムの守備強度は、高いものですが、
中位以下チーム＝仙台クラス（新潟・甲府・清水・磐田・Ｃ大阪・神戸・鳥栖）から「引分以上」の「無失点・０封」が、８試合可能かとなります。例えば、この８チームから「０封・無失点試合」可能な試合は、２～３チームが良い所で、とても８試合獲得は至難の業で、万能ではありません。

実際、システム的には、やや低い陣形の「密集型・ブロック守備」は、パス交換阻止率は高く、また、高さによる空中戦支配率も高く放り込みの跳ね返しで堅守とはなりますが、守備陣裏スペースへのスルーパス・フィードにより陣形の揺さぶりを図られ、密集を崩し、マークやスペースのズレ・ギャップを狙われます。「想定外の跳ね返りなど」も避けられず、多数回の攻撃に対しては、高い守備阻止率は構築しても、必ず失点機会は来てしまいます。
客観的にも「無失点は至難の業」ですね。昨年シーズンの「０封」連続は、Ｊ２だからです。

という事で、結論は、チーム別に戦術選択の戦略ではなく、本来戦術「３－４－２－１」を徹底し、対戦相手の強弱により、勝敗は決まりますが、その中での「急激な自己成長」＝プレイスピード・パススピード・プレイ精度を個々選手で急上昇させ、チーム戦力では大幅拡大を図る、とのオーソドックスな戦略が正当と考えます。

実際、起用選手は懸命にプレーしていました。気合と魂の入ったプレーを見せてくれました。しかし、試合は、ひたすら固く殻に閉じこもった守備中心試合で、僅か５～６回、ボール奪取からカウンターを掛け、有効攻撃を仕掛けましたが、ＦＷ都倉の低精度シュートなどで得点の臭いもせず（アタッカーから機会を奪えば当然、精度も上げられず得点不能、セットプレーも回数に比例して精度上昇ですね）、
大半はＤＦからターゲット不在の敵陣エリアへのロングキック（ターゲット無しはフィードにもなりません）防御が繰り返され、選手の意識は低下しそうな展開で終始、当たり前のように、高い守備確率も、それ以上の多数回攻撃で、偶然の１失点が必然となる敗戦。
戦術選択からは、当然予想される敗戦結果としか言い様がありませんね。
これだけ、想定通りに敗戦、との結果は「後味悪いもの」で、試合後、選手コメントにも「攻撃陣は『引き分け狙い』への共通意識を作れず混乱。」とされた様に、一体感とはかけ離れる試合でした。
２．次戦「横浜ＦＭ」チーム点検は、次ブログで。