サポの皆さんの殆どの方は、【引き分けの試合結果】に納得されませんね。
『より良い結果』を厳しく求めていく姿は、正しいですが、
これからの残り前試合【全勝】を求めるのは、”かなり”≪欲張り？！≫では？？
＝勝敗にも≪メリハリ≫をつけて！！＝ですね。

大切な点は、
〇「絶対に勝つ（勝利ノルマ）試合」と「引き分けもＯＫ試合」を、
　きちんと分けた対応とする事、
〇実戦試合内容は厳しく点検・分析し、次戦でのレベルアップに繋げる事、
の２点ですね。

つまり、〇【絶対勝つとした試合】は勝利ノルマ
　　　　〇【チームと選手のＪ１化】追求　という事になります。

もう少し詳しく．．．
〇【絶対勝利ノルマ試合】　
　上位成績以外チームとの対戦は、全て【勝利・勝ち点３】獲得です！！　残り、１３試合中、上位対戦は「第３３節町田戦」の１試合のみで、残り【１２試合勝利】ノルマ試合・・⇒勝ち点は、１２試合✖「３」＝３６点を獲得がノルマです。
〔コンサの最終勝ち点は、現在の６３点＋上記３６点＝「９９点」で優勝！！です〕
〇【チームと選手のＪ１化】
　残り１３試合での達成がノルマです。大変厳しく・難易度の高い課題ですが、昇格後の≪チームの生命線≫となる、また、昇格・優勝の源泉ともなる取り組みで、コンサの将来をも賭けたもの！！

では、昨日試合の点検・分析です。
チーム全体と個別選手に分けて．．
〔チーム全体〕良否と課題．．
１．（昨晩ブログにも記載の通り）【引き分け・勝ち点－２点】の主因は、【誤ったスタメン選手選択・起用】で、四方田監督責任です。
具体的には、右サイドのスタメン起用選手を【マセード】とすべき所、【荒野】とした選択で、その理由を監督コメントで『マセード起用は、厳しい暑さへの経験も無く不安があったため』としていましたが、『・・後半、マセード起用で少しチャンスメイクが出来るようになった・・』とのコメントがあり、実は、【大失敗】だったと自覚していましたね！
起用された「荒野」も気の毒な位、全く消えてしまい、サイドハーフとして機能せず、僅かな繋ぎプレーと大半は無意味なロスプレーに終始してしまいました。
　監督の「荒野」起用理由は、＜豊富な運動量とスタミナをチーム戦力として活用する＞との判断より、ポジションの前に、「スタメン起用」を決定していたものだった。
そして、「厳しい暑さの試合環境」から、選手全体が運動量がある『前半スタートより、攻撃力最高レベルとして、先制』との試合展開を狙い、実は、＜「内村」先発＞＜「ジュリーニョ」のポジション＞＜「堀米」左サイドハーフ＞と＜荒野＞の４つの「候補判断」が発生し、「荒野」の＜「トップ下」と左右「サイドハーフ」のポジション候補＞を判断し、昨日のスタメンポジションとしたもの、と推察できます。
この判断過程も、判断結果も、マセードが居ないのなら＜正当＞でしたが、『マセードは起用可能』で、最有力攻撃経路・手段となるものでした。「マセードのスタメン起用」は、【真っすぐ、素直に「候補選択」判断と向き合えば『自明』でした】！！
四方田監督の欠点の一つ、≪作為し過ぎ！！≫。（考え過ぎとは違います。これで４回目ですね。”あざとらしさ”が悪く出ました．．．？？？）
「荒野の起用」と『マセードの起用』の優劣は、監督コメントの通り、明白！！でした。
優秀な長所も多いが故に
　＝四方田監督の「判断・決定の　是正・改善」は、チームＪ１化の主要課題です＝
２．「チームＪ１化」の重点課題【パススピードが大幅に上昇】しました。
「京都陣形を切り裂く」パス交換が多数成功しましたが、今まで見たことも無い【パススピード】がその理由で、【パスのＪ１化】を掴みました！！
＝今後、このパススピードが、基準です＝
３．試合前想定・設定課題の一部のみ達成。
①【中盤支配】試合時間の５０％達成試合コントロール・得点獲得・無失点試合。
②【連携・組織型守備】の熟成度向上、経験値を累積、より高い連携を獲得
③【攻守切り替えからの『速攻』得点】
④【多彩攻撃の内、クロス攻撃】
⑤【運動量】数的優位構築とボール奪取・保持のため【豊富な運動量】維持。
⑥【複数得点】【前半より先制し、早目に追加点獲得】
⑦試合結果　【　２－０　】完勝！！
【達成度】
７０点～　　　・・②　　　＝ほぼ達成＝
５０点～６９点・・①④⑤ ＝達成へもう一歩＝
　　　～４９点・・③⑥⑦ ＝不合格・最課題＝
〔個別選手〕　結構惨憺たる内容で、課題はＤＦ・ＧＫ以外、全未達。
都倉・・「枠内シュート」少な過ぎる
ジュリーニョ・・「ラストパス」「ミドルシュート」少な過ぎる
荒野・・期待の「運動量」が乏しく、効果的プレーも全く無く、ロスプレーに終始。
深井と宮澤・・【中盤支配】コントロール時間は、３０％達成で終わり、不十分。
マセードと堀米・・「サイドスペースエリア侵入」「サイドからのクロス」殆ど無し。
福森・・「集中の甘さによるリスク発生『０』」は達成（最低課題で、達成当然ですね．．）
　　　　「フィード」全く無く、どういう理由？？（最近、この傾向が続いている？？？）
菊地と増川・・「無失点試合」達成　ソンユン・・「無失点試合」達成
内村・・「枠内シュート」「ＤＦ裏への侵入とラストパス」全く無く、期待役割✖

全選手、【身体を張ったプレーと早目のポジショニング】だけで、課題はそのまま、次戦へ持ち越しとなりました。
しかし、お釣りが来る位大きな課題の【パススピードアップ】獲得の有意義試合内容でした。

有難うございました。