昨日、コンサ・2026シーズン準備「第１次沖縄キャンプ・１４日間終了」となり、 キャンプ練習度点検・評価となる「第３ＴＧ・Ｇ大阪戦」で締め括りとなりました。 その内容、キャンプ仕上がり度を点検・確認してみましょう。

昨日・ＴＧは、キャンプ・一昨日、打上げ後、全員で、Ｇ大阪キャンプ地会場にて実施し、 その後、ミーティング後、キャンプ解散し、各自、第２次キャンプ・熊本に、１／２７夕刻集合・１／２８～２／７熊本キャンプ、２／８「百年構想リーグ戦開幕・いわき戦」試合、試合後・２／８～第３次「千葉・稲毛海岸」キャンプ開始し、～４月初旬・ホーム戦までの期間「準根拠地」として、キャンプ継続、との予定ですね。 沖縄キャンプ後、熊本キャンプまでのオフ「２日間」は、選手各自対応でしょうが、多数派は、そのまま「沖縄でオフ後、熊本直行」との移動負荷が最少な方法となるでしょう。札幌帰還は、交通状況混乱もあり、殆どその選択選手は居ないでしょうね。

では本題・昨日ＴＧ・Ｇ大阪戦内容、点検です。

昨日のＴＧ設定は、 ［４５分Ｘ３本＝１３５分］で、 ①本目・②本目・③本目で、チーム編成・選手交代で、出場時間「４５分・６０分」のどちらかが原則形で、選手個々のフィジカルコンディションにより、時間決定、としていました。 試合結果・戦績は、 　　　　Ｇ大阪チーム　試合結果　　　コンサ得点 ①本目・・　　若手　［　１－１　］　得点：白井アシスト・青木得点 ②本目・・　　主力　［　０－１　］ ③本目・・　　サブ　［　０－２　］ トータル　　　　　　［　１－４　］　敗戦　でした。

［内容・評価］ １．「４５分の実戦フィジカル」は各選手保持レベル到達を確認。しかし、「～６０分で、パフォーマンス低下」のフィジカル・選手マインド。 　「フィジカル＝走り切る力」で、①本目＞②③本目と「差」が生まれ、運動量低下で、Ｇ大阪との対戦戦力に低下となり、内容・戦績悪化となりました。 　その原因が、「４５分」後「６０分起用選手のフィジカル＝運動量低下＝甘さ」発生で、「動き続けるスタイル」低下選手発生で、 現時点「４５分がギリギリ限界で、その後の時間帯に、パフォーマンス低下選手が複数存在」との大課題が露呈・確認されました。 ２．チーム編成　公表動画から、確認・推測で記載していますので、その点よろしくお願い致します。 ①本目　　　　バカヨコ 　　青木　　　　堀米勇　　　白井 　　　　　　田中克　　荒野 ミンギュ　　中村　　　西野　　　高尾 　　　　　　　　菅野

②本目　バカヨコ　 　　原　　　　　　不明　　　佐藤 　　　　堀米悠　　荒野　 ミンギュ　中村　西野　　　高尾 　　　　　（福森） 　　　　　　　　田川 　　　　　　　（唯野）

③本目　　　マリオ　 　　田中宏　　　　長谷川　　キング　 　　　　　　川原　　　大崎 岡田　　　浦上　　　家泉　　　内田　　 　　　　　　　高木

②本目は、「～６０分起用選手」の複数選手がパフォーマンス低下となり、大きな課題となりました。

ポジションは、ほぼ「試合配置ポジション」が各選手ポジションで、それぞれ「最適ポジション」となりそうですね。 個別選手で「良好プレー連発選手」も多数出現していますが、その反対に「期待レベル未達選手」もなお複数存在しています。 個々選手の「戦術理解・必要フィジカルや能力」で課題選手が、相当浮き上がり出していますね。これは、そのまま「チーム・ポジション序列に連動」していきます。 ３．守備と攻撃 ①守備は、４失点内容は、ビルドアップでの判断ミスで、ミスパスとボール保持ミスから２失点、セットプレー１失点、過去シーズン最多失点パターンだった「クロスなど流れの中裏を取られた失点は１失点」で、全体守備や体制課題は克服出来、改善されています。 川井監督試合後コメントで「キャンプで、守備整備改善を評価」との理由ですね。 判断ミスは、新メンバーでは無く、既存メンバーで昨年来からの継続固有選手課題、ですので、チーム課題と言うより、個別選手課題！と言う事です。 守備は、現行［４バックスタイル］で確定となりそうで、［３バック］は未だまだ将来課題！となりそうですね。 守備での［数的優位・オーバーロード］スタイルで、守備改善、ビルドアップ安定化までは達成・到達。しかし、その中、「他力依存の甘い個別選手判断ミス」によるボールロストは、別問題で、究極的には「該当選手未起用」解決手段にも繋がりますが、現時点では、「誰一人脱落させないで進行」方針で、「個別選手の自覚・自立・自力改善待ち」とのスタンスです。 ②攻守で、激しく集中プレー実施の中、４５分前後以降、甘えマインドで集中と運動量低下選手発生は、試合内容・戦績悪化に直結する、との課題を露呈しました。 こちらも、全体では無く、「特定選手の問題」です。前シーズン・前岩政監督が再三指摘した「コンサの根深い問題」部分の一つが、なお現存していると言う所ですが、全体課題から分離され、個別課題顕在化している、との現状です。 ③攻撃は、元々チームプレーだった「サイド突破からのクロスを合わせた得点」が唯一得点でしたが、同様、サイドからの突破は、右サイド：白井・キングフォー・佐藤・内田、左サイド：青木・ミンギュ・田中宏武・岡田と、多数選手のストロング発揮で、決定機寸前・相手ＰＡ（ペナルティエリア）付近まで、ボール運びは出来ています。問題は、ＰＡ付近・シャドーやトップ下とＦＷのセンス・個別スーパープレー依存から脱却し、［オーバーロード＝数的優位による突破スタイル］構築で、未だまだ、浸透・習熟未達で大きな課題です。 そのための、運動量とポジショニング、連携連動全体チームプレー問題で、第２次熊本キャンプでの最大課題となっています。 また、 相変わらず、［ラスト前・アシストパス精度、ラスト・シュートプレー精度問題］で、多数チャンス機にも拘らず、シュート未到達・シュート失敗が大半、 との「プレー精度〜判断ミス・チャレンジ勇気欠乏・練習不足の甘さ課題」が蔓延っています。 偏に練習不足！、と言う事です。 熊本キャンプで改善する課題は未だ山の様！です。