本日試合は、間違いなくＭＶＰ・ＧＰ田川、ＭＩＰ・木戸に、今季初起用獲得・原、の３選手・大活躍試合でした。 しかし、そのプレーを引き出し・ゲームをコントロールした、大森・荒野・佐藤・川原・高尾・家泉・西野も、活躍プレーが沢山となった「好プレー試合」でした。

試合確認の前提に、速報試合項目別スタッツ・データ値を。 　　　　　コンサ　　　　　　藤枝 　　　　前半　後半　全体　前半　後半　全体 支配率　５９　５６　５６　４１　４４　４４％ 決定機数　５　　４　　９　　１　　３　　４回 ｼｭｰﾄ数　　６　　４　１０　　４　　８　１２本 枠内数　　１　　２　　３　　１　　３　　４本 枠内率　１６　５０　３０　２５　３７　３３％ 得点　　　０　　１　　１　　０　　１　　１点 決定率　　０　２５　１０　　０　１２　　８％ パス数　300　 229 529　 189　 182　 371本 成功率　８４　８０　８０　７６　７３　７３％

試合内容ポイントです。 ⑴試合展開 両チーム・ビルドアップ指向チームも、 藤枝はもう一つパータン「縦ロングボール戦術」が大半で、 必然「コンサボール支配」で、 藤枝［チーム看板ハイプレス＋ロングボール］　ＶＳ　コンサ［ハイプレス＋ビルドアップでハイプレス回避からのワイドと中央展開］　 との対戦で開始し、 １５分まで事前想定通り「両チーム激しい前線守備応酬で緊迫・拮抗」展開。 しかし、コンサ・ＧＰ＋安定ビルドアップで、「藤枝ハイプレスが停止＝ボール奪取停止＝攻撃手段停止」で「コンサ攻勢ｖｓ藤枝守勢」が前半終了まで継続。決定機数～コンサ５回・藤枝１回、シュート数～コンサ６本・藤枝４本（PA外ﾛﾝｸﾞｼｭｰﾄ)も、［シュート低精度・プレーミス］で、得点獲得失敗。 後半・５分間藤枝攻勢も、５０分からコンサ攻勢、５６分・木戸ハイプレス・ボール奪取からショートカウンターで、原先制。 後半・６２分、コンサ・フィジカル低下で「走量・スピード低下」で、「ハイプレス低下」で、途中交代・ロングボール戦術からパスサッカーパターン攻撃へバランス転換した藤枝に７５分まで攻勢を許し、決定機２回で同点失点。 ８０分、コンサ途中交代で、チーム整備し攻勢を取り戻し、決定機３回も、「シュートプレー精度問題」で追加点獲得失敗。 ＰＫ戦、ＧＰ田川大活躍・ＰＫ２本ストップで、「ＰＫ戦勝利・勝点２獲得」でした。 ⑵新スタイルプレーは、 ①［ＧＰ＋安定ビルドアップ］戦術で藤枝看板ストロング「ハイプレス」を封じました。 本試合は「ハイプレス合戦」と両チームがガチ勝負で「前半～コンサ成功１８/３０回実施・藤枝１２/２８、後半コンサ１０/２０・藤枝９/１７」で、コンサが回数で圧倒、成功率「前半コンサ６０％・藤枝４２％、後半コンサ５０％・藤枝５２％」で、前半コンサ圧倒・ボール奪取から攻撃・決定機圧倒としましたが、藤枝成功率を低下させた理由が、コンサ・ＧＰ＋安定ビルドアップでした。 ②［サイドサポート］サイド突破で多数決定機構築成功 特に、両サイド「高尾・堀米」の「偽ボランチ」は、絶妙で、ビルドアップ攻撃を活性化させました。 ③［目的別ハイプレス］は、ＣＦ大森の追廻しとプレスバック＋シャドー・ボランチのチームプレーで「ハイプレス・ミドルプレスが上昇」し、「ボール奪取位置データ」値でも「前試合A'3rd８％・Ｍ３８％・計４６％⇒本試合Ａ１０％・Ｍ４６％。計５６％」と、ハイプレス・ミドルプレスでのボール奪取が「＋１０％」上昇し、強化しています。また、平均ボール奪取位置も「前試合３４．９ｍ⇒３６ｍ」と、よりアクティブハイプレスとなりました。 後半途中でもフィジカル低下から「ハイプレス回数・強度低下」で「ボール奪取低下は、失点起因誘発」となり、［目的別ハイプレス］の有効性・重要性が、逆証明されました。 ④［中央・ポスト攻撃］も、大森・ストロング発揮で、有効化されました。 ⑤新起用選手～試合ＭＶＰはＧＰ田川、ＭＩＰは木戸の大活躍、活躍選手は原・川原・高尾・佐藤も、荒野・堀米・西野・家泉も安定の活躍、スタメンはフル成功。 ⑶課題ポイント ①前半・コンサビルドアップ、ハイプレス効果で優勢・圧倒で、試合展開コントロール・決定機数優位としましたが、 後半［フィジカル低下による走量・球際・スピード低下］で、ハイプレス低下＝ボール奪取数減少で、藤枝・攻勢時間帯を許し、失点としたもので［フィジカル低下による試合途中、走る・闘う低下」は「トレーニング改善課題」です。 ②多数決定機にも拘らず、最少得点・１点止まりとし、「３得点獲得失敗」とした「シュート精度・プレーミス」も、重大「トレーニング改善課題」です。 ③失点は、川井監督コメント通り、大きなチーム課題ではありません。 藤枝シュートチャンスに、複数選手のシュートストップ壁を作り、その中で、川原の身体を張ったシュートストップに当たり、突然、コースが変わり、田川想定セーブを外された、アンラッキー失点で、シーズン当初の「シュートストップの壁も無い、フリーシュート」とは真逆の適正守備で、チーム課題では無く、「個別選手の改善課題」程度で、大きな問題点は無いものでした。 ④途中選手交代課題 後半・６８分から随時「青木・長谷川、ミンギュ・キング、福森」投入で、 後半・６２分～７４分までの藤枝攻勢・同点獲得局面を転換させ、８０分以降・コンサ攻勢・決定機３回復活とし、有効でした。 しかし、その［投入タイミングの遅れ］で、藤枝攻勢時間帯が拡大し、失点誘発となったもので、「試合展開を早目に主導する早期交代タイミング」も大きな課題です。 ⑤上記②課題の「選手個別シュート課題」 　個別選手別シュートを一覧記載。 　選手　シュート　枠内数　得点　評価 　家泉　２　本　　０本　　０点　✖ 　木戸　２　　　　２　　　０　　◎　相手ＧＫｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾚｰで得点阻止 　原　　２　　　　１　　　１　　△　決定機２で、１成功・１失敗 　高尾　１　　　　０　　　０　　✖ 　川原　１　　　　０　　　０　　✖ 　大森　１　　　　０　　　０　　✖✖回数・精度どちらも・本人も不満足 　ﾐﾝｷﾞｭ １　　　　０　　　０　　✖ 　上記の通り、 　シューター８名の内、◎１・△１、✖５は、大課題。

　以上の通り、 　良い・成功・有効ポイントと、課題ポイントが、明確に現実となった試合で、川井監督・常時コメント「毎週・課題改善取り組みで、チーム形成・チーム力上昇が継続」の通り、「前試合課題の改善で、チーム形成進行・チーム力上昇」とのシーズン進行を実践するシーズン展開で、コンサ成長過程を進行中、です。