コンサホーム最終戦は、現在の最大パフォーマンスには到達せず「現況戦力」をその通り現実とした試合。
試合の結論は、
・決定力を欠き、決定機での得点実現を逃す得点力、
・前線と最終ラインでの不安定守備による、毎試合複数失点守備力、
・パフォーマンスの安定実践を欠き、試合毎格差、試合途中上下変化で、試合コントロール未到達、
　との３点に尽きました。
この試合、＜石川・早坂引退披露＞兼＜ホーム最終試合＞、との重さ・価値を「口にしていた」選手が本来パフォーマンスを出さず、チームパフォーマンス減退原因となった点は、全コンサに大きな打撃を与えるもの。
試合応援をしていた中、「甘く緩慢なプレー」の度、
「なぜ、あんなに絶対勝利と叫んでいたのに、こんな低パフォーマンス、体たらくとなってしまうのか？」、との疑問を何度も反芻した方は、多かったのではないでしょうか。
その答えは、そんな試合応援の中、判った気がします。
それは、
「大事な事は分かっている、理解している事」と「心の底から形振り構わず、一心不乱な事」の違い、ではないでしょうか、と。
　詰まり、
＜頭での理解＞と【心での理解】の「差」で、＜理解のランク・レベルが大きく異なる＞点です。
「頭では理解し、概ねその通り実践するが、時々外れてしまう事もある」のか、【すっかり理解し、意識しなくでも、自然体として身体が動いてしまう、結果、ほぼ全てその通りとなる】かの差で、「決定的な差」となります。
これこそが～習熟・浸透～です。
広義の「戦術理解不足」の問題点ですが、これこそが、各選手の「素直さ、吸収力」言わば「プレーへの真剣度、打ち込み度・集中力」とされる「認識能力」で、トレーニングや指導の領域分野というより、「選手のサッカー観・プレー意思」が大半で、「自己自身そのもの」の領域です。同時に「選手の質」の評価される部分です。
今シーズンも含め、２年掛けて「戦術・戦略・サッカー観、その実践・プレーの理解習得」を継続して来たミシャスタイルの「習得・習熟」不足は、現時点で評価、判定されるもの、です。
ミシャからの「問題プレー・選手」指摘は、前試合から「明示」される段階となりました。それ以前は、「問題プレー・選手」につき、マスコミリリースでは「指摘せず」、チーム内「ミーティング・指導でのみ」厳しく・明確な指摘・指導、として来たスタイルは一変し、「明確・明白に、問題プレー・選手指摘」のリリースとした訳です。
この理由は、上記した「チーム内習得・習熟期間」は、既存選手には終了・エンドで、「新加入・コンサ期間の短い選手限定」との大きな転換点があった、との推測が濃厚と見えますね。
現在が、「来シーズン・選手保有編成」本格期、となっているタイミングと密接に関係しますね。
その意味、前試合・本試合・今後２試合の「４試合」は、「選手戦術理解・実践」を確認・評価し、来シーズンチーム編成と選手契約内容に直結させる「重要試合」となっています。

本試合で指摘されたプレー・選手を明確にしておきましょう。
選手名　　　問題プレー　　
前線３枚　　マンマーク・ハイプレス不徹底・不足
　　　　　　ボールキープミス
　　　　　　同時に、指摘し続けている「決定機得点獲得力」
ジェイ　　　マンマーク不徹底・不足、決定力不足　
ロペス　　　マンマーク・ハイプレス不徹底、
　　　　　　キープミス・ミスパス、決定力不足
駒井　　　　キープミス、シュート意識・決定力不足
福森　　　　マンマーク不徹底・外し、帰陣不徹底、キープミス
【４選手への指摘は、過去試合から継続されるも「改善が見えない」との重大な状況認識で、本試合で、明確に＜公開指摘＞されたもの】です。
・・・ミシャは明らかに、その「連続している未改善プレー・その改善姿勢」に苛立ち、怒っていますね。選手に対する方法を変化させた、ものです。

視点を変えて、試合テーマ「新戦術完成度アップ」については、
現在、新戦術「マンマークハイプレス」には、３つのバージョンが誕生・派生となった段階に到達。
　名称・特徴・長所短所
➀ゼロトップ型＜初作動・原型＞
　（特徴)FW代替ボランチ選手最前線配置「3-4-1-2・トップ下型」
　　　　　ボール奪取～最前線
　（長所）マンマークハイプレス最強プレス力・ボール奪取力、パス交換阻止
　（短所）低決定力・高強度時間帯限定・可能選手限定少数
➁攻撃強化型
　（特徴）FWロペス・ウーゴ起用「3-4-2-1型」、
　　　　　ボール奪取～最前線＋中盤
　（長所）マンマークハイプレス時々作動し、最前線でボール奪取
　　　　　～ショートカウンター成功、標準決定力
　（短所）マンマークハイプレス低強度・低速度、未実践局面多数
　　　　　弱いハイプレスで、相手ビルドアツプ阻止は不能
➂最強攻撃型
　（特徴）FWジェイ・ロペス・ウーゴ（ドド・金子・駒井）「3-4-2-1型」
　　　　　ボール奪取～中盤
　（長所）ポストプレー、やや高い決定力、セットプレー決定力
　（短所）マンマークハイプレスは殆ど作動せず、パスコース制約程度
　　　　　低攻撃速度
前試合では、➁型、本試合は➂型ですが、本試合では、試合開始後３０分のみ「よりチャージ・スプリント速度～強度を上げ」た事で、Ｃ大阪ビルドアツプタイミングに到達する局面が複数回成功、ボール奪取位置は、中盤＋前線近くも成功し、ショートカウンター成立していました。しかし、その時間帯以降は、通常通り「マンマークハイプレスは殆ど機能せず」、長所・短所は想定通りとなったもの。
なお、重要ポイントですが、現時点では、「新戦術の習熟・完成」テーマ追求のため、「試合内戦術転換」の高等戦略は封印しています。
来シーズン・シーズンイン・実戦では、より高い戦術機能、最適戦術効果のため、【試合内戦術転換・コントロール戦略】が発揮される事と想定します。
それは、【試合開始～➀ゼロトップ～後半➁攻撃強化～➂最強攻撃型～との、選手交代・戦術転換の試合戦略】です。
試合途中での「大幅戦術転換・選手交代」は、相手対応・対策プレーを無効化し、戦術破綻させ、且つ、選手疲労・フィジカルコントロールする高等戦略ですね。現在コンサは、そんな戦略も可能としています。

では最後に、簡単に試合内容詳細を「試合スタッツ」で確認しましょう。
１．試合スタッツ（速報値）より確認
恒例、試合４分割法（前後半飲水Ｔで前半➀➁・後半➂➃と分割）で推移確認。
項目　　　コンサ　　　　　　Ｃ大阪
　　　　　➀　　➁　　　　➀　　➁　　
支配率　　49　　52　△　　51　　48％
走行距離　28　　30　△　　28　　31km
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　34◎　35　＞　　25　　35回　
シュート　４　　３　△　　２　　５本
枠内数　　２　　０　＜　　１　　３本　
得点　　　０　　０　＜　　０　　１点
パス数　　143　 157 ＞　　132　 90本
成功率　　78　　81　△　　81　　81％
A'3rd内数 　73　　　＞　　　14　本
同成功率　　67　　　＜　　　83　％　
ﾎﾞｰﾙ占率　　18　　　＜　　　37　　ﾐﾄﾞﾙ　45％
※１-シュート数はドローにも拘らず、精度（枠内率）の差が得点差直結
※２-スプリント数は、Ｃ大阪のスロースタータ―傾向のため、➀のみがコンサスプリント勝ち・チャンス時間帯だった。
※３-ボール占率は、中盤・Ｃ大阪陣内８２％と滞留し、また、Ａ'3rd内パス数は、Ｃ大阪守備・コンサ攻勢主導を示す。Ｃ大阪は自陣守備・速攻想定通り、コンサは攻勢・被カウンター想定通りで、Ｃ大阪自陣ボール保持に対する「ハイプレス」可能状況。
項目　　　コンサ　　　　　Ｃ大阪
　　　　　➂　　➃　　　　➂　　➃
支配率　　57　　57　＞　　43　　43％
走行距離　27　　32　△　　28　　33km
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　21☓　51　＜　　31〇　43回　
シュート　１　　３　＜　　４　　６本
枠内数　　１　　１　＜　　３　　１本　
得点　　　１　　０　＜　　１　　１点
パス数　　189　 151 ＞　　83　　91本
成功率　　82　　82　＞　　78　　78％
A'3rd内数 　128◎　 ＞ 　　 44　本
同成功率　　65　　　＜　　　84　％
ﾎﾞｰﾙ占率　　21　　　＜　　　34　　ﾐﾄﾞﾙ　45％
※４-シュート数・精度・得点全て劣後
※５-スプリント劣後で、速度・強度負け状態
※６-ボール占率は、前半よりコンサ陣内占率上昇が、コンサへのＣ大阪速攻数増加を示す。

この様に、
➀タイムのみチャンス時間帯で、それ以外は、Ｃ大阪事前想定通り、Ｃ大阪自陣内守備からの速攻、自陣バランスで「数的優位」による堅守・ボール奪取により、コンサ「マンマーク・ハイプレス」封じが成功し、Ｃ大阪コントロール試合。
スプリント力劣後による攻守での強度・速度負け、シュート精度（枠内・決定力）大幅劣後、が試合結果を左右させた原因。

追加データ
コンサ・個別選手のシュートデータです。～シュート意識・精度が顕著です。
シュート数　選手名　　枠内数　枠内率　得点
　３　本　　金子　　　１本　　３３％　　０点
　２　本　　ジェイ　　２本　　１００％　１　
　２　本　　ルーカス　１本　　５０％　　０
　２　本　　ロペス　　０本　　０％　　　－
　１　本　　福森　　　０本　　０％　　　－
　１　本　　駒井　　　０本　　０％　　　－
　１１本　　チーム計　４本　　３６％　　１点
※７-前線５トップ＋福森のシュート意識で問題は無いですが、枠内数・率の「精度」が大問題で、シュート６４％・７本「空砲・カラ撃ち」は酷過ぎるレベルです。「シュータ―意識」の問題だという事は明白で「ミシャ再三コメント～トレーニング問題・解決では無く、個々選手の固有課題」という事。
これも＜選手能力＞評価、そのものです。

もう１点、コンサ長所の証明データですが、Ａ'3rd内（相手陣内・攻撃）パス数個別データです。
　選手名　➁　　　　　　　　➃
　　　　　本数　成功率　　　本数　成功率
　ジェイ　１２　７５％　↘　　　４　５６％
　金子　　１０　８０　　↘　　　７　８２
　ルーカス１０　７０　　↗　　１５　６８
　田中　　　９　１００　↘　　　５　１００
　駒井　　　８　７５　　↘　　　３　８２
　高嶺　　　８　７５　　↘　　　３　６４
　福森　　　８　６３　　↘　　　４　７５
　ロペス　　７　７１　　↘　　　５　７５
　宮澤　　　１　　０　　↗　　　４　８０
　深井　　　　　　　　　↘ 　　 ３　１００
　菅野　　　　　　　　　  　　 １　　０
　菅　　　　　　　　　　↘ 　　 １　　０
※８-実施選手＝攻撃参加選手数は、➁９選手、➃１１選手とＣＢミンテ以外全選手が攻撃参加が明示されています。
※９-➁＞➃と、後半大幅低減が顕著で、フィジカル・スタミナ低下が、スプリント以外では、相手陣内攻撃パス数大幅低減、個別選手では、ルーカス・宮澤以外全起用選手・交代途中投入選手も交代前選手より低減し、後半パフォーマンス急落・急減を証明しています。特に「半減」は、ジェイ・駒井・高嶺・福森の４選手で著しい。
前書きの「試合結論」通り、試合数値・データが証明していますね。

２．今後予定
今後アウェイ２戦～大分-浦和のため、北海道・札幌を離脱し、１２／８～１９関東キャンプ設定。キャンプ地は、６月コロナ禍中断・キャンプ地の「千葉県幕張・ＪＦＬ夢フィールド」でしょうね。

チーム全員・石川・早坂の引退組も含めてキャンプインし、ランニングで往復可能な隣接ホテルも含め、現在最高環境・正規３・小２の天然芝ピッチを常備する同会場では、今シーズン締め括る「最終戦術実践テーマ・キャンプ」で、個別選手課題の改善・解消、チームとしての整備・改善を図ります。
コロナ禍により、「海外渡航往復する外国籍選手・監督」は、直近、Ｊリーグでの「対策協議・交渉」により、「帰国後の２週間待機」で「トレーニング・練習可能」との変更を獲得し、来年・チーム合流への段階・内容が大きく改善しています。しかし、「発症確認待期期間＝チーム合流保留期間」は依然として避けられず、「その待期期間中も、フィジカル・基礎トレーニング実施」としても、その日程も計算する事が必要で、どうしても全Ｊリーグチームも同様に、来シーズン・キャンプインを１週間程度ずらす・遅らせる事となります。
そのため、野球・秋季（本当は、ペナントレース後の冬季キャンプ）キャンプ同様に、「個別テーマ改善・特別キャンプ」が可能ですが、その初めての取り組みが「コンサ・特別キャンプ」となります。特異な今シーズンは、遂に「冬季特別キャンプ」まで創出したもの、かもしれません。
シーズン前キャンプとの決定的な差異・相違が、「既にフィジカルは充分に出来上がっていて、基礎練習不要の状態」であり、「個別テーマ・集中特別練習（特訓）」に最適となっています。
この取り組みには、他チームは、２つの見方をしています。
「コロナのため、大変・困難事態であり、チームは消耗・打撃」と「特別キャンプで大幅改善・変化もあり得る」、との２つの見方・認識ですが、後者の認識チームからは、コンサのトライは大注目となっています。
　「特別キャンプ」のテーマとしては、
➀新戦術「マンマークハイプレス」の強度改善
　➁タイプ「攻撃強化型」での「強度・チャージ数・速度・継続実施時間帯」改善で、「より速いプレイ判断・マーク受け渡し連携強化・より適正ポジショニング改善・強度高い状態を継続実施するフィジカル達成」が中心テーマ
➁選手個別課題-特に「戦術理解・習熟・習得」度大幅改善
　ラストチャンスです！！
➂➀➁のトレーニング成果・実戦テスト結果の「選手個別評価」
の３点に集中ですね。